西洽热议 外国人：清国不是中国，中国人那时是奴隶
其实这种说法一直都很无赖
反对者的说法以现在的各种主流说法都是站不住脚的
异族征服=亡国灭种
这种说法歧异最大 举个例子 西欧一直都有外国人当国王的传统
就说英国 征服者威廉 诺曼人 光荣革命后的威廉三世 荷兰人
后面的温莎(萨克森-科堡-哥达)家族是德意志人
也有像是波兰的选王制度
近代也有一堆
保加利亚沙皇是德意志人
罗马尼亚国王也是德意志人
希腊国王也是德意志人
葡萄牙国王也是德意志人
瑞典国王是法国人
外国人统治者在欧洲是非常正常的事情
历史都是用现代人眼光往前推的
元朝比较尴尬 因为上层始终没有汉化
但清朝被开除中籍真的不可思议 但想想也是 因为清朝统治过台湾
吵这个的本质就是不可碰触的台独
顺便说一下 有些人很爱阴阳怪气说我这几天消失是怕了还干嘛
老实我怕了跟在这边消失没啥关系吧 啊我怕了跟不怕了 有神摸实质区别吗
主要有人跟我说 要分清楚哪些人到底想干嘛
我觉得这很有道理