Re: [板务] 边板第一届ㄌㄌㄎ辩论大赛

楼主: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2024-01-30 01:51:40
那种嘴巴反对讲最大声的
其实才是会去以身试法的人
对啊
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 01:53:00
我反对
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 01:56:00
其实这里大部分人也不太支持干真的萝莉的,大家只是反思想审查而已不过你知道的,对社会大众来说,他们没有这种“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达的权利”的思想
作者: as3366700 (Evan)   2024-01-30 01:58:00
要讲思想审查 能尻二次元ㄌㄌ=想干真人ㄌㄌ吗
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 01:58:00
大部分人就是想消灭自己看不顺眼的东西
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 01:59:00
疴 这句子随着现在对伤害原则看法的改变也过时了吧以前觉得只有肉体的伤害是伤害 现在不是了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:01:00
怎么定义精神的伤害也是个问题
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:02:00
但现在的确比以前更重视语言导致的后果 这个层面
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:03:00
我觉得伤害感情又怎么样,自由就是建立在可以伤害别人感情上
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:03:00
如果用弥尔的言论自由 你被一个人拚命污蔑到你最后自杀 这是你烂
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:03:00
我投柯文哲也会伤害1450的感情,对啊
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:04:00
但你还是会想限缩一些言论 就像弥尔一样
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:05:00
所以怎么样的伤害感情该限制?这又是个问题了我看到对岸这样就会觉得,我还是伤害他人感情好了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:05:00
那干嘛不再往前进一步 说一下 自由就是建立在可以伤害别人肉体上 感觉也不错啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:06:00
什么感情都不能伤害就会变对岸这样
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:06:00
这里大部分人也不太支持干真的萝莉的->错惹
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:06:00
西方的自由定义就是坨充满宗教迂腐味的屎
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:06:00
懒学就支持干萝莉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:07:00
如果我说你反对我就是在伤害我的感情呢
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:07:00
"大家只是反思想审查"->这也错惹 萝色跟思想审查无关
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:08:00
谁屌你 西方的言论自由就是两个立场截然不同的人在做爱
作者: WindowDragon (贴贴)   2024-01-30 02:08:00
意思是反对你就可以成为一个渣男吗 那我要反对
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:08:00
应该说萝色图
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:08:00
最后射出充满妥协性的精液
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:09:00
就是思想审查啊,思想罪不就是思想审查
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:10:00
人家只是在审查尼画的图 没惹
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:11:00
画的图就是思想的一部分啊,你怎么不说禁书只是在审查书,不是在审查思想还是说你认为的思想审查是洗脑那种
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:12:00
审查思想包含禁书 但是禁书不直接等于思想审查尼可以用别种理由禁书
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:13:00
不过我得说弥尔还是有一点说的很对
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:13:00
iwin禁萝色图的理由满思想审查的啊
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:14:00
iwin没有禁的权力 那是执法机构尼对iwin有意见可以上法院
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:15:00
言论被禁的人反而会觉得自己变成烈士 就像你在皇城被禁 却幻想是Iwin施压翼龙 他逼不得已只好桶你一样
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:16:00
所以不要思想审查不就没有“烈士”了?
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:17:00
尼要战斗 杠精4不可能成功der
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:17:00
你认为精神伤害要禁,那要到什么程度禁呢?
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:18:00
去抗争 去奋斗 尼要加油
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:18:00
所以弥尔给了个很妥协性的答案 伤害原则 但他并没有想到资讯传播的速度 以及言论可能导致的伤害性这就是等未来的再一次妥协啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:19:00
所以你的精神伤害边界要在哪?有人觉得受伤害就算吗你问我为什么不干脆说肉体伤害是自由,那我问你为什么“反对我就算伤害”,你不屌我?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:21:00
别问我啊 我又不完全认同弥尔 他的贡献就是跟女权工团主义者做爱
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-01-30 02:22:00
所以要怎么样的“伤害”,你觉得才需要屌?
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:22:00
D大 尼要战斗 尼要抗争
作者: wahaha99 (此方不可长)   2024-01-30 02:23:00
现在还在内斗 笑死
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-01-30 02:23:00
这要问你自己啊 我只能说根据弥尔的言论自由 你可以玩出很精彩的花样满满的违法事项 然后你都可以用“现代人没有伏尔泰精神” 还有 这是言论审查来回应不过其实说真的 法律就是前人拉在大家嘴里的大便 不遵守也是你的选择
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-01-30 02:29:00
网络萝控=鲁蛇集合体 尼各位已经未战先败惹尼要奋斗 去抗争 去挑战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com