0-6岁国家养对资本家也有利益吧
我觉得这个政策没那么民粹化
之前有人提一下周休三日
干突然超多人跳出来反对 疯狂骂
还没成为焦点讨论就结束惹
资本家的声音很大
如果资本家真的很反对
那0-6岁国家养一提出来就会被斗倒消失不见了
看起来资本家对这个政策的意见不是很大
或者说支持的也不少 我自己看下来支持的人也不少
如果是单纯民粹怎么可能斗得过资本家
如果资本家强烈反对那马上就没了
私立大学这个 是帮民进党买票的
也算不上民粹 是赖清德自己丢出来的
支持民进党的资本家自然会支持ㄚ
讨厌民进党的就讨厌吧
感觉差不多是这样
对ㄚ
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:00:00是为了救私立大学背后的财团避免私大倒闭从北欧跟德国民粹发展来看 民粹可能为资本加服务资本家乐于见到人矿增加源源不绝不过台湾可能既要走到德国北欧那种超大贫富差距的情况
0-6岁国家养 第一个提出来的是郭台铭他是谁 对ㄚ
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:02:00资本家就是靠开采人矿赚钱的所以我说 民粹可能是为资本加服务
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:05:00民粹有反菁英色彩 讲究的就是想生救生 只生不养认为国族至上 出生在台湾就是尊爵不凡
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:09:00我看维基百科的鸭
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:10:00还是比北大清华的人屌
特定一些行业工业已经开始试了 懒学你认为这是民粹吗
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:11:00我看不懂周休三日
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:12:00民粹反高学历反移民反全球化
那比较像是阶级 不是民粹吧阶级有阶级性 有阶级的立场这个跟民粹是另一件事
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 03:13:00就是一些损害全体利益的事情
民粹比较像是一种模板损害全体利益其实很抽象你的全体已经把他们给排除掉了他们算是全体的一员吗
而且这样说吧 如果经济专家说0-6岁国家养 对社会有利
然后政治人物说他代表真正的人民反对这条政策 这可能就是一种民粹主义 但是 反之亦然
只有四分五裂的阶级各自为战 时常联合 时常分裂只有一个办法让所有人意见统一就是发动无产阶级革命无产阶级专政成立自由人联合体因为大家都变成无产阶级了这样大家都是同个阶级 同个阶级立场不然你只要提到全体利益或是整体利益其实就是把某些人排除出去站在资产阶级跟高端打工人立场 常常就会把无产阶级给踢出去就像是移民政策 对一般劳工基本上没太大利益开放越多 劳方供给越高 薪水就会越低这东西基本上就是不会被取代的劳工收益 例如码农 还有吸人矿血的资本家一般劳工只会被抢工作 那他们算是整体利益的一部分吗如果把无产阶级踢出去 无产阶级不算整体 那确实就是受益了 无产阶级去死
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2023-07-04 05:16:00玛侬也是无产阶级:(有些无产阶级比较废 要靠排挤移民才能保住自己的饭碗
台湾根本没有左派的生存空间，这些政策就是用来安抚我们这些人矿的
览宝 尼已经注定4资本家爱惜的高级农奴惹尼已经跟资本绑在一起惹 无产阶级不会接受尼的加入惹