Re: [闲聊] 人的可取代性

楼主: hulumew (边板废文十杰6席 呼噜喵)   2022-10-19 17:08:17
※ 引述 《VelvetMikoP》 之铭言:
: 八卦看到什么越南林志玲的标题。
: 突然想到,台湾感觉好像也没出现过下一个林志玲。
: 我一直以为第一名模、首富这种人的取代性是很高的。
: 因为如果第一名不在了,那就是第二名递补啊,
: 理论上应该要一直都有个第一标竿存在才对。
我的看法啦
第一名模又不是巫妖王,我们不会永远需要一个第一名模
在周杰伦的那一代人都听着一样的周杰伦,现今优秀的歌手依然很多,但不再所有人听着一
样的歌,也不再由一个人占据所有焦点
这不是坏事,对ㄚ
作者: v03516020 (露露贝尔)   2022-10-19 17:09:00
对ㄚ
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-19 17:25:00
有道理。不过我就是想看绝对强者引领风骚嘛。能考八九十分的人也很强没错,但是我还是想看能拿满分的人炫技。
楼主: hulumew (边板废文十杰6席 呼噜喵)   2022-10-19 17:28:00
满分只是你觉得的满分,会百花齐放就是大家都有各自的审美和标准而已说到底讲林志玲为什么会在台湾这个没什么时装设计土壤的地方变第一名模也很奇怪
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-19 17:45:00
怎么会讲到满分的主客观去了…我挑的巨擘例子都还蛮客观的吧,除了林志玲。还有我也不太认同百花齐放的说法就是了,感觉像“大家都是第一名”的儿童竞技说辞。
楼主: hulumew (边板废文十杰6席 呼噜喵)   2022-10-19 17:56:00
就没有一定要有第一名啊,你讲周杰伦,那也就只是当年厉害的人里面“最多人喜欢的”,哪没有主客观的问题
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-19 18:13:00
“最多人”蛮客观的吧。
楼主: hulumew (边板废文十杰6席 呼噜喵)   2022-10-19 18:19:00
造成他最多人喜欢的就是大家的审美比较一致ㄚ,所以大家的审美变得多元自然就不再容易有“超级巨星”的产生,不是很自然吗
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-10-19 18:49:00
这就有点“蛋生鸡鸡生蛋”了。我不觉得你的说法有错,但是我相信的是“周杰伦强到能让品味不同的人都感受到他的魅力”,而不是“本来大家审美观都很相近,周杰伦只是刚好打到当时大众的点而已。”这就是看法不同吧,不过我也可以接受你的逻辑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com