Re: 这样看来皇城上届板主群还算和平的嘛

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 00:52:55
※ 引述《LoKingSer (鲁王蛇)》之铭言
: 哪来的没模糊空间?
: 要是真的没模糊空间,大家也不用吵了
: 小组长也不用在那边浪费时间
: 还要三位板主再特别论述一次自己的观点和看法
: 今天要是走多数决,马来人他就是无违规
: 你的没模糊空间是哪来的论点?
: 还是你认为只要没按照你的想法判
: 板主就是在乱判?
很简单啊
如果解套‘影片缩图有指示厨不算违规’有几个办法
1.用‘影片缩图非PTT原有功能’解套
那图片直接开图也不是PTT原有功能
用这个解套,会变成R18图、骂人图片、引战图片通通不能判违规
"不是原有功能"对吧?
2.用‘非指定特定对象’解套
那以后骂人只要说‘我没有指涉特定对象’就没事了
"我看某地区一堆畜生"、"吃屎板的贱畜"、"贴贴厨"、"河豚"
通通没有明确指定对象也没有明确范围就没事,开趴囉
3.用‘是实况主讲得并非是发文者言论’解套
好,那我就找一张茸茸鼠骂脏话的截图,想骂人就贴
反正"是实况主讲得又不是我讲的"
每个都后患无穷,智障才帮马来人解套
你要说服对方,就是要分析这么做可能的后果跟危害让对方知道
不是像你的申诉,只会不停跳针‘我觉得这样不对’、‘我觉得不行’
再再都是从你自己观点出发,不考虑板主立场,谁会被你说服?
不过这限定对方是可沟通且有理性的生物,懂吗?
: 小组长要是最后改判无违规
: 你是不是也要说小组长乱判?
: 不要再用你那不知道几年前当板主的观点
: 去看洽妹的检举或申诉案件
安,我还是现任小组长
: 闲闲没事跑去管别人的检举、申诉案
: 觉得自己的想法才是对的
: 别人的想法都是自以为
: 觉得别人都是在乱检举、乱申诉
提醒你一下而已
在洽妹讲‘我知道不会过可是我就是想检举看看’是有被桶前例的
不跟你说你到时后又哇哇叫,很麻烦
: 你在质疑别人之前,要不要先想一下
: 你这位前板主,在皇城和洽妹被水桶几次了?
: 还是你要说你会被水桶那么多次
: 都是被不合理的板规或是其他板主迫害的?
: 姆咪
没啊,我被桶是因为我想呛人就呛人,爽
你发这篇有没有觉得很爽?
: #没事,我就路过看到随便讲讲
: #不用太放在心上:)
: 对ㄚ
: 对不起
乖啦
作者: emptie ([ ])   2021-12-15 00:57:00
可是你只举例了三种有很大问题的解套方案说不定小组长(还是什么其他人)真的可以生出第四种
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-12-15 00:58:00
3应该safe 我有贴过 https://i.imgur.com/66cCqho.jpg
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 00:59:00
safe我觉得只是漏了,你可以多贴几次
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-12-15 00:59:00
我现在不能贴了:(
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-12-15 01:00:00
就,当板主智障,没能力判断上下文,就只能通杀了啊
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:00:00
基本上能解套的方式都会造成不良后果,但是我相信马来人想不出第四种,房子人想出第四种也不会用来帮马来人解套毛毛象那届开始不看上下文判啊
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-12-15 01:01:00
我有什么办法.jpg
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:02:00
看上下文=板主有心证空间=板皇滥权,就是有智障这样认为,才会出现通杀判法
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-12-15 01:06:00
不过有的板主好像也不太想被当只会通杀的智障,加油好吗
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:15:00
你先去看一下毒物王三个月前的想法,你看看他怎么说ㄉ
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:16:00
毒物王不想通杀啊,但是他这次是故意要戳
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:19:00
对ㄚ,我知道前几届都是出现禁词就通杀ㄚ,但是这一届开始,他们觉得看上下文来心证判断比较好ㄚ,我之前也质疑过这做法,但是反正他们是板主,他们打算这样做那我没意见ㄚ,但是不要遇到想戳ㄉID又双标ㄌ这样很难看ㄟ
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:21:00
心证的问题就是在于‘板主说这是他的判断’的时候你无法推翻,上到小组,皇城小组长基本上也不会推翻板主心证
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:21:00
还有你知道毒物王已经两次自己检举自己喊无违规了吗?如果乱检举都会桶,那他会是第一个下去ㄉ捏
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:22:00
都会桶→会被桶
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:22:00
啊有些事情,他可以你不行
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:23:00
好ㄅ,谢谢前板主开示
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:23:00
我推那句只是要告诉你要检举看看可以,不要写那句出来= =你以为我在戳你吗?
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:24:00
欸等等,我突然有个问题,你说心证不可能被推翻所以意思是4–7不可能被推翻判决结果囉?
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:25:00
4-7基本上板主群合议的,几乎没被推翻的啊除非太夸张小组长看不下去,但是单纯申诉没几件成功的吧
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:26:00
小组长跟群组长也不可能推翻4–7ㄛ?
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:26:00
还有种程序是"即使没有很夸张,但是板主警告多次仍踩线"然后就4-7下去的不是不可能,只是基本上尊重板主判断西洽也是房子人上任小组长才比较多申诉成功的,可是...有些话不能说呵呵
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-12-15 01:28:00
ㄜ...检举看看这届认证过可以的 #1Xar5J6A (C_ChatBM)他可以你不行的话就算了
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:29:00
你看他说"肥宅"是违规之后造成多少问题,就会知道为什么小组长通常不直接推翻判决,最多偷偷跟板主讲要修改下次的标准
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:29:00
对ㄚ,毒物王还不只一次这样干,但是羊羊说他可以我们不行:(还可以这样偷偷修改标准= =?那不就等于叫板主双标?
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 01:30:00
到时候一定不可能跟你明讲他可以你不行啊,就摆个理由说板主之间有协议过争议案件由板主检举采合议制公开判决,你奈他们何你问pp,pp一定跟你讲哪次不双标我看你平常发文习惯良好,就装没看到等人检举通知让你有时间修改;我看你是乱源就海巡桶下去完全合理的双标,根本找不出破绽
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 01:58:00
那你对毒物王这两案的判决有啥看法?#1XHCZzf0 (C_ChatBM)#1XNSnOEy (C_ChatBM)
作者: pp1877 (低调之神)   2021-12-15 02:05:00
讨论板主标准怎样怎样是最没意义的事情了= =原则问题还能有点料,标准到头来就是怎样可以每人都不同。
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 02:13:00
可是双标的太明显就会被大家酸,对ㄚ
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 08:31:00
你也讲了,双标太明显会被酸,所以不要太明显+能有自己一套说法说服大众就可以了
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 08:33:00
所以上面那两个肥宅判无违规,马来人的指示厨判违规你觉得有双标的很严重吗?还是你觉得毒物王给出的解释,还算在合理范围内?
作者: nh507121 (特)   2021-12-15 08:59:00
你拿肥宅比就举例错误阿 我肥宅本来就不一定桶
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-12-15 09:19:00
一个是新闻、一个是指漫画中的人物,马来人的则是指观众,我觉得还算能解释范围内
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-15 09:39:00
我重点又不是在“肥宅”这个词你桶不桶,对ㄚ而且我也说过很多次ㄌ,你那解释我后来仔细想想也认为并不算不合理,对ㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com