想一想一个看板最终的目的是什么?
就是找到一群对同样主题有兴趣的同好一起讨论
我之前就讲过了 #1XaE0mSu (C_Chat)
Vtuber的ACG点本来就是一个光谱
有些Vtuber的目标客群就是ACG爱好者
他的所作所为你在C洽发就是能找到同好 找到共鸣
有些就没有
目标客群不是ACG爱好者的Vtuber根本就不该有ACG点
你真的觉得在C洽能找到同好一起讨论那个什么鸽还是林小姐吗
不要笑死人了
老实说最简单也是最难的办法 就是给板主判断
那些情况给过 哪些情况不给过
就像
老高讲元宇宙有没有ACG点
老高有没有ACG点
老高讲EVA有没有ACG点
一样
老高讲过很多ACG事物 有内建ACG点吗?
这可能真的不好判断
无论正方反方都能举出一些相似但是判断结果不同的例子
老高这个品牌 主要目标客群是ACG爱好者吗?
这应该简单多了吧?
你拿去跟AJ 森纳映画 蔡阿嘎 啾啾鞋 排一起
比较偏向前面还是比较后面
这你没办法判断的话
难怪你要看老高
说实话C洽就是整天讨论定义然后要用定义弄人
才会搞到板务变得这么复杂繁琐麻烦恶心
回归心证
判决看上下文 看前后文 看当时状况去判决 才能正确的管理
不然光是要用定义去允许推文刷一排"国" 但是禁止刷一排"蔡" 就能搞死板主了

所以现在就是一群想开趴踢搞事的人，找到了一起搞事的同伴，搞大事件？

没有定义的话 有的人可以 有的人不行 那叫双标我不认为讨论定义有什么不好

不就一群低能能量释放 之后去洽妹发病然后发讨论 loop

我宁愿被叫版皇，也不会去主动定义啥

全靠版主定义，有些不是来闹的很容易踩线啊

康哥你错了 现在板友会直接出作业挑战板主 时代不同了

其实就随便都放宽就好了啦

设版主本来就给板主定义 觉得烂就换不然自己选R 不然把板主当法官逆

那我建议把板规全删了==

齁齁 “去脉络化” 我不知道为什么很多人喜欢用这个词不过用这个词搭配你的内容 并不会显得你的文章更有道理

板主就爽这样判啦 帮板主素到开心就无违规了 懂？

VT定义本来就很简单 板主想搞复杂不是不行 被出作业求仁得仁板主是他们自己参选的 如果被作业考倒那代表他们能力不足

你是认真觉得马来人有能力分辨吗?以逻辑来思考都不能通了..

我本来想支持你可是我想起板主是马来人...

球球错了 马板主看风向做事 他会是第三个加入判决的 永远走在多数边

如果是雨皇之类的还有机会说服他 马来人连对话都有点...