仓蓝鸽已经在本来VT的定义内了好不好
“有虚拟形象的Youtuber” 他那部影片就已经是了
还要人再定义“广泛认知”一次？
姆咪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9B%E6%93%ACYouTuber
此条目论述以YouTube平台为主，未必具有普世通用的观点。 (2021年6月23日)
虚拟YouTuber（日语：バーチャルユーチューバー，英语：Virtual YouTuber，也缩写为
VTuber[1]）是以YouTube为平台直播影片（生放送）和投稿的创作者，YouTube以外的平
台又称虚拟实况主（日语：バーチャルライバー，英语：Virtual Streamer）[2]。是以
帐号与中之人使用不同IP（称呼）之虚拟角色形象在Youtube、Bilibili、Twitch、
Facebook、Reaily、niconico、Showroom等影视平台活动，且在活动中将自己视为Vtuber
、Vsinger、Vliver、Vup者。
对ㄚ
定义未必具有普世价值
打架打架

怎么不用神秘性高低分

那样会变月厨

等一下v厨会去改维基百科

是以帐号与中之人使用不同IP（称呼）之虚拟角色形象你复制贴上的就有这段阿...不过就算没有 对阿 我看法一样是不会变的说穿了其实一开始的看法就是"虚拟人物当Youtuber"

这样苍蓝鸽那个新皮是不是就不能叫做苍蓝鸽

所以这不是妳本人的意见 你只是代言？是的话 我比较好奇你的看法先喊定义 然后用自己爽的方式解读 就是打笔战基础解读的烂 就不被观众认同

问题是除此之外的定义法都漏洞百出啊 有虚拟形象+上传YouTuber 就是vtuber在B站叫做v up主

所以其实关键不在tuber 而是在V

如果姆咪能讲一个没有漏洞的定义法 我也不是不能接受啊 问题是好像没有捏如果我说的定义有问题 直接反驳便可

姆咪的结论是 你们先各自定义 讨论妥协完再来发答案给姆咪背就好 姆咪就懒 对ㄚ

这条也算很新的条目 今年6月底的

没说你的有问题ㄚ 只是还要一直讨论不就是一群人没有明确的普世价值ㄇ

不知道捏 不过是说照维基的这套定义没在yt上面放送的是不是也不能叫vt

没阿 他最后一段并没有一对一的概念

是 在B站叫做V UP主

如果完全没上传YT的话 就是某站的虚拟实况主、虚拟创作者

有得讨论 这其实是文化发起国的概念

所以到头来就被泛用话了 其实vliver是更实际的名称但比不过文化发起国的代表性中国大陆那边自然是不服这点 就会创新名词

然后 我这个定义 也不是我自己讲而已中国VUP主没上传Youtuber 自称Vtuber本来就不适宜这不是服不服的问题