Re: [姆咪] Vtuber本来就是套皮实况主

楼主: walter741225 (瓦特)   2021-11-24 12:20:37
Vtuber:以虚拟形象(V)进行Youtube活动的Youtuber
苍蓝哥套皮484 Vtuber?
这种问题我大概一年半前~两年前之间被问过类似的
Faker套皮算不算Vtuber?
我先讲 我没有要逼谁信不信遵守不遵守
我是觉得
当提到A A被广泛认知的形象是虚拟形象(V)
那A做为Youtuber 当然就能被称之为Vtuber
我认为这是"当A被称为Vtuber时"会受到的反弹是最小的状况
这里放宽点 平台不限于水管 任意直播、影片平台都行
对ㄚ 那么简单的问题
还可以吵那么久 我觉得满扯的
作者: a1234555 (肉宝宝)   2021-11-24 12:22:00
特!扯
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2021-11-24 12:24:00
广泛认知要做民调吗
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2021-11-24 12:24:00
对啊 要做民调吗? 定义写在那还扯啥广泛认知有虚拟形象就能够能称作V 谁管你会不会受到反弹
楼主: walter741225 (瓦特)   2021-11-24 12:25:00
没ㄚ 所以我一开始就说了 没有要硬逼因为我知道一定会有这种跳针ㄚ
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-11-24 12:25:00
大家就是找个机会过过写教材为人师的瘾
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2021-11-24 12:25:00
自己是不是V还要别人帮忙定义?
作者: F16V (Manners maketh man.)   2021-11-24 12:26:00
厚问文算广泛认知吗
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2021-11-24 12:29:00
就是这种定义本来就不能服众啊 对ㄚ 你要说跳针也行
作者: twistfist (tf)   2021-11-24 12:30:00
要别人定义才正常吧,不然要定义干嘛
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2021-11-24 12:34:00
照本来定义 仓蓝鸽已经是Vtuber了 还要别人再定义一次?
楼主: walter741225 (瓦特)   2021-11-24 12:45:00
苍蓝哥怎样都不是虚拟的阿
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2021-11-24 12:47:00
https://youtu.be/5scbXNisW-8讨论这么长串 结果你不知道苍蓝鸽VT出道
楼主: walter741225 (瓦特)   2021-11-24 12:55:00
不是阿 就套皮阿 文章一开始不就说了 套皮算不算不太懂你又跳回起点干嘛要这样我是建议你去皇城吧不过认真点说就是 如果他今天是用鸽子形象来玩然后又说自己是苍蓝哥的助手之类的那就是跟总长(代行)一样现在就是这皮摆明连结的就是那个真人形象被反弹 自找的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com