法条其实没有什么太大的问题
就价值观冲突而已
员工利用工作时机杀人，老板要不要赔?
A阵营 过失责任 经济环境:农业社会到工商社会的过渡期
干老板屁事 员工自己负责就好
B阵营 推定过失责任、衡平责任 代表时代:工商社会
资本家出来赚钱应该要承担一点风险吧
做生意有赚有赔
不过也不会让你全赔啦
你能举证成功的话 法院可以斟酌一下赔少一点
100年前的中华民国法律学者
觉得也要跟西方世界一样
想要成为伟大的中国阿爸人
东抄西抄 抄到B阵营的国家
最后决定的价值观就是B阵营
接着战败后 带着B阵营的法条跑来台湾 一直用到现在
再来是你岛法官的心态
法官跟你们一样
上班都是想着下班 也会想偷懒
用推定过失责任让老板全赔
你只要想几个理由驳回老板就好
家属没意见 老板上诉
上级审法官看你判的方式跟他教你的一样
直接驳回老板 你今天就能提早下班了
用衡平责任斟酌让老板赔少一点
判决书会多很多页 但老板跟家属都不爽 大家一起上诉
上级审法官也很不爽 以前就教你怎么判了 还来找麻烦 直接发回让你加班
大概是这样
随便写提早下班
认真写要加班
钱都领一样
答应我
阿埋、旋风、ybz 考上后不要加入赶下班法学派= =