: → pp1877: 所以随便你还记得吗= = 05/11 00:28
: → matsubuff: 标给我 文章引文过来 05/11 00:28
:
: #1UjjKog3 (C_BOO)
:
: : 若以我来说齁，随便啦 这很重要吗？
: : 版主说的算就好
: : 版主觉得这角色ACGN点不足，那就否决 觉得足了那就给过
: : 像我上面讲了一大堆屁话，也只是在论述我觉得我提到的vtb满足ACGN的点而已
: : 你可能可以举出跟我上面不符合ACGN点的vtb
: : 那对我来说齁，不符合我上面讲的vtb，那就不算是含有ACGN点的vtb
: : 不冲突吧？
:
: 我一直都没像你们说的这样直接开大招真的随便就好，我就是认真在想解决问题，
:
: 或许你这段真的也无心，后面也说到如果不认为我不会那样就不会发文跟我说，
:
: 瓦特也有跟你说明我可能在意啥，你就好烦，呃...好吧...？
:
: 为什么这时候突然你又这么在意根据了？我有被你认为会这样做的根据？能请你告诉我？
这就是你说的随便这段吧，来
我们把整篇文章都贴上
我前面文章是这样：
大意是说，我觉得vtb本身就是一个有acgn点的作品
－－－－－－－－－－－－－－－－－以下原文－－－－－－－－－－－－－－－－
举例：
Pekora是从有个叫佩可岛来的兔子
年龄111
生日1/12
身高153
声音高亢的兔子，身穿厚厚毛绒服，在三股辫插著喜爱的红萝卜，
会这样穿是认为这样时尚
光看这点，你说这不算ACG吗？
而且这些也不是摆在背景设定你要去看官网才知道，这都是在直播时表演出来的
初次登场通常就会介绍自己是怎么来的，为啥会在水管上出现的理由等等
直播的主角就是Pekora这个虚拟ACG人物，绝不是里面配音的人
只是Pekora有部分习惯，跟配音的人刚好一样而已
懂了吗？这是不同的
你们会觉得虚拟主播只是实况主，只是披一层皮在打游戏，那跟Faker有啥不同
其实不是这样
她们是演一个虚拟角色在玩游戏给你们看，她们表现出来的反应就是那个角色的反应
不是里面配音员的反应
vtb的设定、外观、行为、喜好等等在水管上播给你看了，算不算动画的一种？
你当真Pekora的配音员真的喜欢红萝卜？
羊羊的配音员就真的不吃羊肉？
心心的配音员就是傲娇？
这些设定是真人？
其实你们举Faker，不如举声优还比较符合
声优能不能参选，声优也有ACGN的点阿
像前面讨论的就很有道理，AKB49这漫画里面的角色能不能参选？
能还是不能
－－－－－－－－－－－－－－－－－－结束－－－－－－－－－－－－－－－－－－
后面开始接你贴的这段，为了方便阅读我再贴上：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
"若以我来说齁，随便啦 这很重要吗？
版主说的算就好
版主觉得这角色ACGN点不足，那就否决 觉得足了那就给过
像我上面讲了一大堆屁话，也只是在论述我觉得我提到的vtb满足ACGN的点而已
你可能可以举出跟我上面不符合ACGN点的vtb
那对我来说齁，不符合我上面讲的vtb，那就不算是含有ACGN点的vtb
不冲突吧？"
到此为止。
好 我来解释
第一句话： 若以我来说齁，随便啦，这很重要？
这是说，若以我对这件事情，也就是vtb能否参选，vtb对你家西部有没有acgn点这事情
随便啦 这很重要？
等等pp
你的问题就这样？我好像答完了耶
请问哪边提到你版主随便了？哪边说你开大招？哪边说你不认真？哪边假设别人了？
我全部都在说以我自己的角度看待这件事情而已耶
我这边说以我的看法而言，vtb怎样都可以阿，随便阿
然后再下面我补充了什么
"版主说了算就好
版主觉得这角色ACGN点不足，那就否决 觉得足了那就给过"
请问这两句哪里说你放大绝了？
这不就是说版主决定就好，我没有意见
最后我也对我上面一长串做了一个总结，
"像我上面讲了一大堆屁话，也只是在论述我觉得我提到的vtb满足ACGN的点而已
你可能可以举出跟我上面不符合ACGN点的vtb
那对我来说齁，不符合我上面讲的vtb，那就不算是含有ACGN点的vtb"
我这段也只是说，上面我讲了一长串只是说明
为什么我认为vtb有acgn点，因为他们在表演那个角色
也跟版主大绝无关阿
最后的最后，我还帮你想了参选方法耶，当然你要不要用是你的权利
反正如下：
"最后说不要老是提问题，也提供方法
可以唷，以下是我的方法
看你要怎么设，我自己觉得无所谓 自嗨活动有需要限制那么多？
1.你可以全部开放，西洽娘也可以选
2.你也可以设定一些条件，
例如提名者要证明被提名者至少有多少人以上认识，决定其知名度，且有足够的ACGN点
最后加一句，若有特殊难以判别的情况，版主可以决定某些角色是否参选
如何？"