[闲聊] wupeiyu板主与IWE之争议 懒人包

楼主: cccppo66 (安安)   2018-03-19 00:40:17
争议一:
wupeiyu曾于推文中推荐IWE修容,
后被q板友在置底指出将自己虾皮个人卖场设立为IWE官方卖场,贩售修容。
wupeiyu板主回应:
W板主解释自己原本出借虾皮个人帐号给私交甚笃的IWE厂商作为官方卖场,
但因金流设定复杂而作罢。并截卖场图证明未成功售出获利,没有违反板规营利疑虑。
kathyqueen板主回应:
没有营利事实,故板规无法惩处。
未能解释的质疑:
wupeiyu的回应仅能证明未能成功营利,
未说明银行帐户是用谁的,
究竟有没有营利的意图,
除她本人以外不得而知,
板友不能凭个人揣测断定。
不过,
板规二中禁止广告的大原则下,
还包含细项“禁止厂商广宣”。
https://i.imgur.com/koHEctI.jpg
在多数人的认知里,所谓厂商广宣就是广告宣传。即使没有达到获利效果的失败广告,也
是广告!
而虾皮是营利平台,
wupeiyu的卖场说明为IWE官方,
也就等于同意个人帐号给厂商作为营利用途,
且卖场内贩售的商品亦是她本人曾在推文内大力推荐的修容盘。
https://i.imgur.com/K4F9kjZ.jpg
因此,
无论有没有实际营利赚到钱,
无论有没有营利意图,
先在板上推荐iwe修容盘,
之后又将个人帐号与官方画上等号来贩售iwe修容盘,
也已具为官方广宣的疑虑。
过往似乎曾有业配是因为推文中广宣被判水桶,
也有判例是推荐产品后还没有实际获利,但因虾皮卖场被查获而水桶。
https://i.imgur.com/0Kt8F3E.jpg
多数板友担心这次事件,
会让之后其他图谋不轨的厂商们循这条钻漏洞的广宣途径,
因此希望kathyqueen板主厘清这样的行为,
是不是已有踩板规“禁止厂商广宣”的疑虑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com