za油光bye2清透妆前乳 塑胶微粒
https://www.dcard.tw/f/makeup/p/227146907?ref=ios
更新一下：美妆版少理工人并不是我打的，而是反方原po的原文谢谢！
各位美妆板友抱歉！我会继续po这篇文上来的原因是这样的：
前几天我不是有po关于za含有 塑胶微粒的文章吗？同时我也有发到迪卡上，作为分享资
讯！
而迪卡上因为有出现反方意见认为：在za妆前乳这像产品里作为高分子添加物的PMMA，虽
然一样无法被生物分解，但结构较PMMA柔珠小，因此不需抵制这个成分，毕竟这些高分子
塑化物在我们的生活中也带来蛮多便利的！
在中午时因为无法理解对方要说明的是什么（柔珠＝结构较大＝难以代谢，无用处、高分
子添加物＝结构小＝不易在生物体内累积＝在生活上很多用处）
故在这里发另一篇文询问板友意见，不过在我理解反方意思前，基本上板友给的意思都是
：勿也恶小而为之的概念，觉得好像没什么关系，故删文。
发另一篇反方论点希望各位不要被za这个产品内的PMMA给误导，不过有迪卡版众认为我应
该要直接把反方意见完整的转过来，而不是自行写一篇新文章，这样有失公允，并且这样
才能了解到底这个议题还存在哪些迷思
所以我并不是这篇文章的原po，也请各位比较了解相关议题的前辈们能做个解答！真的抱
歉了～
乱带风向?
https://www.dcard.tw/f/makeup/p/227160835?ref=ios
以下为反方文章
............................................................
起初难得看到有美妆板讨论成分好奇点开
既然原po敢po这么专业的话题
就要做好被讨论跟质疑的准备
正文开始
(我以工程的论点来看待也欢迎各方人才来讨论)
PMMA最大的用途的确是来取代玻璃的压克力
但是依我对他的了解是也能拿来当增黏剂
我看到原原po的产品内容中有添加Polyquaternium(倒数第4)的添加剂
http://www.saapedia.org/cht/surfactant/?type=detail&id=353
所以我认为PMMA的添加是取代部分Polyquaternium
以低毒性的MMA取代高毒性Polyquaternium
我真的不知道是要靠背什么...
当然能不添加当然还是不要添加
但你不希望这些东西被添加
又希望便宜好用
黑人问号
柔珠类的产品
证实是生物无法代谢会累积而且完全是没有功能性的添加物
反观其他添加物?
你确定他会造成生物无法代谢嘛？
你确定没有这些添加物效果下降你会使用嘛？
当你在质疑某些添加物时
你真的有去了解为什么要添加嘛？
没有办法取代嘛？
而不是希望台湾禁止
禁止后一罐乳液2倍价
效果减半有多少人能接受?
每个产品都希望cp值最大化
希望环保最好方式就是不要用!
(更何况保养品内的塑化原料比起生活使用的
根本就是懒叫比鸡腿)
而不是去黑某类塑化原料!
美妆板很少理工科系的会逛
但也不要乱带风向 如果要打脸原原po
你的脸早就跟猪头一样
当大家在酸叶配文伸手文
这种乱带风向更是不耻!
没有自己的观点看到黑影就开枪
呵呵
............................................................