各位板友好：
首先，本篇不是公告，也不是板主说了算，
这是一篇希望抛砖引玉可以让大家“讨论”的引文，
欢迎大家在这篇文章下方推嘘文，或者另行回文讨论皆可。
然而，本次讨论是否能得共识？有一个大家都认同的结论？
不是我这篇文章的目的，因为我也了解，这种主观认定的部分很难有共识。
我所希望的，就像抵制莱雅、爱茉莉太平洋一样，
有的人选择坚决抵制不买，有的人不受影响依旧愿意购买，
在消费者不违法不违规的前提下，买与不买都应该互相尊重彼此的选择与权益，
最终回归理性讨论、气氛和谐、功能单纯的美妆板。
===
如同本文标题，
关于“仿冒”“山寨”“抄袭”的界定，
我个人有想法如下：
【仿冒】
品牌LOGO、产品内容、印刷、细节等都做到与正品无异，
以假乱真，使多数人无法即刻辨认其真伪，假货、盗版。
例如本板板友分享过的：
文章代码(AID): #1OgmXzNO [心得] ABH文艺复兴眼影盘真假?
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1487603837.A.5D8.html
文章代码(AID): #1O_TaxW7 [心得] Too Faced桃子眼影盘真假?
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1493031227.A.807.html
上述两篇文章当中的文艺复兴眼影盘与TOO FACED眼影盘仿冒品，
都是除了在非常细微的细节上有些许差异，
实际上做得跟真货几乎没有不同，
买到假货的人如果没有真品根本无法辨别。
如果“明知是仿冒品还购买并到美妆板分享”，
这是美妆板不欢迎也不鼓励的。
但如果“在不知情状况下买到仿冒品误以为真并到美妆板分享”，
美妆板友可以提醒买到假货，但不该谴责，
因为在不知情买到假货的前提下，消费者也是受害者。
【山寨】
激似原作，但为了避免直接变成盗版，而做出与原作些微不同的差异。
例如：SONY → SQNY
NIKE → NIKF
KFC → KFO

(本图片取自网络)
所以今天如果有做得跟NARS很像的“MARS”彩妆品牌，
或者做得跟ANNA SUI风格很类似的“AMMA SUI”彩妆品牌，
这类型的产品分享也是美妆板不欢迎且不鼓励的。
上述两者不论是“仿冒、假货、伪品、盗版”或者“山寨”，
都是很明显侵害原品牌/产品权益跟价值的的行为，
美妆板无法欢迎这种类型的产品分享。
【抄袭】
抄袭的概念非常模糊，难以界定抄袭。
以我一个普通消费者、喜欢彩妆的人所了解的，会这么想：
MAKE UP REVOLUTION ICONIC 抄袭 URBAN DECAY NAKED →颜色、质地、排列
MKUP粉底刷 抄袭 SIGMA 3DHD →专利刷型
SIGMA、ZOEVA刷具 抄袭 MAC刷具 →各种刷型、型号、外观
https://goo.gl/o5F0XC

以上族繁不及备载。
但这两天在网络上搜寻相关文章，拜读了一篇文章觉得很值得大家参考：
https://goo.gl/R0KX9G
“但抄袭有时候界定是很困难的，这不像数学1+1=2这种死板板的玩意.....
●普通人认为的抄袭
●法律定义上的抄袭
●相关专业从业人士认为的抄袭
相信现代人都是有法治观念的，
所以法律上定义为抄袭的玩意，基本上100%可以认定为抄袭，
当然实际操作上还是需要核对‘该涉嫌抄袭案例是否符合法律描述的情况’。
但有意思的就来了：‘抄一个法律上根本没有版权的东西’算不算抄袭?”
“‘普通人认为的抄袭、相关专业从业人士认为的抄袭’
会因为每个人的环境和生长历程，以及从事的行业都不一样，
所以在讲抄袭之前，我觉得谨言慎行一点会比较好.....
因为有些抄袭看起来很直觉，但法律上规定却很反直觉(例如:小说的剧情抄袭与否)
而有些普通人觉得没什么的玩意，在相关从业者眼中还有法律上却是真的抄袭....”
以上两段皆引用上文。
抄袭的定义、范围、内容该如何去界定？由谁界定？以什么标准界定？
目前是没有任何标准答案的。
除非像MAKE UP REVOLUTION ICONIC系列、PRO系列、CHOCOLATE跟PEACH，
抄袭到原品牌的URBAN DECAY、LORAC、TOO FACED跳脚并公开谴责，
让人一眼就能了解MAKE UP REVOLUTION明显的抄袭行为。
但如果是以下：
“包装相似”
例如：aritaum mono eyes 与 MAC 焦点小眼影

例如：ELF 单色腮红 与 NARS 单色腮红

例如：SOLONE 唇膏 与 TONYMOLY 唇膏

不同的品牌，相似的包装，算不算抄袭？
“包材原理相似”
例如：BY TERRY、BEAUTYMAKER、THE SAEM 都有"触控"唇膏

例如：NARS、SONIA KASHUK 都有"削式"唇膏

例如：ETUDE HOUSE、MAC、LAURA MERCIER 都有"旋转"眼影笔

不同的品牌，相同包装原理的包材，算不算抄袭？
“色号命名相似”
例如：粉色系→ OO PINK、 PINK OO
裸色系→ OO NUDE、 NUDE OO
玫瑰色系→ OO ROSE、 ROSE OO
大红辣椒色→ CHILI
不同的品牌，相同的产品(唇膏、腮红)，类似的颜色，相似的命名，算不算抄袭？
“内容物排列放置相似”
例如：MORPHE 35色眼影 与 COASTAL SCENTS 28色眼影

例如：ETUDE HOUSE好眼色 与 I'M MEME四色眼影 与 HOLIKA蛋黄哥眼影

例如：BOBBI BROWN蜜粉饼 与 ELF蜜粉饼 与 NYX蜜粉饼

例如：MEDIA 苹果光蜜粉饼 与 MUJI 多彩蜜粉饼 与 娇兰蜜粉饼

例如：CANMAKE 雕花腮红 与 ANNA SUI雕花腮红 (两者也是在同一时期先后推出)

又例如：引起本次抄袭与否导火线的 NARS 六色腮红 与 it's skin 六色腮红

不同的品牌，相似的排列甚至产品内容物，算不算抄袭？
“有无专利”
例如：SIGMA 3DHD粉底刷有专利→ MKUP、莎菲亚粉底刷就是抄袭
太平洋爱茉莉气垫的专利期已经过了，各大品牌争相推出气垫→ 就不算抄袭(?)
那么，如果根本没有专利(六色腮红、15色眼影)，算不算抄袭？
多明显的相似、满足几个要件可以被定义成抄袭？
多严重的抄袭需要让美妆板友在开心购买分享的时候却被板众谴责挞伐？
另外也有板友分享这部影片，内容说明抄袭、模仿、致敬：
https://www.youtube.com/watch?v=-GKkKnCENM8&feature=youtu.be
跟大家讨论这部分，不是为了要鞭斥谁或者针对谁，
更不是希望大家各执一词各拥立场相互攻讦，
只是，在大家都有自己认同的理念以及想守护的价值的前提下，
身为管理者，不论本文的讨论结果为何，
还是希望大家可以互相尊重，让美妆板回归理性讨论、快乐分享美妆的单纯空间。
谢谢大家。
PS.赶着出门，所以简略发文如此，其实还有更多想法未能说尽，
只能等在医院等待或回家后，找时间推文或编辑补充，谢谢。