关于这篇文章，
一开始我在原文下方推文将会删文，
但是后来许多版友有不同意见，
认为SUKI这个品牌在本版讨论度低，
即便爬文也没有太多参考文章，
网络上一片都是广告文可信度低，
所以才在版上发文询问。
基本上，我认同各位版友的每个意见，
所以我后来也决定不删文，
并且让各位版友分享这个品牌的心得文章，
希望各位版友跟原PO都可以有所收获。
但是，就是这个但是，
原PO的发文内容引发版友不满我想也不意外。
美妆版禁止一行文、伸手文，
OK，原PO不是一行文，因为原文有短短三行，
但是伸手文的部分的确很有问题，
这篇文章在许多人眼中绝对是伸手文无误！
版友对于假闲聊真伸手、假分享真伸手都怒嘘下去了，
更何况是这样一篇本质上就是伸手的文章呢？
===
好，我要下结论了，以一个版主的立场。
一、原文我不会删除。
因为有许多版友希望借此得知SUKI产品资讯，
搜寻之后的确SUKI产品资讯不多，所以希望这篇文章可以抛砖引玉，
让更多有买过用过的版友可以跟大家分享心得，
毕竟特价会让人心痒痒大家都明白的。
二、建议原PO以及往后想要发询问文章的版友：
对于一个有兴趣的品牌产品，
我知道大多数人都会上美妆版搜寻或者网络GOOGLE，
再怎么冷门的产品我想网络GOOGLE还是会有部分资讯，
做功课希望不是只有在美妆版，
而是多方蒐寻了解之后，将问题“具体”提出。
何谓“具体”？
我想假如原PO如果在文章是这样写：
“搜寻SUKI产品之后对遮瑕膏、唇膏有兴趣，
但网络上多数都是广告文，
想请教版友，遮瑕膏的遮瑕力是否优秀？滋润或者干燥？
唇膏的显色度好吗？水润或者偏干呢？”
“发现SUKI目前网络有特价非常心动，
想请教版友有无推荐或觉得地雷的SUKI产品呢？
想要购买眼影跟眼线，
请问有买过用过的版友，眼影的显色度跟持久度如何呢？
眼线是否容易晕染？化起来的滑顺度如何呢？
因为网络搜寻大多是业配文，版上搜寻也没有相关讨论，
所以跟各位版友请教。”
以上纯属举例。
但原PO如果是这样的模式来发文询问，
我想被嘘的机率应该就会低很多。
因为妳明确提出了：1.妳有兴趣的品项以及妳的需求条件
2.妳在网络上查询过只是不可信
3.妳在美妆版搜寻过只是没有资料
我想版友应该会很乐于帮助妳。
以上，分享也给各位将来可能发询问文的版友们一点建议。
※ 引述《a315222223a (Tingting)》之铭言：
: 最近在超级商城逛到suki五折
: 但上网评价两极 可是五折好升火
: 有人能来灭火 或分享心得吗？