※ [本文转录自 AboutMagic 看板 #1P6oI53P ]
作者: sitos (麦子) 看板: AboutMagic
标题: Re: [申诉] LIFE版复决案很明显有程序瑕疵
时间: Wed May 17 00:10:42 2017
本次 Life 板的新增板主复决投票，实际投票结束时间与原公告所述之结束时间不同，
确实为小组长的行政瑕疵，且此行政瑕疵确实可能造成在原公告所述的结束时间之后，
本应不得投票的使用者继续参与投票，进而影响本次新增板主复决投票的最终结果。
由于本次投票的结果可能受到上述行政瑕疵的影响，本次投票的结果不予采用，
请小组长于小组组务板重新举办 Life 板新增板主的复决投票。
为避免重新举办的投票仍有争议，请小组长先行公告投票的相关规则，并等候三天。
在发布投票规则后的三天内，对重新举办的投票规则有异议者，请直接于本板提出，
我会检视小组长所设定之投票规则，若有不当会请小组长对投票规则再作修改。
另外为避免重新举办的投票因不必要的人为操作而有争议，请小组长于投票公告当中，
说明重新举办的投票将设定的进行天数，并依公告的天数设定投票。在设定投票后，
不要进行任何手动开票的动作，待投票期满后由系统自动开票，始得视为合法投票。

果然呵

虽然是要再来一次...但是...何苦呢?被列成不受欢迎已经很麻烦了,还要叫小组长去每个版公告鞭尸啊~~~

直接公告gkc当版主最快, 申诉军团也会马上消失

然后他就死掉了

这本来就是重大瑕疵，重大错误，基本上群组长没给任何惩罚已经算是特别法外施恩了，这样的疏失不会比MRZ上次请小组长代写文件还轻。上次都有人说MRZ的作法在有点规模的公司都可以直接被开除了。同样的，子玄这次的瑕疵就算在公务员体系，被直接开除都不意外。运气好一点也会吞个(考绩打丙)。小组长只要求重办没给任何惩罚已经是极轻微的惩处。更正:群组长

大师有在有规模的企业和公家机关上过班？有待过再评论好像比较公允

不管复决结果如何，冠元大师被判终生水桶并不会改判。

而且这次投票Mrz完全没有关系,冠元你何必去妨碍mrz 的名誉，小心被mrz告

创命理版开版以来最高水桶记录大师，第一桶师冠元大师上诉根本翻不了案，罪证确凿

本人当然有在有规模的企业待过，而公家机关我自己家人就是公务源我当然很清楚。至于某98你好像没别招了。

冠元被判终生水桶，贺！创命理版开版以来，首位被指名全部命理版终生水桶记录大师除了教唆版友删除其他命理师回馈文，还会肉搜女版友，最好列为全ptt不受欢迎人物。

一直提别人的事 不会比较高尚啊

换了一招还是了无新意，因为我是建议删除闹版占星文。另外~说我肉搜的那个女版友，事实证明根本拿不出证据，继续抹黑不会比较高尚，ㄏㄏ。

靠ptt广告自己课程，被水桶的Gkc,一直闹版不止一位命理师跟我提过他们的回馈文被删了经过几位见义勇为的life版友举发gkc恶行才让此闹版乱源永久水桶其实gkc一直闹版了无新意，根本没人要放你回ptt命理版一个被判不受欢迎的人物，还在闹真是奇怪就安分点当小师吧！叫唆删文犯行多，想当大师被指名。G湿广告做很大，招生都靠PTT。不受欢迎顾人怨，到那都是被封杀。问题人物麻烦多，还是入桶众人安。

哈~又在不实指控了，有人回馈文被删，然后呢?被删的是占星文、闹版文本来就合理。还恶行~我笑了，原因不就出在某人以占星文闹版?其他人也有广告文的。当然啦，之前还在版上造谣说我没有用文王卦占卜连胜文选情。结果在侦查庭上被检察官认证~

不受欢迎人物 认证中

检察官可没认证你有占准，我在庭上没看他说你准啊他又不懂占卜怎可能帮你认证你有占准少笑掉人大牙而且我也还没事，造谣的不知是谁少在那边呛声什么侦查庭的事，根本就还没判啊想搞乌贼战欧最黑的乌贼是你这位早被认定不受欢迎的人Ptt认证你不受欢迎人物，罪证确凿造谣生事是G湿，没人相信这乌贼。常人怎会被终桶，罪无可赦案在身。号称粉丝五百众，实是一人扮五百。本尊分身轮流上，改判无望夜里哭。

还没下起诉书，不表示你没事，还况你也不懂文王卦很抱歉。上面这些仍是继续抹黑(耸肩)，而且还没押韵。而且请注意不要模糊焦点，当初你爆料的是我(没有)用文王卦占卜连胜文选情，而非我(占不准)。所以检察官当然不会当庭认证有没有占准。因为今天你造谣我的是(没有)用文王卦占。但是事实证明是有。

但是事实证明是不受欢迎人物喔。

gkc在自己脸书公开发文说"赢的不漂亮 输人一筹间"请问 这叫有占准连胜文选情吗?赢跟输你都写 首鼠两端我是在life版爆料你没占准连胜文选情 不是爆料你没占卜冠元大师好强欧 赢跟输都测出来 这有测没测都一样阿

连胜文当初是输很多，不是一筹唷

从gkc公开声明中 根本没预测连是赢还是输这叫哪门子 有用文王卦占准连胜文选情当初gkc在板上呛声说他能用文王挂预测胜文你自己都说有预测连胜文选情 我干嘛赖你说没预测我是看你说你有在脸预测连选情 去查你所有公开预测纪录结果是得到模糊的答案..赢的不漂亮 输人一筹间事实连胜文根本没赢 而且输人很多筹 所以gkc根本没准我是踢爆gkc冠元大师根本没测准连胜文选情 不是没测冠文声称占胜文，根本没准绕话术。

当然是输人一筹，依得票率来看，两人只差不到20%当然是差一筹哦~现在又改口啦。你当初的文章明明就是爆料没有用文王卦，结果事实就是有。你推文中还一直强调说拿不出文王卦例就是说谎，改口的还真快阿。何况准确的占卜当然是占卜(区间)比较有实力，就像股票，告诉我涨跟跌一半机率都能猜中。能告诉我价位区间才是高手。你标题就是写踢爆我声称用文王卦预测连胜文选情。不要以为改口就可以模糊焦点。

但是冠元，所有媒体都是报导大羸耶

u900媒体的报导那是记者他个人的认知，那不然何为一筹?你给我一个精准的数据。同样是10%，在股票叫做大涨，在国中成绩叫做小幅进步。然如果跟过去同样是台北市长所谓的""大赢""相比，连的确是输人一筹没错阿。不然拿2002年马英九跟李应元的得票比就知道。马英九得票约64.5% 李应元35.5 这个才叫大赢。才差十几趴连20都不到算什么大赢?

G湿啊反正水桶了，以后也没发言的份第一桶师话唬烂，大家听听别在意

你也没别招了，看腻了。

G湿粉在脸书是问连会不会赢，G湿回答“赢的不漂亮，输人一筹间”根本没回答人家问题人家根本没问选举胜负区间，是问会不会赢G湿取巧避重就轻，还真是IQ162啊一般预测选举是要预测定出胜负，才预测胜负区隔才有意义吧

如果我的答案不够高明，我的粉丝早就反映了，他没反映不正表示这才叫高明。直接预测区间才有意义。像股票你只要告诉我价钱区间会落在几元到几元之间就是投资的关键。只告诉我涨跌无意义。

选举不是股市，两选一的选举是要选一个人只赢一票也是赢，你定区间没多高明啊我只要知道谁赢就好，你不定胜负给区间是那招？

那就是你的问题囉~宁愿要是非题的粗糙答案，也不要精细的区间分析。好在我的粉丝懂这个道理。

哈哈 输赢预测一半XDD

XD

G粉问胜负，G湿给区间。G粉雾煞煞，G湿还自high。

在台北市输24万还叫略输一筹喔XD 17%了捏预测会输1%~20% 你不如不要预测 谁不知道阿 XDDD我现在就可以预测蔡英文在2020会赢一筹了

G湿的一筹还真多啊反正都选完了，一筹自己定爽的，怎么定都对

我大胆预测 2020蔡英文 不是赢一点就输一点！！！

这...我是来到joke版了吗？20万票叫略胜一筹，冠元你是连粉？

你要看总体和个案比例而非凭个人感觉，以历届直辖市长选举赢17趴真的只在正常范围称不上大赢，赢17趴连前5都排不上。看数据就知道了。我就比民进党跟国民党的数据，第一届北市长选举阿扁赢黄大洲18%。第三届北市长马英九赢李应元29%。第四届郝龙斌加宋楚瑜的票刚好赢谢长廷17%。

我第三次提醒楼上节制发言，否则有离题之嫌

五都直辖市长第一届，赖清德赢郭添财21%。陈菊赢黄昭顺32%。

也提醒98与其他人莫要继续离题讨论，感谢~

离题讨论有违反哪一条组规吗?

陈菊赢杨秋兴26%同时赢黄昭顺32.8%。

并非一定要违反什么规定才要提醒，请楼上留意注:楼上=airua

最近一届赖清德赢黄秀霜45%。陈菊赢杨秋兴38%。而柯P只赢了16.34%，只不过是历届直辖市长选举的平均常见

而本板亦有受组规5约束

笑死XD 第一届赵输13%而已 泛蓝加总还赢阿扁 郝赢谢

中间值而已。所以要看的是母体数、样本数跟比例，而不是只看

群组长平日事务繁忙，希望在座的各位不要增加他的工作

没错阿~所以当初我的预言才会说考量台北市是蓝营票仓。

不对 是24万 XDDD

所以连会是输人一筹。以数据面来说他输的票数确实是在正常值内。也就是跟过去台北市长的常见票数差拒差不多。过去台北市长输家跟赢家最常见的票数差距范围就是10~17%之间所以当柯P没有突破这个常见的区间，当然不能叫做大赢。

赢10多%变输10多%，叫一筹XDD

而我也不会以达到常见区间就声称大赢，因为事实就是随便都有比这数据更大的结果。

原来当年黄大洲也不是惨败给阿扁 是略输一筹阿 XDDD

你m的想法当初我有考虑过，但是后来我发现这样分析不够客观。黄大洲算是略输一筹两三筹的交界，所以你要说他输两三筹，也合理。所以说他输不少票也合理。我当初自己认为不够客观的理由在于，连胜文本来就是历届北市蓝营参选人中声势最差的，也没有任何政绩背书。

黄大洲输17%就是两三酬也合理 胜文输17%就是只有一筹

所以这缺点会削弱蓝营票仓得这个优势。很抱歉，胜文去我刚刚统计是输16.34%不是17。连四舍五入都没办法进位到17%。

……

而阿扁赢黄大洲是17.78，真要四舍五入都可以进位到18%了。

胜文输17%内都叫一筹 这还需要预测吗....大概我楼下阿嬷都知道胜文会输而且输17%内

因为事实他就是输在常见值以内。而且是16.34%不是17喔。

真精彩 终于见识到江湖术士的话术了

是吗?当时国民党的士气超级低落，当时媒体还有人预测输20以上

冠元你好幽默...你真的失栽培,算命太浪费你才华了..

倒底是文王卦得知??还是总体分析得知??

如果把差距分为大、中、小，这样的差距在直辖市长选举。只能在中间的区位。

废话 国民党在台北市输16%以内都叫一筹 谁都嘛知道

我有用斗数盘也有用文王卦分析。

这是完全不需要预测的东西 懂?

大哥 马英九是KMT 阿扁是泛蓝分裂 胜文是单挑

这样的预测跟解说实在让人耳目一新....

不然为什么我随随便便就可以找出一堆超过柯P数字的案例?马英九也是单挑，而且当时的李应元还是中央执政党。

对啦 只有你觉得16%以内还有需要预测...

u900我想应该就是论事，当初我预测出文王卦跟斗数卦的结果后

马英九是国民党的阿 他在台北市赢20%一点都不意外

这篇可以朝圣推了 该做一下签名档XD

么不乐观的学理分析跟据。然而，因为当时仍私心希望国民党不要输太惨，能自我反省向上尤其要公开贴文，所以认为输人一筹这样写最没争议。

这种程度没当国师 成天待在ptt 太可惜了

郝龙斌也是国民党阿，那位什么赢不到20%?

失栽培啊...

之前黄大洲也国民党还是连任优势，也是输快18%甚至得票还只有第三。所以不要再说什么国民党了，那只是因素之一。

就说两百次了 黄大洲那次是国民党分裂..

郝的老爸跟他自己本身就是政治世家，没栽培可以当副主席?就算是分裂，但是你好歹是正蓝，但却连第2名都输。沦为第3，偏偏你还有连任优势，就算分列也不该拿不到第2。

郝 马都是国民党赢 胜文是第一个单挑输的 然后16%

可见国民党的因素不过是众多因素之一而已。

94年选举时 最年轻的大师应该还小吧 不懂也不奇怪啦

因为我随便比就一堆远远超过16%的数据，可见16%根本没什么。

要不要重修逻辑学阿 讨论国民党在台北市单挑输16%是

我刚刚随便举的数据，赖清德赢45%、陈菊赢32%和陈菊赢38%

不是合理范围 需不需要预测 一直扯国民党赢&分裂的

天才 拿民进党在台南高雄类比柯P在台北市我是好意建议你重修 XD

把"人"的因素也加进去，就不能这样论，因为胜文确实是国民党参选人中声势最差的。当然可以类比，因为以前高雄市长选举无论是吴敦义或黄俊英都只输微小的差距。以前蓝绿在高雄差距并不大，会输到差38真的很离谱。甚至第一届高雄市长选举，吴敦义还是赢张俊雄15%。

高雄县市合并过。

可见政党只不过事其中一个因素考量，但现实状况所有条件都要

好啦 我建议你 下次有胆量就直接说%的区间 你的一筹

实在是没有预测的意义

就算是合并也不该是从赢15%和差距极小一次输到38%如此夸张~我承认因为命理学是质化逻辑而非量化逻辑，难免存在个人解读的不同，但是~我连判断的学理根据都有附上。

我真心建议在自己懂得范围做预测和解释会比较好

这样说是江湖话术就太过牵强。因为如果是江湖，他根本说不出学理根据和范围。

如果不懂硬要装懂、硬要掰 会让人觉得算命学被滥用了

我学理根据都有附在FB上，这不叫硬要掰。最多是解读角度不同那我建议1985懂这么多，那可以自己学习相关命理知识之后。

我楼下阿妈都知道胜文会输 也知道是16%内

再来判断我所举的学理根据实际上要如何解读。同样的学理相信你一定解读得比我好。

这个不需要命理知识。了解政治跟选举趋势即可

是吗??我反而听到的是很多人认为胜文会惨败，而且输超过20%然而，既然16%是在常见中等值的范围，说他一筹也非常合理。最多是说个人定义不同。因为在我认为，如果他们的差距都跟历届常见差不多，真的没有写成大赢的必要。写输人一筹相对保守，也不会招来不满群众来我的FB攻击。

2014年台北市长选前民调的差距跟选举结果没差太多

我就说了 我现在就可以预测蔡英文在2020会赢一筹了

然而，民调未必等于结果，像选前大家都认为希拉蕊会赢，结果却是川普获胜。

甚至因台北市传统上是蓝营票仓 选前还有北连中胡一说但如果长期有在关心选举跟民调的 大概心里有个底

然而，文王卦显示的趋势就在那里，所以如果事实就是只差16%那我也只能照实写出。

这种东西不必用算命来算。倒是国师如果成功预测到桃园市长选举的结果 那才真的很神

1985这点我也知道，但我同时考量参选人的声势后。才预测出来。有阿其实我美国大选前有用斗数卦预测选情，卦例的图档，你有兴趣我可以传给你。甚至跟你分享，当初我一直看好希拉蕊，但看他的斗数卦情势不妙。让我颇失望，所以不想承认希拉蕊会输，只保留卦例。

那你可以传给美国中情局。在这边真的大材小用了...

只是没想到真的输了。所以当时我非常震惊。

那加油~期待下次在电视上看到你

期待看到 政论节目问来宾选情 结果给出 “介于赢的不漂亮与输人一筹之间”的回答，全场的反应一定很有趣XD

事实就是这样，我只不过是照实说。而且是用最中庸的方式讲。16%讲成大赢，你只会在政论节目上事后被蓝军支持者骂到爆。如此你何必自找麻烦?? 引来一堆人骂爆得你粉丝团。如果呈现数据没有太突出的表现，建议不要用夸大的形容词。

假设赢的不漂亮跟输人一筹是对等的 +16%～-16%，有32%的容错率！哇 我也想当来宾了

因为从历届北市来看 马英九赢阿扁16%、郝龙斌+宋赢谢17%郝龙斌赢苏贞昌12%可见16%在北市只不过是常见数据，称不上什么突出表现。还有你的问题我可以回答你。当初98在版上有问我这问题，我也给他答案。我有说我这句话的意思就是连胜文的选情界于40~60分之间的意思。也就是只有即使及格也只是60分，所以绝对不会是赢16%。而是最多是以微小的差距获胜也就是4%以下。所以为求最没争议，我个人不会把常见数据列为大赢。而正如我所说命理是质化而非量化的学问，所以基本上预测区间

反正范围都你自己定的XD

也只能分成五等级左右，也就是范围为20%的预测区间。你也可以自己定，因为命理是(质化学术)这我必须实话实说。

赢的不漂亮...这句话有很大的操作空间,gkc果然立于不败

你要变成量化，那就只能仰赖占测者自己的综合考量。98请看清楚，上述我连何谓不漂亮都说出来了。质化要变成量化判断，就会像是演讲比赛的评分一样。

赢跟输的区间G湿通通都预测了 好棒棒!!好强欧!!

同样的演讲，每个裁判的评分都不同，因为没有量化标准。但是好的演讲，裁判的评分大治的区间都差不多。

输赢不重要,区间最重要,通通都预测,包你当大师!

你预测范围如果能缩小到像我一样分成五等级，那你确实可称强现在我的预测就好像把选情分成1~20分、20~40、40~60、60~80、80~100分，而我只是依照卦相，给他40~60分的评价。所以才会下结论是赢得不漂亮(60分)到输人一筹之间(40~59分)。

鸡湿这样预测 应该永远不会出包 赞赞赞!!

如果是用猜的机率五等级只有5分之1。你选择题每题都猜对?

前后根本不可能猜的 别混一起

就算你去庙里求签，庙中的签也一样是给你大吉、中吉、中平、下签、下下签。一样是五等级，怎就不会有人说是话术或范围大?而我预测的区间跟神明一样，不该反而被人批，难道我人却要超越"神"才叫做达到标准??

抽签跟选举是不同的好吗这你也能扯，“第一桶师”还兼“第一扯师”

以上为人身攻击。然而抽签跟卜卦都是(预测)，比的是这两项。请不要比对错误。意思就是，连胜文如果去庙里抽签，如果庙的签准度高，同样问题，他大概也会抽到介于40~60分的签，也就是中下。而不会抽到下下签。也就是所有中平签中评语最差的几支签。

...扯到抽签 哈哈哈哈哈

抽签是候选人自己抽 选举是台北市民每人一张票选的

从文王卦讲到选情分析再讲到抽签机率，这是命理还是综艺？

这叫多元化发展XD

要能这样自圆其说的人才真难得都不敢预测胜负，绕一大圈扯来扯去。这就是冠元大师用文王卦预测选情的实力吗？

抽签是每支签机率一样 难道两个候选人差距区间出现的机率也一样吗 赢10% 赢20%出现的机率会和赢70% 80%的机率一样吗 这还能类比 难怪你会每天都自以为没错GKC: 两人只差不到20%当然是差一筹 05/18 16:3705/18 23:20 黄大洲输17 18%算两三筹也合理恩 没毛病 反正结果出来了 就说这个距离叫"一筹"我再说一次 小英2020会赢一筹 还需要卜卦咧

真精彩 叹为观止 XD

98类比还是不对，签是候选人自己抽但他问的一样是选情。占卜也一样是我自己卜，没有什么不对。另外u兄你这样回就真的是综艺了，请问抽签是为了干嘛?就是为了占卜未来嘛。而98那是你不知道怎么解读，如果你抽到一支40~60分的签。不就代表你的选情凶多吉少，也就是你只有20分之一的机率会赢剩下95%都是输。算一算不就知道了?这还扯什么不敢预测胜负? 如果只预测胜败就好像一间庙的签只有吉跟凶两种，这种不详细的签哪间庙会采用?然而能预测到区间才叫强。再来回复e大，你没有把我的话引用完整。我的原文是两人差不到20甚至才十几趴，当然不叫大赢。所以这两句综合起来看，你应该解读成我是在说，柯差不到20%而且不仅差不到20%，而且实际上才16%所以当然是差一筹。而不是在说差不到20%就叫差一筹。上面引用有点断章取义。然而黄大洲的状况是什么??他差了18%不仅已经接近20%，而且以5为单位四舍五入，他都可以进位到20了。但柯P的16%如果以5四舍五入，在数线上仍是靠进15这一端。显然，仍在常见范围之中。另外对于庙的签，那你可能有所不了解，抽签不是机率，一间准的庙，你如果运气很背，去抽也不会抽到好签。

原来还有四舍五入这招，1%是一万多票耶，这也能舍？

所以赢70%的人去抽签，绝不会抽到下签，而会抽到上上。另外，你还真的不知道有些庙对于签的数量确实不同，所以机率也不一样，不然你去查行天宫官网，他会告诉你下签只有少数。多数都是中平到吉，但如果你还抽中下签，那就表示你运气背。为何不能舍?一万票在台北市不算多，台北市人口都300万左右了已经说过要看整个样本在下定论，不要看到数字就惊到。而我后面明明就有说这句:→ gkc: 才差十几趴连20都不到算什么大赢?所以我才会说黄大洲输了两三筹。超过20就叫大输。

得...冠元分析精辟，大师风范，我今天真是惊到，失栽培

而不是不到20都叫差一筹，而是如果接近20%可以称作赢两三筹如果是数线上接近15，则叫一筹。

Ptt埋没了你，ptt対不起你呀

u900我的分析你过去在斗数版又不是不知道，这句评论意义在?而e误解的只是他以为超过20%就叫大赢，低于20就叫差一筹。事情哪有非黑即白?不然为何会有中上签这种签? 当然是如果真要细分，数线上靠近20%叫作差两三筹，靠近15%归类为差一筹。不然难道20%叫大赢，19.99就叫差一筹喔??

舌灿莲花鸡K死，选举不敢分胜负。绕来绕去为狡辩，当初根本没测准。打肿双脸称大湿，实为心虚没本事。宣称文王占卜准，胜负不辨为侥幸。

没押韵也敢拿来现。事实就是你自己解读不出胜负，不要牵拖~!!

斗数与文王卦分析涉及门派技法不同，但选情分析和抽籖论述把我惊呆了

抽签相提并论真的是经典

事实就是冠元没测出胜负，不要迁拖号称IQ162,其实身高162推理逻辑都不行，2266在解卦。

推理和逻辑不行的是你，明明就是你看了卦然后不会解。如果一支卦的分数是40~60分，那当然论输居多。连这都不会算?还有身高162是在讲你自己。u900你这样也惊呆阿，事实上抽签也是一种占卜，我不相信你不知道，很多庙的签都是采用易经八八六十四卦，那这跟你抽易经卡占卜有什么不同?? 如果这样会惊呆，我只能说还需要再深造。其实我实在搞不懂以raio之强都没出声批了，其他人反而一直喊烧。我也是惊呆了。当然要是达到r大的功力，自然也就不会看不出真正的精随。这也是为什么人家在PTT斗数领域可以排行前两强。

r大不想声败名裂吧

你这么说我觉得很不恰当，如果出声批评叫声败名裂。那你们几位步都出声批评了??其实我是觉得啦，要批评至少也要比别人强再来批会较有说服力就算不比对方强，至少也达到排行前两强再来批会比较被人认为有资格来批。

gkc大这么厉害, 请问预测股票是否有收会员?

哈哈~楼上你问的真好，以后可能会吧。

开始放地图砲了XD

Raio根本就不强好吗？什么时候他排到前两强？又在那自己搞ptt排名，根本没有任何ptt认証谁属前两强，但ptt认証最高水桶大师是冠元没错目前ptt指名最不受欢迎最高水桶是冠元Gkc都被列不受欢迎了，人人会很想去评评不受欢迎人物因为就是不受欢迎人物太顾人怨了

说他不强，偏偏他能预测的你不行，比口碑你先超越他再说。数据会说话，过去超过三四百篇的口碑指名找他论命。有实绩当依据说他前两强当然有依据。

raio在polarstar版被版友说不准 还跟该版友对呛被水桶这样的人有口碑吗 版友回馈的跟他论的不同 就要呛人还在life版预测人家一生只能生一个 又不是医生

冠元你回文的内容..讲越多人家越难帮你...你都不了解??

gkc号称ptt第一名师,结果变"ptt第一桶师" 口碑真好

对阿~原因还是因为被八卦版众唾弃的条款喔。至于你98，我记得就在六爻卦版被人说不准。论命难免有误差，有一两个单一个案，我想不影响整体。u900你如果是真的来帮我，我一定能了解的到。

立马帮你在女版宣传大师精湛功力

真的喔，版规记得请先看清楚喔。

口碑指名@@? 删光光了 帮QQ

e大你说的没错，虽然说我都有截图存盘，但说实话这些删文其实就跟焚书坑儒没两样。因为命例的意义就是提供后进研究者做为论命练习的范例。然而，删掉这些等于把很多精湛的论法删除，这样研究者要到哪找到优质的命例??

G湿自己脸上贴金功力太高了 我根本没在六爻版解卦过欢迎大家推销 gkc为命理版不受欢迎大师

你没解卦阿，我只是看到有人说你占星论命不准。然后还看到有人反过来影设对方神经病。结果证实确实不准。

如果都是类似连胜文输一筹的文 我建议也赞成全砍

那就可见你没都看，那我也就无从跟你说起了。

鸡湿号称论命神准，却全部被删文，好棒棒输一筹自定范围也太唬烂吧鸡湿被桶夜里哭哭，想选女版版主取暖马上被推文砲轰，我看你到哪都不行每版都不欢迎你，还真是不受欢迎的彻底

又在人身攻击了，请节制发言。

在那被删推文，我好蓝受

请问G湿对自己女版选情预测如何？女版版友拼命砲轰Gkc,我讲的是事实没人身攻击真的到哪版都被轰，真不受欢迎G湿参选女版，版众砲火猛烈。版聚论命双修，众人看破手脚。感谢各版正义之士砲轰gkc

还蛮好笑的，几位老面孔带风向你就信啦。

大部分都是该版人士砲轰，gkc根本不受欢迎司马昭之心路人皆知G湿自我感觉良好无人可比

是在说你吧。

请各位看倌快去女版看，砲声隆隆当然大家都在砲轰Gkc,这很明显的为何大家砲你不砲我，因为gkc是问题人物Gkc有叫唆版友删其他命理师回馈文等劣行都有人爆料

喔~因为你根本就无法在那个版发文阿。另外~请问谁爆料了。c还有我建议版友删的是占星违规文喔。

正义之士众多，看了就爽Gkc真是过街老鼠人人喊打到哪都被封杀，大湿当成这样真不容易

怎么看好像是许多人到处跟着我。

大湿砲友多啊，大家都想去砲你

这种不当发言我看就免了吧。

创ptt开版以来被砲轰最高率大湿大湿大湿大家砲，女版取暖变取砲。想当大湿没人理，想当版主没人要。

帮QQ

这些需要节制的个人发言听听就好。

明明就很多我没看过的id也再砲 只能说走过必留下痕迹啊

有些我在他版也看过。

种什么因 得什么果 不意外

G湿又被女版水桶，真的是到那里都是水桶一哥。

累积水桶和败诉可以当作履历吗 怎么有这种嗜好

创ptt开版以来最高水桶大师 .... gkc 冠元大师女版版主把gkc的水桶一个月延长为一年 这才符合他身分

你5年内进不了该版，居然有资格来说我阿。

G大师屡屡上诉屡屡被驳回 想当个版主又惹人怨到哪都被水桶 真不知你那来的自信阿明确犯行又被女版判一年水桶 罪证确凿 不受欢迎

一年XDDD

我没进女版有差吗 没进去你都被判一年水桶了

有违规不等于不受欢迎，不然你被劣退怎么说?

而GKC冠元大师身为PTT水桶一哥 地位十分稳固阿

既然这样同样的问题，对我差别也不大。一年水桶是可惜了点。然也只是可惜而已。至于你上面这句很明显又是不当发言。

被水桶一年了还要辩阿!!你自便吧!反正你已被桶事实胜于雄辩 GKC被三个版赶出去 是真的很不受欢迎

建议gkc 下次要熟读各版版规 不要重蹈覆辙喔。

LIFE版判终生水桶 龙珠版被赶下版主位置 女版水桶一年事实就在摆在众位眼前 事实胜于雄辩阿

这几个不是只有女版判决还算合法治吗?而且本人可没任何一篇劣文谢谢。

合不合法治不是你说的算XD

当然不是我说了算，只不过有一个现在被dgc砲轰的体无完肤。然后还被八卦乡民唾弃微山大王帝王条款。然后另外一个是摆明就是说( 就是人治、无为而治 )。既然都这么说了，那当然不是法治。

?? 体无完肤的是谁我就不多说了xXDD

哀额 批评群组长不守法治 @@

Iq162 @@ 我朋友大概考上台大医科的都130-138之间 柯文哲157台大医科+台北市长 看来ptt果真有高手

霍金IQ只有160说.....

IQ162还被三个版赶出去 应该自己加了100 其实只有62自以为聪明尽做些蠢事 正常人那会被三个板赶走

赶走~我笑了，原来被水桶等于赶走。

大湿还在往自己脸贴金吗，水桶一年就赶走一年大湿一直被桶，我也笑了，而且笑的很开心

那你不就是被超多版赶走5年?? 因为很多版好像都有劣文限制XD

个别版水桶跟因劣文不能推发文 差满多的喔。

当然差很多，劣文严重多了好吗??

选版主不看版规而违规 我觉得更超过

有看过，但疏漏，然疏失就是疏失。但列退就.....

选版主却违规 一不尊重该版版友 二不尊重该版版主 三不尊重该版版规 怕.jpg

但没恶意，是无心的，无心之失难免。

版友有说 编辑不会删推文 有没有心 各自表述囉更别说 还是未审先判版友违规而做删推文动作 跟无心是有差距的

那叫维护自身权益，唯一有争议的只有不小心漏看版规。

未审先判而删推文 叫维护自己权益XDDD

事实就是有人恶意把他版事务带入没错。而且还是没在该版发文过的熟面孔。

事实是没违规被你不是版主的身份判违规 而自己违规删推文版主都判非恶意了 你还要说人家是恶意来复习一下 版主判无罪的理由“板友有权针对板务处理、(候选)板主之作为等提出质疑”安安～

但那些推文是质疑吗?

你要去问版主喔。

尤其有人都承认是跟踪了。还不叫恶意喔。

你要去问版主啊 又不是我们判的^ ^

也就是在当下时间点，我的确有正当理由下相关判断。

你自己的合理判断不代表你可以自行判决喔 你不是爱谈法治吗你不是版主 何来权利判版友有罪与否

但我可以选择正当防卫。

自称正当防卫 而在征选文违规删推文被水桶13个月 ok今晚先这样 撤

这部分我漏看确实有疏失，但不影响有人恶意带入他版事务。

G大 你真的IQ162吗? 我蛮好奇的？ 162应该随便躺着读书都狂电别人才对虽然凡事都有例外 但我周遭130以上的， 以目前状况来看还真的求学工作都甚为顺遂你过去应该求学工作也都极为风光才对吧方便跟我说一下你过去是否总发现自己能轻易完成一些别人觉很难达成的目标呢

很多吧 当版主不到3个月就被罢免只好自请下台或者违法到群组长认证全院不受欢迎抑或 征选版主时版务愿景内容不及算命&版聚一半然后选版主却不熟版规送自己一个13个月水桶声称删推文是别人违规推文 结果别人全部合法 自己GG申诉检举败诉的量也证明他的心证/标准异于常人个人觉得上述几项很难达到 一点浅见

推e大用心整理 真的很了不起

Delirious布这个梗，一天不到就有人回了^_^

这很明显是不当发言吧~!!不受欢迎现在不就被轰得很惨??

事实是残酷的

欢迎检举喔 期待你累积败诉 ^^

那就是你不知道事情的真相了。就拿当版主，如果你遇到的是依照小组长指示与法治来做，还会遇到有人声称就是多数暴力、还有人恐吓要送骨灰坛到你家、诅咒别人亲人过世。这样的情况问题出在??然而，如果你是真心想确认这问题，你看本人的著作不就知道?至于申诉检举，看总体数据应该是有胜有败。

不要自己编故事 认真去看他版版务就知道

我说的如果要举出哪篇文章当证据我都可以喔。事实存在的东西跟编故事无关喔。

那也不用多说了 正常发挥

冠元叫唆删文犯行明确，被判命理版终生水桶定谳。我证据都拿出来了https://i.imgur.com/KptFNle.png叫唆删除其他命理师正常的回馈文，gkc冠元被判命理版全面终生水桶，实乃ptt版友之福事实胜于雄辩，gkc冠元为不受欢迎人物被逐出命理版，犯行明确不容狡辩

你的文被公告是(占星违规文)可不是什么回馈文，建议删除是为民除害，犯行明确的人""是你""。建议删除违规者的文非常应该。犯行明确不容狡辩，你以为你是谁啊??连某人都承认这样的判决是""小人得志""了。还有脸说喔XDD

Gkc以为自己是谁啊！你有权力叫别人删文吗这种事由版主或小组长决定不是你这种万法你这样玩地下版主很久，真是玩阴的终于被踢爆正义是站在我这边的，我完胜你这玩阴的。到现在你还无法回命理版就是你应得的惩罚GKC冠元大师被逐出命理版 就是做了许多违反版规的事

笑话~我当然有权力建议别人删文，每个人都有言论自由。连跟你同阵营的人都承认判罚我叫做"""小人得志"""了。还就正义喔~玩阴的人是你吧，明明不懂斗数，还以占星假装~这不是玩阴的是什么?? 如果我是因为违规被罚，那为啥判罚我的那个人自己承认不周延，而且还垮台跑了XDDDDDD会做出小人得志的判决叫做正义喔。对阿~玩胜到等著被起诉而已

自许正义的g大师，确被群组长判终生水桶定谳，事实胜于雄辩阿！g大师以前的名言。

事实胜于雄辩啊~群组长现在公告就说全组水桶违反站规了~!!

冠元大师好棒，还是life版终生水桶，水桶ㄧ师阿yygg的gkc还是无法回life版，爽