Souldragon:
1. 人相学是要看人的学问，网络看相限制已经颇多
今天如果有人要你解六爻卦，不给日月地支
甚至只给内卦，
在不能用八字卦、天星卦、大六壬的状况下，
如果你也可以解，我们就可以来讨论一下本版版规问题。
2. 你在卜卦版仅有29篇文章，Natal版四篇，
2011年还在问卦，学卦应约一年
还没有累积足够的问命压力
你无法了解老手回答命主时真正的心理压力
包括：回答不好对方去自杀怎么办。
3. 本版本就是以研究为导向，
这就是风气的导向，
以你的建议来看，似乎认为问命愈多愈好，
本版只是价值观跟你相左，认为先自助再人助
会对人生有更正面的帮助，
以及多对相学深入探讨，以提携有兴趣的版友
我不认为这样的价值观是错的，
如你在卜卦版#1Fnrroyf篇文章所推文:
→ souldragon:其实我很想讨论黄金策的东西 但每次波都没什人回 残念 06/01 14:04
→ souldragon:不知是认为古书都没问题还是怕人偷学 我认为问题很多.. 06/01 14:05
不过你在#1Fp4WYfu篇文章，也开始不想公开讨论卜卦学问了。
另外，本版答的慢，不代表不会答，
有的人删除文章还有先寄信给我告知的，
贴五张照片，就如八字要报生辰(btw,相版只要求到月份)
卜卦版要六爻跟日月干支(求长期事件要看太岁)
且本版对提供愈详细资讯的版友，回答的也相对详尽。
这是什么不平衡？字数多寡?
题目两百字，答案如果可以10个字答到重点，也不能得100分?
写1000字的胡扯才可以得满分?
Btw, 各命理技术都有其特色或限制，
就算国家行政上，中央也是有地方自治法允许各县市发展在地特色，
目前本版目前价值观与其走向或许跟你想法不同，
但不见得就是错的。
你在卜卦版也常有异于常人的见解，
我不太懂你可以有自己的见解，却要他人跟你想法一致
这样的逻辑运作。
以上。