[公告] 2010大材杯一领会议纪录 armfaker PTT批踢踢实业坊

楼主: armfaker (费克) 2010-10-03 01:02:43

http://armfaker.myweb.hinet.net/MSECUP.rar
附上一领会议纪录跟更新后的赛制,报名表
也会放上官网http://blog.yam.com/msecup
有什么意见建言请尽量提出

作者: melonely (寂寞先生) 0000-00-00 00:00:00

所以这次打大材杯的学校包含主办及清大只有9校?7校投票就可以决定!?而且我怎么听说主办会去问其他没有来的学校!?

作者: rushbywinds (高帽) 0000-00-00 00:00:00

虽然主办学校没有义务一个一个询问其他学校的意见不过如果可以的话真的更好

作者: Mpegwmvavi (mpeg) 0000-00-00 00:00:00

全禁这个投票选项是怎样? 认为全清大系队都是这种人?要投票也应该是是否禁清大系足参赛吧全禁这个选项很离谱我不知道这选项是谁提出来的但看到全禁的投票选项就是让其他学校的非系足队伍来决定清大非系足的系队的生死这想都不用想根本不合理

作者: liweits (LAZZYER) 0000-00-00 00:00:00

好惨阿 orz

作者: davidsoft (soft) 0000-00-00 00:00:00

那些投票的学校,也换个角度想想好不好...如果今天你们学校被禁赛,却只是单一系队的疏失全系都要赔罪,那些投全禁的学校!你们那时候会想什么!你们还会希望有人投全禁这个选项吗!这只是大家交流的一个杯赛,相信各个学校都是努力准备不需要这样株连九族,甚至还有这种处罚条例的出现吧!

作者: Jeffid (I have a dream...) 0000-00-00 00:00:00

辛苦了到场开会的各校代表，我身为一个小小的球员，并没有投票的权利，但是可否请你们想想...真的有必要把名为材料各校一年一度的交流赛搞得这么铁血吗?

作者: zero1205 0000-00-00 00:00:00

辛苦了!不过还是请大家将心比心,连坐法真的有意义吗?

作者: kaochin48 (高子) 0000-00-00 00:00:00

其实可以二领再讨论看看呢

作者: zero1205 0000-00-00 00:00:00

有多少人当时知道这件事呢?我想如果大家当时就知道绝对不会允许这种事情发生的!学生生涯有多长?一年就这样没了,有需要这么铁血吗?大家都希望大材杯越多学校参加越热闹,这是属与材料人共同的回忆啊!请各校三思~

作者: liweits (LAZZYER) 0000-00-00 00:00:00

一领代表去的学校这么少，会不是跟在礼拜五开会有关系阿是不是二领的时候改成在周末会比较好一点....建议...

作者: emerald2124 (Gary) 0000-00-00 00:00:00

周末+1

作者: iamlucifer (宝鸡) 0000-00-00 00:00:00

往年也都是在周末开会,出席率并未较高,不过下次我们会多考量一下大家的时间,不好意思了.

作者: tim78128 (老侯) 0000-00-00 00:00:00

周末出席率高很多吧...

作者: wcloud (酷喔...) 0000-00-00 00:00:00

说句实话去年一领在周末也没很多校去不比今年多

作者: tim7655huang (~员力~) 0000-00-00 00:00:00

07年一领在周末来了21校...

作者: wcloud (酷喔...) 0000-00-00 00:00:00

除了时间交通易达性也要考虑吧..07年台大台北方便阿而且很多人会认为一领只是听主办说明资料也会上网就不去

继续阅读