[新闻] 台南捷运红线修改 不进高雄 轨道系统不同

楼主: ckTHU (XD)   2024-05-25 15:47:01
台南捷运红线修改 不进高雄
轨道系统不同 高捷“另有想法”
2024/05/25 中国时报 洪荣志 、台南
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/B22A00_P_02_02.jpg
台南捷运规画路网中,红线原本计画将与高雄捷运红线在高雄大湖站串接。
(摘自台南市政府交通局网站/洪荣志台南传真)
台南捷运红线规画案传出重大变更!市府交通局长王铭德24日证实,
台南红线原本计画将与高雄捷运红线在高雄大湖站串接,但因双方轨道系统型式不同,
加上高捷“另有想法”,因此台南红线将只规画到嘉南药理大学附近,
并不会跨越二仁溪,但两条红线未来仍有机会在嘉药附近串接。
据了解,台南捷运红线可行性研究原本规画设置10座车站及1座机厂,
自大林站(中华东路与大同路口)沿台1线往南通往高雄市大湖区,全长11.2公里。
其中,大林站、南台南站、仁爱里、台南航空站、奇美博物馆、嘉南药理大学等6个站点
都在台南境内,如今规画变更后,高雄境内的4个站点都将取消。
交通局表示,目前还在可行性研究阶段的台南红线,原拟从大林站延伸至高雄大湖站后,
与高捷红线规画中的冈山路竹延伸线终点大湖站串接,但因今年3月该局与高市府协调时,
对方希望高雄境内的捷运,都能使用同样的轨道系统型式,不希望台南捷运的单轨系统
跨境到高雄,因此两条红线将不会在高雄大湖站串连。
有鉴于此,交通局也修正台南捷运红线的规画,将只做到台南市境内,
从大林站到嘉南药理大学站,目前正办理可行性研究期末报告的修正。
交通局还预估,台南红线在缩短路程后,可行性研究期末报告的进度将可加快,
预定下半年即可完成送请交通部审议。
交通局认为,台南捷运与高雄捷运采用不同的轨道系统型式,原本打算在大湖站附近
各自规画站体,并采取延伸通廊或以同月台转乘衔接等方式,方便乘客串接转乘。
如今虽然台南红线修改规画,但未来高雄红线仍有机会延伸到台南境内串接。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240525000476-260107?chdtv
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-05-25 15:52:00
这样高捷红线有没有机会延到台南高铁站啊??
作者: weijidai   2024-05-25 15:56:00
路线延伸是很赤裸裸的腹地争夺战 高市府很想把路竹收回高雄都会区 延伸大湖算有利台南 所以市府没意愿 而且这段还要帮台南出钱 所以同理延伸到沙仑 台南市府一定也不要
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-25 16:23:00
那就在两市交界附近进行转乘囉?
作者: kutkin ( )   2024-05-25 16:41:00
之前是台南自己说要南延的本来是高雄捷运奇美延伸线 台南说不用 我们南接大湖请高雄接沙仑 现在又变台南不要
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-05-25 16:58:00
给台南做不知道哪时候盖好啊
作者: weijidai   2024-05-25 17:00:00
是林副没兴趣 你看几天前延伸东港高雄就很有兴趣 本质上就是腹地考量
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2024-05-25 17:16:00
不希望台南捷运的单轨系统跨境到高雄 XDD 这么直白?
作者: keydata (keydata)   2024-05-25 17:25:00
当然直白啊,高捷自己延伸四个站的土地开发就都是高雄的进帐台南少了那四个站的运量跟开发后,自偿率要怎么凹才是技术
作者: weijidai   2024-05-25 17:27:00
看新北台北都玩成这样了 何况台南高雄
作者: kutkin ( )   2024-05-25 17:43:00
觉得是台南进度落后被看衰
作者: vin312789 (vin312789)   2024-05-25 18:00:00
那里的人要去市区应该是选择进台南比较快吧
作者: atuf (哔哔)   2024-05-25 18:54:00
以生活圈来说南捷进湖内路竹比较好,不过高捷进台南应该会让台南更早有捷运,毕竟南市府真的太废了
楼主: ckTHU (XD)   2024-05-25 19:05:00
这届乱改到连远期路网都大乱还影响与高雄的衔接
作者: tp610108   2024-05-25 19:43:00
如果是腹地跟土开考量的话还算可以理解,不然以市民便利性来说感觉二仁溪沿溪各区若要规划捷运,还是应该以台南捷运系统为主比较好
作者: goddora (念力魔人)   2024-05-25 19:56:00
感觉高捷有可能会改往沙仑站盖去 北高雄去搭高铁较方便到时候台南单轨蓝线二期也到沙仑站 也算跟高捷衔接了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-05-25 20:50:00
台南捷运怎么规划都让人看不懂啊
作者: keita2277   2024-05-25 21:30:00
让高捷环岛一圈就好了
作者: s6210603 (小玉玉)   2024-05-25 21:51:00
直接请高捷红线延伸延伸台南市区最快东港台南一车到底也对,高捷就算不朝大同路延伸,也能朝沙仑延伸
作者: leon1757tw (leon1757o)   2024-05-25 22:17:00
台南的路线到底在规划三小 每次都不一样
作者: h120968 (h120968)   2024-05-25 22:39:00
收回高雄都会区不现实啊 进台南市区20分 高雄市区40分而且还是台铁 捷运高雄一小时台南20分 高下立判不能因为自己的政治考量影响到居民的方便性才对吧
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-25 22:40:00
规划(×画(✓
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-05-25 22:46:00
我只知道嘉南药理大学是UG瑟七母校
作者: siowan135   2024-05-26 09:33:00
为什么总是有人觉得要搭到高雄车站才算
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2024-05-26 09:49:00
台南捷运永远都在纸上谈兵,串接高捷只是幻想自嗨
作者: ben811018 (Booo)   2024-05-26 10:39:00
干脆在二仁溪弄个船运转乘好了
作者: wantoknow   2024-05-26 11:49:00
台南路线完全令人搞不清楚在做啥
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-05-26 15:30:00
以高雄市的立场应该是想建构大冈山生活圈 而不是想要把路竹湖内拉进高雄都会区 冈山的商圈机能若能提高对路竹湖内也是更方便 不必跑到台南
作者: h120968 (h120968)   2024-05-26 15:36:00
冈山如果对路竹湖内来说够方便 就不会一直以来都跑台南了距离部分更是 我跑台南市中心机能更好干嘛跑去不是市中心的冈山
楼主: ckTHU (XD)   2024-05-26 15:47:00
倒是觉得南高可以共同投资北高雄与溪南强化双核心
作者: willko (willbegood)   2024-05-26 16:46:00
根本没必要吧有台铁
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-26 18:45:00
理想很美好阿 北北基那么密切的生活圈分三个政府都能各自为政成这样 更何况是台南高雄两座几乎是分开的城市 :(
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-05-26 19:08:00
是多云还在那边纸上谈兵…蓝线在设计阶段了欸
作者: minghfudia (magnificent bright)   2024-05-27 10:51:00
根本就把这条顺序往后延先盖黄线才对红线根本不重要而且还有台铁永康安南都没有捷运为什么要盖到湖内 不然干脆高雄捷运红线直接盖到台南比较好
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-05-27 12:48:00
当年南高并就没有这么多问题了
作者: l861128 (圣哥)   2024-05-27 12:50:00
怎么可能合并呢,台南城市发展很强的
作者: BraveCattle (勇气牛)   2024-05-27 14:34:00
轨道运输可能要像水资源一样由中央统筹才比较能降低各地方政府的主观立场吧(即使水资源也有)。不然高捷想延伸东港,搞不好屏东县政府也有其他不同想法
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-05-27 15:12:00
高捷红线延伸东港是屏东县规划四条中最优先的一条
作者: goddora (念力魔人)   2024-05-27 15:22:00
主要是台南捷运动作太慢 所以高捷要改比较有效益的路线但也不代表未来台南红线没机会跟高捷红线某一站连接只是连接看是站内还站外转乘
作者: h120968 (h120968)   2024-05-27 15:37:00
系统不同 原本的也只是站内连通道转乘 还是要过闸门的跟新北产业园区差不多
作者: BraveCattle (勇气牛)   2024-05-27 16:34:00
因为东港线是反过来由屏县政府决议啊,他们争取交通部同意当然没问题
作者: evilcherry (邪離子)   2024-05-28 12:45:00
是时候取消六都自治了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com