[新闻] 里长抗议轻轨进老街 侯:尊重多数人意见

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-03-04 03:45:27
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3087447
里长抗议淡海轻轨进老街 侯友宜:应尊重多数人意见
新北市长侯友宜今天下午率一级主管与三芝、淡水里长座谈。(记者陈心瑜摄)
2020-03-03 20:40:19
〔记者陈心瑜/新北报导〕新北市长侯友宜今天率一级主管与淡水区里长座谈,多名里长
会中抗议淡海轻轨蓝海线二期设计行经老街,因老街路幅狭窄且地基脆弱,影响交通甚至
建物安全,侯友宜并未承诺是否维持老街方案,仅说蓝海线是重大工程,过程一定会有不
同意见,应尊重多数人的意见并执行,“拖下去也不是办法”,要求市府捷运工程局持续
沟通。
淡海轻轨绿山线已于2018年底通车,蓝海线第一期预计今年底前通车,前往渔人码头更
便利,蓝海线第二期则规划连接渔人码头以及捷运淡水站。
侯友宜说,未来路线若调整到水利地,水利单位也要给予协助。新北捷运工程局主任秘书
叶任伟说,已经拜访地方民代和意见领袖,原定2月26日召开地方说明会,但因武汉肺炎
疫情延后至3月中。叶任伟说,地方说明会将提出3D动画模拟轻轨开进老街情况,另外,
也会将里长建议“轻轨改走水岸”建议纳入评估,此方案评估轻轨不走老街、改走水岸,
并将原先在淡水福佑宫设站(V22R)改为在观潮广场设站。
也有里长建议将蓝海线二期红毛城至老街的路段,以无人驾驶车辆或嘟嘟车替代行驶,
交通局、捷运工程局以“不可行”拒绝,表示无人驾驶国内为试办阶段,仅适合人车少
地区;嘟嘟车为改装车辆,无法行驶一般道路;若轻轨只做到红毛城,游客必须多一次
转乘才能到老街、捷运淡水站,运输效益低。
另外,针对仍在兴建中、邻近淡海轻轨绿山线崁顶站的淡海轻轨机厂,里长也要求相关
单位尽速征收基地用地,避免影响目前出租地主权益,地政局、捷运局、经发局回应,
此用地位于淡海新市镇第二期范围,目前由中央办理都市计画通盘检讨,必须等中央确认
开发方式后,才能办理区段征收作业。
民政局长柯庆忠表示,行动治理座谈会,淡水区去年列管案件80案,已有67件解除列管。
淡水多名里长抗议淡海轻轨开进老街。(记者陈心瑜摄)
~~
看来老街轻轨会变成河边与老街两岸选一案,连站址都选好了,看来是有认真要考虑!
先盖八里应该也不会成为选项,本来以为八里的民众可以优先直通红树林!!!
嘟嘟车与无人巴士是哪招?哈哈 个人觉得免费接驳巴士还比较实在!!!
南港与展览馆接驳车模式再现也不错!!!不过这样看来盖到红毛城也不列入选项!!!
作者: weyward (chuo ward)   2020-03-04 05:14:00
拜托不要盖好不好 淡水老街根本超过气
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 06:19:00
也许到最后真的 蓝海二期整个取消计画这边已经抗议很久了....且其实零方案的维持现况也没啥不好至于八里线 应该问题不大 但也要先等淡江大桥完工通车才能进场盖轻轨
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2020-03-04 06:57:00
直接在老街尾(北端)设置一站即可,非得一定要跟淡水站转乘才叫便捷这一站可以是红毛城站(原红毛城站南移),也可是新的一站
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2020-03-04 08:15:00
推一下市长本人有到反观本市嘴巴说要听民意 结果6场公听会都没来的...
作者: kenro   2020-03-04 08:28:00
要转乘效益才够,这是基本的吧,走河岸不失解决方案
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-03-04 08:29:00
一边叫做听民意推 另一边这样做就不是了https://i.imgur.com/YqmfpxZ.jpg 老街那个路小到哭夭 不要拉进来真的比较好
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-03-04 08:51:00
不管河岸边还是老街 至少一定要盖
作者: saikyoci (saikyoci)   2020-03-04 08:58:00
老街禁止汽机车进入就宽了
作者: gigihh   2020-03-04 09:30:00
不以转乘淡水站为目标努力,却叫旅客只到红毛城是什么逻辑?这种方案还比不盖更惨大众运输相比私人运具已经付出不方便的代价了 ,无缝转成就是弥补一些损失而产生,现在转乘不但不是无缝还是一个超大的缝,这是什么规划?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 09:43:00
至少零方案就是继续搭红26 其实也没啥不好....
作者: gigihh   2020-03-04 09:47:00
可是假日淡水市区公共汽车也常常被卡住啊,就是因为这样才会希望盖轻轨,但如果轻轨盖不成的化公共汽车动线能不能够调整,至少去渔人码头顺一点,这样观光效益才能增加
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-03-04 10:04:00
设在观潮广场意思是要设在河岸星巴客这里吗?但是设在水岸台风天会海水倒灌淹水就得停驶其实最好双向都设河岸,中山路平常已经很塞了还要再加上一条平面轻轨,要不然就做双向高架
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 10:22:00
假日塞车是道路容量问题....
作者: coffeemilk (雷克)   2020-03-04 11:02:00
老街最窄处跟我看荷兰部分城市的市区段很类似呀,机车移走就会视觉宽敞了,如果水利单位说OK, 要走河岸就河岸吧!越来越懒得理这些无聊的里长和反对的人了,你们不要轻轨进来,很多新北市的区都很欢迎
作者: ggoi (以果溯因)   2020-03-04 11:37:00
机车当轮椅开习惯了 不能停轮椅很不方便
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-03-04 12:22:00
https://i.imgur.com/66O7oRm.jpg 就算拿掉机车是有宽到哪里去?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-03-04 13:12:00
假日还能塞爆的老街我是不知道哪里过气啦:p1月运量排名还是第八呢....
作者: jin062900 (jin)   2020-03-04 13:47:00
欧洲的轻轨也是这种路幅啊 没有不能做 只是没guts
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 13:50:00
现在已经是人民比政府强势的时代了....
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-04 14:45:00
八里人要搭红线捷运却要绕一圈到红树林 不能直接到淡水 这样的搭乘率会高到哪里去? 科科老街段是单向 不是双向 拿掉机车宽度其实还可以接受
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 14:48:00
现在根本直接公共汽车搭到关渡再转捷运了....或是704到芦洲转捷运
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-04 14:51:00
其实八里人比较想要直接到市区的捷运 但龙米路被打枪所以如果不能直接到淡水的话 八里轻轨我觉得不太行..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-04 14:54:00
所以在想 现在五泰轻轨北端是到芦洲站 如果从这再拉一条轻轨 走成芦桥再穿越观音山直通八里 变成八里快线也许有些可行性??
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-03-04 15:05:00
社子轻轨东西线的西段跨河去八里(X
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-03-04 15:39:00
进不进淡水差超多吧......
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-04 15:58:00
作者: hank850503   2020-03-04 18:02:00
这路幅还可以吧 重新设计步行、停车空间就好了
作者: coffeemilk (雷克)   2020-03-04 18:21:00
八里应该没有需求高到需要盖一条穿越观音山的路线...如果真的有这么多八里人要搭,一开始的新五泰轻轨应该会有北分叉(往八里)
作者: kenro   2020-03-04 19:46:00
他们只想停自己机车方便而已 别什么都只听少部分人的
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-03-04 20:07:00
八里到淡水进台北 真的是条好路线吗?感觉还是芦洲卡实在
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-04 20:21:00
因为龙米路被打枪 所以不得以要搭捷运的话只能从淡水
作者: ususa (美国)   2020-03-04 22:08:00
要我说就把中正路往海边方向的那一整排建筑物都拆掉变成岸边绿地广场,这样轻轨走那边也毫无影响。
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-03-04 23:36:00
AMS市中心路也是小小条 轻轨一样照走
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-05 00:18:00
可以分享有多小条吗?公听会上的例子比淡水大条
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-05 00:47:00
https://tinyurl.com/r2fmf67 里斯本的 不过不知道算不算所谓的闹区? ^^"
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-05 01:14:00
单就这个画面是不怎么闹...
作者: starchiang (有你們真好)   2020-03-05 03:46:00
支持轻轨进老街,这绝对是个典范
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-03-05 08:42:00
当年客运可是有进老街的 宽度根本假议题 停车才是问题
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-03-05 11:09:00
最大的关键是"人"吧?淡水老街的二旁一堆店家,店家招来一堆游客散步逛街(或者某些机车)...
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-03-05 13:27:00
尊重多数好像有点吊诡.对在地人的影响是每天.在地的意见怎么处理?中国人相比台湾人也算多数耶.市长加油啊
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2020-03-05 15:43:00
不如盖在河边用高架
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-05 16:56:00
公听会上的居民意见正是包括认为公共汽车不适合开进老街(标准大小的公共汽车)
作者: JCC (JCC )   2020-03-06 01:40:00
进老街会让老街更有特色
作者: yevvi (yevvi)   2020-03-06 13:00:00
台湾人明显不能接受C型路权的观念,讲穿了就这样连只弄个B型路权都会导致车祸了,C型还得了
作者: kenro   2020-03-06 19:31:00
老街最正确就是禁止车辆进入,完全规划成徒步区,驻车禁止
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-03-06 19:42:00
商家会抗议无法补货 厂厂
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-03-07 11:55:00
店家补货限制晚上~清晨时段(开放车辆)就可以解决例如三峡老街禁止车辆时段: 10~19(平日)。09~19(假日)
作者: ciswww (Farewell)   2020-03-08 19:08:00
由于路边宽度只剩1.4m 上下货恐妨碍晨峰的轻轨行驶1.4的图 http://cis.pixnet.net/album/photo/162315411我还是建议目前继续努力河岸案
作者: PaulPoPan (PaulPoPan)   2020-03-08 23:08:00
淡水游客明明越来越多好吗...
作者: kay00503 (微笑)   2020-03-09 00:33:00
拜托看要去新北市哪区快点去 这对淡水在地人没半点好处楼上一堆想要的 看谁要让家里附近的路变徒步区的快拿去
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-03-09 10:32:00
还是要先尊重当地居民意见
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-03-09 15:58:00
进老街才能实践效益吧,看看人家荷兰是怎么作的
作者: kay00503 (微笑)   2020-03-12 00:44:00
什么效益? 外部成本都淡水人在吸收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com