Re: [新闻] 汐止民生线“盲肠说”惹议 柯文哲:可于

楼主: acerttt (acertt)   2019-06-07 16:00:40
身为生活圈也在这附近的柯粉想来讨论一下,
当然我不是汐止人,所以不懂得汐止人上班的塞车之苦啦,
只是觉得把民汐线卡关的问题全部都怪在柯P身上感觉有点不太合理。
: → windty: 汐止段别等台北段了 自己先继续跑吧 等十年了 06/05 15:03
: → rogger: 柯一直是整段一起卡 没办法先盖新北的 06/05 18:51
: → qazthlin: 现在问题就是先盖也进不了市区 06/05 20:48
: 推 yevvi: 侯友宜别等了 自己拿来先盖吧 06/06 07:31
目前最佳解看起来真的是侯友宜硬起来真的拿去盖,但今天的新闻才写说
侯友宜说新北再跟中央要不到钱,新北就快破产了(到达举债上限),
所以看起来这个方案也窒碍难行啊。
: → acerttt: 不太懂??希望先盖汐止段的板友,假设真的先盖汐止段,不 06/07 11:02
: → acerttt: 就真的变成了柯P口中的盲肠了吗?? 06/07 11:03
: → acerttt: 汐止人很多没错,但民生社区那边就被卡住,所以才先选东 06/07 11:05
: → acerttt: 环段来盖,至少让汐止段的效益扩大再来做吧。 06/07 11:07
: → windty: 汐止段南北贯穿汐止社后 连结东湖站跟台铁 怎么会有盲肠 06/07 11:11
: → windty: 线的问题 这就像支线一样 支线不代表跟盲肠一样没用 对汐 06/07 11:11
: → windty: 止社后人来说 比公共汽车塞在路上好多 而且汐止到内湖的通勤 06/07 11:11
: → windty: 族庞大 但要到内科确很困难 结果就是大家开车塞内科 06/07 11:11
: → dj4: 捷运不可能一天完成,可以先盖汐止段开始,往民生推进 06/07 11:11
: → windty: 别一直拿东环绑汐止段了 两者并不冲突 况且东环光要动工 06/07 11:13
: → windty: 至少再等12年 这还是很保守估计 06/07 11:13
目前看起来第一期是 SB07(接东环段)-SB10(文湖线东湖站)-SB14(台铁汐科)-SB15
再过去就要到SB03(接行天宫)跟SB02(接双连)。
必须说句大实话,今天不管谁是台北市长,SB07-SB10,对于台北市来说效益真的
是小到不行,难怪一个说是盲肠一个说是动脉,真的一点都没错。
再加上一条对于纾解内科交通看起来就是真的很有效的东环段摆在前面,
最后是民生社区的阻力,先不论松山机场是否迁建,那个议题太遥远,
我个人认为,柯P内心也许并不想要去盖民生汐止线第二期。
所以在这个东环段还没有确定要盖的当下,你要台北市长去支持民汐线第一期,
又怎么可能呢?? 至少也要等到东环段确定要盖的时候吧。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 16:46:00
东环段应该这样 一是现在距离"可以盖"还很远二是个人认为似乎有些"地雷"还没有被引爆....
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:01:00
松机迁建根本就是假议题 难道松山机场没迁 民权东路四段以南的军方闲置土地难道就不能开发?
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-07 17:03:00
以南? 能开发但没必要为那些地盖捷运
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:05:00
而且现阶段来说 民权东路四段北侧根本无法带来运量....原方案的民生东路方案还是最可行 且民生社区也转趋可接受不用把这条线绑在存废未定的松山机场上
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:08:00
当初板南线市政府站忠孝东路五段以南完全是一大片空地 还不是盖了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:09:00
当时那块信义计画区就是规划为高度商业区跟现在的松机完全不同
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-07 17:10:00
所以你认为要为了松南营区盖民生汐止线?
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:10:00
那为什么当初要挡松山机场开发案呢 XDD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:12:00
尚未存在的议题 何来"抢"之说??"挡"
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:14:00
被柯市府否决了 2012年郝市府早已通过
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:15:00
?? 松机开发案前提是迁松机 但现在迁不迁都不知道所以松机开发案应是尚未存在的议题??
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:16:00
那不是迁松机,那是小规模的开发
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:17:00
....让健忘的我去查一下资料....http://bit.ly/2I1lt96 这个吧....
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:21:00
类似这个
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-07 17:30:00
整理了一下 柯P会中止这个计画 是因他主张废松机但废松机这件事不是台北市府可以说了算 所以中止后就搁置
作者: yevvi (yevvi)   2019-06-07 17:32:00
这件事还真的是台北市府说了算 你不给土地使用执照其他人想盖也盖不了 而且主张废松机根本就没影响 该开发的还是会开发 除非你把这整块拿来都做公园
作者: sobigone   2019-06-07 18:16:00
民汐线东边包含三总到旧宗路一带 内科不乏住汐止南港东湖的通勤族 如果可以先完成东湖到汐止 某种程度上也算舒缓内科塞车问题 而且东环真的开工后 内科不就真的塞爆!!此时先盖好的民汐就刚好可以分散某部分人潮
作者: ron19971997 (rR)   2019-06-07 19:07:00
其实现在民汐线已经不分一二期了台北市政府定调就是一次核定一次动工((总质询时捷运局长亲自说的 因为二期不一起建不行
作者: sgssgs (三花猫)   2019-06-09 16:08:00
柯P都第二任了,内湖的交通问题还处于纸上谈兵阶段
作者: PPTAlex (艾利斯)   2019-06-19 18:24:00
我记得柯p 以前说过年轻人不一定要买台北市可以住远点现在要住远点交通又不弄好~是哪招~先说我户籍是台北~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com