Re: [问题] 高雄轻轨的浅见

楼主: dotZu (良牙)   2018-05-20 01:26:59
※ 引述《w7402wone (Bismarck_Yang)》之铭言:
: 据我所知,打狗轻轨的路廊就是以前的临港线。也就是说,本来哪里就有现成的轨道、枕
: 木和道碴,也能承受货车的重量。最近听说基隆轻轨是要搞tram-train,那怎么高雄也不
: 这样,直接在1067轨距上开轻轨就好了?然后再修正一些跟纵贯线相连的路段,变成现在
: 的路线就好了?
这当然也是可以,但是请先考虑规划时的时代,
那是一个拆掉铁路改盖捷运最潮的时代。
换句话说,假如当时北淡线的定案是用铁路去改造的话,
后面的几项规画一定都以用原本的台铁去增线扩充为主。
而高雄轻轨出现在台面上开始在讨论的年代,
刚好是台北的捷运已经定案,已经在兴建,
台铁北淡线确定要拆掉,改为捷运红线(淡水线),
所以后续的几项规划也都以拆掉铁路为主,
这就是一阵子的潮流,当时的流行最先端、最潮的就是那样,
现在又开始复古,改成说是台铁去扩充也不错,
那是因为现在十几年、几十年后流行的方案又有所不同。
况且还有一个最重要的,现在推动的基隆轻轨又还没盖出来,
万一盖了之后大众认为这个很差很烂,那不就惨了?
凡事都是如此,假如假设第一案的基隆轻轨真的盖成功,
后续当然就会有一阵子的风潮,后续好几个规划案就会照着走,
在那之前,tram-train 没有被考虑过,因为没有第一个实例出现。
作者: gigihh   2018-05-20 01:36:00
推。不过应该修正一夏,正确来说台北最开始规画捷运就是与台铁不同系统,即使是当年BMTC规划也指示台铁规格而已。淡水线如果是台铁,后面还要想怎么接信义线的问题,当年BMTC红线台北市端终点就是南港了。现在的信义线基本上当时就被纳入了,所以自然不可能是台铁系统,要讲的话蓝线才是现在流行的台铁捷运化。我是说年规划与台铁共轨的蓝线非现在的蓝线。
作者: wiiseen (yamlittle)   2018-05-20 12:14:00
台铁规格升山手线规格,应该还是比捷运便宜?
作者: gigihh   2018-05-20 21:09:00
恐怕不一定喔!以当时台铁自己规划过的方案也还是要立体化,也就是部分路段须改为高架或地下。
作者: billkingFH (力欧一世)   2018-05-21 01:16:00
想借问 台中红线也是走台铁捷运化吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com