https://www.mlb.com/news/future-hall-of-famers-who-will-play-in-2026
第一梯队：显然是的
1) Justin Verlander (84.3 WAR)
2) Max Scherzer (73.5 WAR)
第二梯队：世上绝无仅有
3) Shohei Ohtani (49.7 WAR)
4) Juan Soto (42.3 WAR)
第三梯队：显然已经进入了
5) Mike Trout (87.2 WAR)
6) Freddie Freeman (64.8 WAR)
7) Mookie Betts (62.6 WAR)
8) Aaron Judge (61.6 WAR)
9) Francisco Lindor (60.5 WAR)
10) Jose Altuve (60 WAR)
11) Jose Ramirez (57.7 WAR)
12) Manny Machado (57.3 WAR)
13) Bryce Harper (55.6 WAR)
14) Nolan Arenado (51.6 WAR)
第四梯队：如果不参考WAR
15) Giancarlo Stanton (44.6 WAR)
第五梯队：一切就绪
16) Ronald Acuna Jr. (31.9 WAR)
17) Bobby Witt Jr. (26.7 WAR)
18) Fernando Tatis Jr. (26.5 WAR)
19) Yordan Alvarez (23.7 WAR)
20) Julio Rodriguez (21.2 WAR)
21) Vladimir Guerrero Jr. (20.7 WAR)
22) Gunnar Henderson (18.2 WAR)
23) Corbin Carroll (17.6 WAR)
第六梯队：来点捕手
24) JT Realmuto（36.7 WAR）
25) Salvador Perez（19.0 WAR）
第七梯队：如果拿下第三次赛扬
26) Jacob deGrom, Blake Snell or Tarik Skubal.
第八梯队：先发投手在哪？
27) Chris Sale (57.6 WAR)
28) Gerrit Cole (45.9 WAR)
29) Paul Skenes (10.8 WAR)
30) 山本由伸 (7.9 WAR)
第九梯队：终结者
31) Aroldis Chapman (25.6 WAR)
32) Kenley Jansen (25.4 WAR)
33) Edwin Diaz (15.4 WAR)
第十梯对：冉冉升起的新星
34) Elly De La Cruz (12.8 WAR)
35) Jackson Merrill (8.4 WAR)
36) Jackson Chourio (6.9 WAR)
37) Junior Caminero (5.3 WAR)
38) Nick Kurtz (4.6 WAR)
第十一梯队：2026开始职业生涯
39) Kevin McGonigle
40) Konnor Griffin

Tatis不可能进了吧

Tatis已经星号了

Trout不是第一梯队?

官网是觉得Trout有什么问题吗...

凭什么Soto T2然后那些人T3 = =? 排到新秀就太多了

Soto第二梯队 法官第三梯队?

也太瞧不起Trout了 他光是用数据就可以让人闭嘴了第一梯队 其实应该是 V老 薛泽 Trout 大谷 法官 这几位都稳进的

123梯队都是稳进的？

这里的T123都是一定会进 只是分类不同吧

1就待退老人，2是比较年轻组，3是进入生涯后期

二跟三差在哪？

前三梯有啥好分的 除非被验出*哪个会没进==

Trout只有全不全票的问题好吗

然后列WAR把Trout丢到第三梯是啥鬼然后第五梯怎么感觉进一半就差不多了

Soto over Judge and Trout???

Trout近几年下滑多才被看没有 但名人堂是看累积的Trout应该是在第一梯队才对 照他用的这个逻辑

10没星号？

2、3梯差异应该是前者是年轻、war未来还会继续大幅上升，后者是生涯累积优异，但迈入生涯晚期，贡献逐渐下滑

Trout也不会是第二梯，他应该在第一梯，第二梯讲的是前无古人这种吧

神鳟应该T1

柯萧呢

上面一大堆靠邀的我只觉得哇这真的是没人在看原文的原文标题是 你在2026会看到哪些潜在名人堂球员打球第一梯队是 如果他们要打下一季的话那毫无疑问二三梯队请问是有谁可能会下一季没要打的？？？

先喷再说，笑死

Nolan Arenado有稳进吗?WAR55~60没进的也不少

这种随便排啦，他们开心就好。没什么意义的文章

因为T1那2位老到下一季有可能不打所以得把Trout分开 ok那为啥Trout排Soto后面？

太瞧不起Trout和Judge的

Soto凭啥排这么高==是在比薪水吗

引战文

Trout原地退休都会进==

Soto是现役唯一在26岁生日前就累计WAR>40 (&<63 (Trout))

坦顿居然也有机会

坦顿拼HR 没拼到500应该就没了

那个if they play不见本来就会影响阅读接收的过程 先检讨为什么要拿掉吧

第5梯队还早吧HR500的标准应该会降低 所以坦顿就算没到500 还是有机会进

@11楼 我原文看了阿 也不觉得有写到什么特别的内容阿 顶多是说 名人堂是看整个career 不是看现在但第三梯的Trout和法官 光是三届mvp就没什么讨论了更不用说Trout那个war是神兽等级的 没理由摆到第三

拉米真的有够便宜

美国不管什么运动都会出这种莫名排名的引战文==

4以下都还要多看几年

King Felix能进的话 Sale应该是稳啦

原文大概是说每年同时在场的HOF有40个 所以他要凑40个

Trout跟法官怎么可能只有第三梯队

直接无视goldschmidt?

T1是显然名人堂，可是不确定算不算现役T2是看来几乎确定了但还没达成年资十年的HOF条件要求T3就是没那么多有的没的小注解，一般性的准名人堂名单摊开看是没什么 T1优于T2优于T3 的样子，比较像人数少的特殊条件组先放前面说明 的这种感觉。但T4以下看起来是跟前三T有落差没错啦。

神鳟竟然不是第一梯队

简单说作者就是以WAR排名。但名人堂从不是这样看

以WAR排的话Trout放T3又很怪 T2T3也矛盾 大谷就算了Soto之所以特别是因为年轻 但Trout同年纪时也更强

Soto排在judge前面这个作者素质？护航文章文的 棒球素质也堪虑

这不是排名吧 看起来比较像分类 然后照特殊性排

有三个MVP以上的除了吃药的都稳进，应该都摆T1

第二梯应该是年资还没到 但基本上只是时间问题吧鳟鱼用任何角度看都是稳稳T1吧等等 看了内文觉得好像这样排也没错 my bad

鳟鱼带队成绩烂成那样还想进喔，打过几次季后赛?

抹茶豆、纳豆、拉米之前在棒球版争论，结果三个都很有机会

结论就是中文翻译引战XD原文作者的分类依据在翻译中完全没表达出来

原作者用 tier 这词也有一点点责任啦, 这就是分级了

鳟鱼太痛+天使战绩,可能会少一些票,但应该还是会进吧

Trout现在退休也能第一年进啦

怎么没高史

2那个应该是少数WAR不高，但已经稳进了

我觉的他那个tier主要只是要分类而已 不见得有tier1>2>3的意思

Trout现在退休也都能进好吗 Soto还太早吧Harper两次Mvp加累积数据也是妥

没有Tucker 喔

不管怎么分类 Trout也是在T1 除非作者的分类是指认为放在T1的今年就会退 而T3的还能再打好几年

作弊川都能进，这名人堂也没啥

然后T2的分类应该只有大谷 Soto就是个极佳的打者 但看不出哪里绝无仅有

如果神鳟有达到500轰或3000安那种传统数据里的魔术数字 我猜他就把神鳟放到t1八

啥白痴排名 soto2 judge3 互换差不多

都已经有人解释原文T1是什么分类了，为什么还在讲谁没T1

消极资格打10年 就跟以前一朗大概8季左右时一样

有人解释但也不代表合理阿 Soto能摆在那位置 那为何Trout要跟他不同区？传统数据较差？war较差？

https://i.imgur.com/EOPSznA.jpeg 直接机翻比较快为什么跟大谷放一起？哪里少见？其实原文都有讲

各种报表都已经到了会进名人堂 但是年纪上搞不好打不满那阵子有人问 就是会有人说要打满10年才行(X

https://i.imgur.com/3I92n7c.jpeg T3的说明为什么没有Goldy 这边也有解释

不晓得Gerrit Cole是不是已经把一垒补位练起来了??XD

我觉得原文的作者区分二跟三完全没意义，基本上这些人就是不出意外大部分都会进，只是时间早晚，放一个Tier 2说No one like them不太妥当，神鳟就算受伤，看看那个WAR，还有法官创造的美联纪录目前照Tier 2那个逻辑应该也要往上放

有吃药的、有作弊的......Barry Bonds为什么不能进？

其实有提到年纪问题 T1就是可能看不到但会进的T2是目前正巅峰+会进 T3是下滑(X)生涯中后段但是会进像T7就是只加上26年的CYA 才会只占一个名额

啥小

怎么会有人觉得Trout不能进 笑死了

什么叫做可能看不到但会进 谁帮忙翻译

乱排一通