https://x.com/JeffPassan/status/1886798947181527221
All 321 of the voters who made their Hall of Fame ballots public voted for
Ichiro Suzuki. The one person who didn’t vote for Ichiro will remain a
mystery.
(Here’s the part where I state the obvious: Everyone should make their
ballots public. Accountability matters.)
2025年棒球名人堂一共有394位BBWAA记者参与投票
其中有321位记者选择公开自己的投票名单,公布比率达到81%
不过他们都有一致把票投给铃木一朗
因此唯一一位没有投给铃木一朗的记者仍然是个谜
本届名人堂详细投票结果如下:
https://bbwaa.com/25-hof-ballots/
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-02-05 01:33:00正常啦,没投的哪敢亮票,马上千夫所指
作者:
saidon ( )
2025-02-05 03:16:00可是没投的那一位可以去一朗家和一朗喝酒
没公开的都吊销投票资格 这样不是很好吗剩321位 也比较精实
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-02-05 05:30:00怎么可能不公开就吊销 又不是共产党
作者:
sunmanbk (the sun)
2025-02-05 08:09:00那何必怕公开 特立独行别害怕呀
作者:
dinos (守护神)
2025-02-05 11:37:00也不是没发生过投票人被踢掉的事是该每年清掉那些交空白票的家伙
还除名勒 lol 就只是没投一朗搞得好像触犯刑法是怎样人家一朗本人都不太在意了, 其他人不知道在偏激什么
作者:
RVDmania (Heavy Gauge)
2025-02-05 12:20:00台湾人选举投废票的是不是要剥夺投票资格? 偏激欸
笑死 BBWAA都踢掉多少位记者作家了 也没人逼他们 却有321位愿意公开自己的选择他们是记者作家 是写报导写评论的他们没法证明自己的评断有凭有据有论点那读者看他们的报导和评论干嘛搞不清楚状况的 拿一般民主投票来比要也要拿议会投票来比才对投这些票这是他们身为资深会员的工作的一部份 是职务就该好好做
作者:
borriss (松)
2025-02-05 14:13:00就算是工作也要有重大过失才可以开除,不投一朗算吗?当初没投Jeter的纯粹是忘记Jeter不在选票上,很虾但人家也不是故意不投, 是人难免在工作上都会有失误今天一朗如果差一票没第一年进HOF球迷愤怒还可以理解,结果只是没全票而已,一堆历史地位比一朗高的也是没全票, 当事人几乎也都不在意, 不懂现在到底在激动啥
你要掰不投一朗的理由随便掰都能掰得出来不公开又不只没投一朗的 这样也要除名?
作者:
Kydland (RBC)
2025-02-05 20:00:00hito大联盟podcast就觉得要公开投票选择 而且也要附理由
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-02-06 09:17:00怎么证明自己的评断有凭有据有论点?跟舆论风向一样就是有 不一样就是没有吗?这样不就是搞思想审查 多数暴力就算要踢除不投票履行义务的人也是内部统计后公布名单就好了 不是把所有东西都公布出来让投票者背负舆论压力
想不通明明就自由投票,为什么不投还要被鞭?为了特殊原因需要从众表达意见没问题,如果可以匿名,难道就不能不跟大家意见一样?
作者:
polanco (polanco)
2025-02-07 11:50:00觉得有点神奇 以前那些伟大球员没全票时会喷记者乱投 现在反而是帮记者讲话了连不晓得Jeter有资格所以没投这种都有人帮忙讲话 怪怪的