[闲聊] 如何解读目前MLB投高打低的趋势?

楼主: iphone15 (JeanValjean)   2024-08-06 12:46:30
国联目前只有4人OPS破0.9
美联有9人OPS破0.9 但跟以前年度相比也是变少很多(2006年美联有15人)
这样的趋势告诉我们什么启示?
1.打者反应有极限,当球速越来越快、变化球越来越犀利,打者即使机体变强,也无法有
效应对越来越强的来球。
2.在数据分析下,打者的热/冷区、(不)擅长球种被摊在阳光下,身为主动方的投手站
处在更高的战略位置,导致投手相较打者有多的优势。
3.MLB球没以前弹
大家觉得该如何解读这个趋势?
作者: conference (LastManStanding)   2024-08-06 12:55:00
1 + 2 + 先发越吃越少,牛棚战力越来越重要
作者: charlie01   2024-08-06 12:55:00
以上皆是
作者: laking (兩層)   2024-08-06 12:58:00
以前吃禁药的人很多
作者: batistuta823 (桑基尔夫)   2024-08-06 13:09:00
换弹球马上变好
作者: jshuang (guest)   2024-08-06 13:17:00
暗号不能偷啦
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2024-08-06 13:24:00
承认投手进步很难吗
作者: liam078849   2024-08-06 13:27:00
打击就是越来越难的事情,现在先发很多投两轮就下去了,上来的牛棚每个都95 96mph起跳在这条件下有些人还是可以打出神兽般的成绩真的是很夸张
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2024-08-06 13:51:00
还有守备布阵 现在有限制还是有差
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-08-06 13:53:00
怀念垃圾桶的时光
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-08-06 13:59:00
球的系数改一下 年底你标题就改成投低打高了
作者: starcry (天王星)   2024-08-06 14:57:00
弹球让全垒打跟数据膨胀,但比赛内容也不会比较好看
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-06 15:10:00
换弹球只是把分数变多但还是很难看 可能要从投手丘改
作者: oncee (丝路)   2024-08-06 15:54:00
请问解读这个要干嘛?趋势就是会一直往现在的方向往下走而且大联盟的不规则布阵还比较可能是造成投高打低的原因之一,何况大联盟还已经是比较偏打击的联盟了,其他像日本更严重,但有因此比较不好吗?
作者: JustinIdiot (←傻子)   2024-08-06 16:27:00
已经比2014那时好了 2006还在联盟史上攻击指数最高的年代里(94-09)
作者: Aaronko (阿伦)   2024-08-06 17:15:00
投高打低才能有效缩短比赛时长?
作者: Roshiel (Roshiel)   2024-08-06 17:41:00
你查HR/FB就知道了
作者: turkeyma (...)   2024-08-06 18:22:00
其实就今年球没有那么弹啦 看我勇挣扎成那样就知道了勇士打击策略一直不变就是死里往天空打
作者: LucasDuda (徐府千岁)   2024-08-06 20:19:00
先发就95.96起跳了吧lol
作者: ssj1988   2024-08-06 22:37:00
代价就是投手 故障率也变高了
作者: SakuraHana (樱花)   2024-08-06 23:09:00
作者: gs200483831 (肉圆)   2024-08-07 00:37:00
今年看起来有换球
作者: a1ibooda (白告口木)   2024-08-07 07:43:00
感觉不是弹力问题 可能让球变化更犀利尻得出去 但打者打率普遍下降
作者: dinos (守护神)   2024-08-07 08:41:00
投手局数更短,打者集K换HR...以前RP有两三个胜利组就够用现在都嘛要钢铁牛棚才不会常常开剧场翻船
作者: minicat (九命怪猫)   2024-08-08 08:40:00
打者优势还是很大 常常莫名其妙就一堆轰一堆分当然硬实力有的 强投们,还是很强。完全不觉得投有高到哪
作者: qlz (())   2024-08-10 03:07:00
布阵让打者安打机率下降一定程度吧
作者: b99202071 (b99202071)   2024-08-10 19:28:00
先发局数变少换来的均速上升+重复对战同打者次数减少更能压制打者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com