官网跟BA都没上榜，但都有回答如果山本能上榜的话会落在哪个位置
官网
While Yoshinobu Yamamoto won’t be eligible for @MLBPipeline’s prospect list, h
ere’s where he’d be ranked by Jonathan Mayo and Jim Callis:
-@JonathanMayo: 8-10 range, second best pitching prospect behind Paul Skenes
-@jimcallisMLB: 14-18 range, also second best arm behind Skenes
https://twitter.com/Bnicklaus7/status/1738627708110946375
Mayo：8~10之间 Paul Skenes后第二好的投手新秀
Callis：14~18之间 第二好的投手新秀
BA
For example, new Dodgers righthander Yoshinobu Yamamoto received a BA Grade of 7
0 with his risk assessed at Medium. That gives him No. 2 starter upside and woul
d put him in play to rank No. 1 or 2 on the Top 100 Prospects.
来源：
https://bit.ly/3RVgd9V
百大一或二

mayo跟mayo clinic 有关系吗？

比较不懂为什么官方会说山本不能放进prospect list当初大谷不是也有短暂出现在prospect list里吗

都签投手史上最大约了 放不放prospect有差吗?

把他放进来反而是对其他真正的“新秀”不公平

建议投手最大约不能竞争新人王 不然不公平

大谷当年签的是小联盟约 所以算是“新秀”山本签的则是大联盟约

是否签大联盟约应该跟是否列为新秀没有直接关联，松坂那个年代都直接空降第一名了

笑死 去年千贺跟吉田都放进排名过了

单纯拿了最大约，当新人很奇怪而已

那不就双标，签最大约所以要换标准看待？

那以前的一朗刚来大联盟的时候是不是也不能被归类新秀==

我猜会百大二欸

拿史上最大约还在百大新秀有点怪

推文把mlb.com跟baseball america全部混在一起讲，用一家的标准质疑另一家还满有趣的

垫底都没差 反正合约超大张

没打过小联盟的，一律打问号不管日本投手有再多成功案例，一开始去一律不看好

在日职打滚这么多年了还算新秀XD?

Skenes真的猛

新秀的定义是跟大联盟年资有关啊某些楼搞不清楚状况

根本不重要其实

BA的文有说为什么没把由伸列新秀名单，似乎跟新版CBA有关

任何人类第一年打大联盟都叫做新秀吧0.0有没有列榜是另一回事

加入CBA时已满25y且在NBP,KBO,SNB打满6季?

https://i.imgur.com/RgIBzcr.png去看一下新的CBA好像是真的有跟前百名单有关的刚仔细看一下BA那篇解释得就满清楚了 多此一举了

野茂也拿过新人王啊

他的实绩，参考其他NPB出身投手在MLB表现，妥妥的第一名没问题

列进去根本没差，况且就MLB来说就是纯新人啊

真的低估了其他百大新秀了XD以潜力来说 山本绝对不是新秀中最好的

山本已经被当成即战力了，谁管潜力

新秀排名不看潜力？你爽就好

状元 Paul Skenes也要顾一下啦

以新秀排名标准来看要第一也有得吵吧身材方面应该会被扣分

新秀排名大概就像是专家们的股票预测，上大联盟有没有打出来比较重要

山本当即战力？真为道奇捏一把冷汗真的要上大联盟投才知道，他对日职打者的数据仅供参考甚至连stuff在站上大联盟投手丘前都不准