※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之铭言：
: Kershaw生涯还未结束
: 但35岁的他已说有在考虑要不要继续投下去
: 毕竟近年也已经伤病不断
: 单就目前成就来看
: 他跟神右刚好都拿过3次CYA跟5次ERA王
: 生涯各项数据好像也都不会差太多
: 如果以现阶段来看
: 会觉得这两人谁的成就高一点？
我是觉得如果要讨论生涯成就
直接拿数据来比不是很恰当
因为各年代meta不同会影响累积数据
而应该要拿在各自年代的生涯成就程度来比会比较好
从这角度来看
Pedro同期有太多神级投手 单以生涯成就来论
80-00年代至少有火箭 RJ大叔 麦狗三人 成就是稳稳胜过Pedro的
Pedro大概是和Smoltz Glavine争夺第四名的程度
另一方面
Kershaw同期的00-20年代投手中 并没有哪位成就明显胜过Kershaw
顶多只有Verlander算是生涯成就和Kershaw打平
其他的Halladay Scherzer Greinke等人都略逊于Kershaw
所以若从各自年代的成就来评断历史定位
我想Kershaw的历史定位是能胜过Pedro的

作为一个看老柯入坑的棒球迷来说老柯赢pedro的地方是巅峰期长度 老柯的巅峰四年（11-14）历史上没几个对手但同样pedro的99-00两年是无可质疑的史上最强巅峰期这点老柯稳输至于你说的疯狗RJ火箭人....不是啊那三个加上赛扬 walter johnson大概就是历史前五了喔

季后赛不出色这点很难弥补

MLB历史上很多怪物投手 火箭等三人要竞争史上前五只能说有机会但还是很难 生涯成就不输的还有好几个

这篇观点其实跟我的看法很像很好的解决张飞打岳飞的问题

神右巅峰期是97-03吧 这段时间比柯萧的巅峰强 但整个生涯还是柯萧比较稳

如果看巅峰四年，97-00 Pedro我认为比11-14 Kershaw强上一个档次，99-02 RJ 应该也略胜11-14 Kershaw

“同期”的定义感觉很虚幻，生涯要重叠到什么程度才能算同期？

你这论点实在看不懂 同期强的太多表示不够强 同期强的太少表示够强 不知道你有没有玩过三国志 后期杨秋武力70几可以排三国末期全武将前10耶

巅峰神右是史上最强投手可能没有之一

abc真的很有创意 XD

两个成绩奖项那么近的还比不够啊

找到钓竿了欸

不懂这个逻辑 看各自年代的成就不就是看生涯获得的荣誉就好

如果要直接比荣誉 是不是只有拿过MVP才能跟Kershaw比?

随意啊 反正我论点跟mirrorlee一样 同期强的多就表示不够强？同期强的少表示够强？你说的各自年代的成就其实根本就=生涯荣誉 我反驳的是你举的例子要按照你这种说法 Federer同期有2个人比他强 他大概不如Sampras吧 毕竟Sampras同期没有人比他更厉害 要比就是直接看所处时代获得了多少成就 而不是什么同时代几个人比他强

邻居唸资优班考班上第三名 我在普通班考第一名所以我一定比他厉害?

你的逻辑更怪

球员实力不见得是平均分布 所以同期有对手也不见得较差也是有可能那一期就硬是比较强

神右的强 在于美东每队都很强 那几年还有暴力洋基

何不使用WAR呢？

那年洋基没很强吧 arod还没去洋基 基特短枪

大王的四割跟王大树的19胜成就谁高

天才小钓手

神右的对手是整串禁药打线欸

禁药打线时期也恰巧出现许多历史等级的巨投，所以打药有效还是没效呢?

洋基98-00三连霸不强喔？？？神右99-00基本上是活球年代史上最强了唷

ID

阅

NYY不强XDDDD

abc有趣

三连霸的队伍被讲的像路边杂草哈哈哈

阅

你这逻辑不就是繁星计画的概念所以社区高中全校第一名海放建中全校第五名因为社区高中的榜首就是同期最强

你的意思是90年代是建中程度而现在是社区高中程度吗?我都不知道乡民什么时候变得这么贵古贱今了

abc要发废文 大家不用太认真

火箭人 不算吃药没有前五？

柯萧生涯长而稳定；神右巅峰期非人哉。

科萧巅峰时期ERA根本神，近几年再伤ERA也很难看到破3要比生涯成绩，科萧现在还能再投个2-3年吧

发废文成就 你直接goat

国科 六局限定