今年超过100打席的球员中
Josh Donaldson的BABIP是全联盟最低
竟然低到只有0.081
（倒数第二的Austin Barnes都有0.143）
使他产生了一种奇妙的打击数据
102个打数虽然有10轰 但仅15支安打
今年超过100打席的球员中
Josh Donaldson的
xSLG：0.542可以排到全联盟第17
xISO：0.331甚至排到全联盟第3
只输给法官和大谷
Barrel%：20.8%排第4
当然 他的xBA和xOBP并没有特别突出
所以不能说他今年真的打得有多好
不过他的防守数据OAA目前也是正的
以一个37岁的老三垒手来说已经很不容易
所以希望球迷们不要嫌这位前MVP很烂
他今年只是运气不可思议地差而已
不能完全这样看吧，他今年打了很多的高飞球跟内野冲天炮，平飞球率只有13.9%，这样本来就会拉低BABIP
作者:
bestcpbl (你怎么能不爱棒球呢)
2023-07-15 21:44:00原PO明明还有提供xSLG.xISO跟Barrel%
作者:
sooon219 (玩FB让我好像白痴)
2023-07-15 21:44:00有看比赛是真的打得很烂 一堆高飞球但进阶感觉不算差
xSLG xISO就只证明他还是能轰，但也就只剩偶尔能轰的程度而已啊你要真说他运气不好，除了看BABIP，应该要看打进场内的球里面有多少是xBA很高但最后进手套的，给Barrel%数据也包含了那些全垒打，这跟运气有啥关系
然而Donaldson只要打出飞球(角度>25 含冲天炮)的wOBA高达夸张的.557 可见打得烂跟他的飞球没什么关系他真正烂到不可思议的是滚地球 无论是质量还是运气
作者: jkry 2023-07-15 22:54:00
有看球就知道，他都看着红中不挥被K
楼上完美示范有看球就知道，你查再多数据也没办法说服这些“有看球的”喔！
作者:
Tmk ( )
2023-07-16 01:47:00推楼上蛇蛇，而且这不只是眼睛看球的问题，而是本文讨论的是BABIP的问题，跟站着吃K有何关联 XDBABIP问题，数据上看，LD%掉太多，GB跟FB BABIP都偏低，0.088跟0。至于打进场内的击球品质是不是很烂，只能看xBA,xwOBA大致推敲，整体的EV有涵盖到HR的资料不是那么准确。
作者:
wuuman (@@)
2023-07-16 07:26:00打的烂是事实 努力说明烂到破底无底线可能原因 其实意义不大 毕竟基迷受够他了
作者: QOO9142 (瓦乐诗) 2023-07-16 10:03:00
狂帮他辩护 是希望基继续排他中心爽死你们吧ww 庆幸的是Boooone知道了 他进阶很好
作者:
Aaronko (阿伦)
2023-07-16 10:08:00上山都刷不了 不烂吗
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2023-07-16 10:10:00惨
作者:
Tmk ( )
2023-07-16 11:40:00幸灾乐祸有什么好爽的，进阶数据可以帮助我们了解老唐油箱里可能还有点油，但打击型态不理想，运气也欠佳，导致成绩不好季后老唐应该没什么机会留在洋基了，如果还有球队愿意给他机会，他能调整回来打出好成绩不被年龄击败，这样球迷才爽。
作者: travis915117 2023-07-16 12:22:00
别吵了别吵了 准备躺IL了
作者:
ottoj (Yuan)
2023-07-16 13:03:00他的Sweet Spot%(8~32度仰角击球比例)太低了，比Joey Gallo还惨另外xSLG和xISO的计算是有将既成全垒打的击球各种可能结果也纳入计算，和BABIP是两个概念虽然Barrel%和平均击球仰角11.3看似不错，但根据Sweet Spot%和47%的GB%可以看出他的平均仰角是大量滚地和太高角度飞球平均下来的11°，除了Barrel那20%外的其他球在形成各种安打
曾经有过不同意对方论点的做法 是找数据做为反驳的基础
作者:
ottoj (Yuan)
2023-07-16 13:10:00结果机率都是极低xBA和xSLG还会将那些极小的安打结果期望值纳入计算，而BABIP是以现实中的有和没有为计算，一堆可能预测5%形成安打的xBA会有东西但现实中就是轻而易举守下来BABIP自然就是只列入分母
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2023-07-16 14:27:00其实从他的击球仰角分布跟LD%就能看出一些端倪了，虽然平均仰角好看，但是有不少是往地上打的滚地跟仰角过高的飞球。这样的仰角分布造就他除了barrels的击球外，其他击球都很难有好结果，BABIP会低不意外我比较意外的是一段时间没过来，怎么这边的风气变得那么可怕？不同意对方的观点就直接开大绝“不管啦他就是烂”
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2023-07-16 17:24:00
看来大多数人都同意他击球仰角不佳 运气成分没那么大
由于击球仰角不佳所以他的xBA只有.212 说明了他击出去的球整体来说不易形成安打 但即使如此还是跟他的打击率.147相差甚远今天的比赛就是很好的例子 他击出两颗初速破百xBA分别高达.530跟.730 但一样出局整体来说他只要能击出飞球还是有很强的威胁性但过多品质不良的滚地球才是拉低他成绩的主要原因
76个BIP里面 滚地球高达36个 AVG.083 wOBA.074另外只看Sweet Spot %的话还是太片面。像吉田及Soto虽然Sweet Spot %也很低，但却有很不错的xBA，因为即使没有即使击球角度不好或没有击中甜蜜点，还是可以能有不差的击球品质。这点就比Donaldson好很多Soto即使击出滚地球 还是有三成的打击率及90的EV
作者: hamy0829 (GDGDGDGD) 2023-07-16 19:33:00
推用数据说话
只能说今年修改的姿势确实让他有顶尖的飞球品质及长打能力 但却也更容易打到球的上缘形成软弱滚地球加上不太好的运气形成了所有基迷都想DFA他的成绩但他并不会跟Hicks一样被DFA 因为Donaldson至少有进阶数据帮他撑腰 而Hicks除了三年合约以外一无所有
作者:
ken2nd (ken2nd)
2023-07-16 20:11:00数据迷抓几个数字当圣旨
作者:
ottoj (Yuan)
2023-07-16 20:32:00楼上知道statcast有逐球影片吗lolA大叙述的状况符合事实，Soto的0度仰角以下的击球xBA比Donaldson好上一些，另外同样是0~35度的击球xBA也落差一截
作者:
jim1029 (大宗)
2023-07-16 20:43:00作者:
DendiQ (貔貅)
2023-07-16 21:34:00xwOBA 就有看滚地球跟击球仰角了啊…以 xBA 来看滚地球品质差，然后忽视 xwOBA 很高，不如直接说 expected stats 有问题来的有说服力
没办法 并不是所有人都接受xwOBA XD 虽然我觉得它是现阶段最方便的综合进阶数据了 不然也不需要解释一大直接贴xwOBA完事甚至有些人都没有去认真了解这数据的定义 贴了也没用
数据解读出来，就是偏差呀......打出来的飞球品质还是算不错的，但是问题就打不出来-.-