※ 引述 《Lb1916 (冷静的鱼)》 之铭言：
:
:
: 最近看到
: B站美国职业大联盟MLB官方帐号
: 的影片
:
: http://b23.tv/7coxuid
:
: 探讨攻方利用规则阻止守方
: 促请裁决(appeal申诉)的问题
:
: 要件参考下述连结
:
: https://dodolings.com/appeal-play/
:
: 1.
: 比赛进入活球状态。
:
: 2.
: 投手面对下一位打者，
: 投出第一球之前，
: 以及不能进行任何守备行为，
: 否则会失去促请裁决之权利。
:
: 3.
: 投手出现投手犯规，
: 则失去促请裁决之权利。
:
: 4.
: 守备方出现暴传球时，
: 若属于活球状态，
: 并未出现其他守备行为，
: 仍保有促请裁决之权利。
:
: 5.
: 守备方出现暴传球时，
: 若属于死球状态，
: 则失去促请裁决之权利。
:
: ___
:
: 其他与促请裁决有关的概念
:
: 像是死球状态与活球状态区别
: 及何种情形属死球状态、
: 何种情形属活球状态，
:
: 促请裁决与电视重播辅助判决差别，
:
: 第4出局，
:
: 飞球遭接杀，
: 垒上跑者回垒不及，
: 遭促请裁决出局，
: 属于timing play 等
:
: 于此不赘述。
:
: ___
:
: 影片中case如下：
:
: 1.
: 1、3垒有人，
: 打者击出高飞牺牲打，
: 三垒回本垒得分，
: 有提前离垒嫌疑，
: (即未确实履行再触垒义务)
: 投手欲促请裁决，
: 一垒跑者见状即往二垒跑，
: 投手持球往二垒方向跑了一下，
: 有欲触杀一垒往二垒跑的跑者的意图。
:
: 2.
: 1出局，2、3垒有人，
: 攻方落后1分，
: 高飞牺牲打，
: 3垒跑者跑回本垒得分，
: 2垒跑者推进上3垒，
: 守方认为原3垒跑者有提前离垒嫌疑，
: (即未确实履行再触垒义务)
: 欲促请裁决，
: 跑上3垒的原2垒跑者见状，
: 即往本垒跑。
:
: ___
:
: 我想请问大家
: 像这种攻方利用规则阻止守方
: 促请裁决该如何应对、反制呢？
:
刚好最近台湾也有发生类似案例
https://youtu.be/87F2Q5WBFkI
大家可以和MLB的案例比较一下
http://b23.tv/wNNUxMu
https://i.imgur.com/waOsw94.jpeg
https://i.imgur.com/zD5Xw5N.jpeg
https://i.imgur.com/1vGfvxI.jpeg
亦即0或1出局
一、三垒有人
攻方打者击出高飞球
守方接杀打者
三垒跑者跑回本垒得分
形成高飞牺牲打之情形
守方欲传三垒促请裁决是否提前离垒时
攻方一垒跑者或能尝试盗二垒
(通常是攻方也没有把握、确信
刚刚跑回本垒得分的原三垒跑者
并无提前离垒)
若守方意图阻止攻方盗二垒
即属于出现其他守备行为
因此失去促请裁决之权
大家也能来讨论看看
提出你的想法与意见喔