Re: [情报] Xander Bogaerts去教士

楼主: zxc906383 (无无)   2022-12-08 16:38:33
https://twitter.com/peteabe/status/1600761292528111616
One final note before signing off:
The Red Sox did not finish, second, third or maybe even fourth.
Via various sources, there were 3-4 other teams willing to go to $200M+ on Bogae
rts. He wowed teams in interviews.
Sox valued their own player differently than other teams did.
根据情报,除了教士外
还有三到四支队伍愿意开给XB超过200M
https://twitter.com/alexspeier/status/1600741855079329792
The Red Sox offer to Bogaerts was for 6 years and roughly $160M - a higher AAV (
roughly $27M) than he got from SD ($25.5M), but with such a massive gap in term
that it wasn’t close
红袜最后开价6yr/160M
这代表红袜开价甚至排不进竞争球团中前四名
作者: yaes111 (咩修杆谋)   2021-12-08 16:38:00
笑死 袜子这么小气喔
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2022-12-08 16:42:00
哇 今年市场真的好热
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2022-12-08 16:42:00
可以,这个很Bloom
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2022-12-08 16:44:00
红袜根本没打算留人吧...
作者: Aaronko (阿伦)   2022-12-08 17:00:00
明年再羞辱一下Devers
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-12-08 17:08:00
oston Redso没有XB
作者: appshjkli (猫肉球)   2022-12-08 17:08:00
笑了 有够抠
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2022-12-08 17:09:00
Devers会交易掉吧 不然会变空气 他也是Boras的人
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2022-12-08 17:09:00
我觉得还好 就是不想当盘子让你养老
作者: appshjkli (猫肉球)   2022-12-08 17:11:00
年限不想长 均薪可以高一点啊不然Devers再开低一点 等FA我基收
作者: KKwilliam (percival40)   2022-12-08 17:14:00
干嘛帮别人喊烧
作者: SlamKai (Calm Violence)   2022-12-08 17:39:00
精打细算捞不到大鱼的
作者: mygoing (高雄哪里买calume)   2022-12-08 17:44:00
就最多看好再三年游击 之后可能要转守位了
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2022-12-08 18:08:00
波拉斯:没有x的sox=so so
作者: tyrone0923 (.......................)   2022-12-08 18:09:00
这个开价合理到反而觉得很不合理
作者: benrun (斑斑)   2022-12-08 18:18:00
6y/160确实有点羞辱了0.0
作者: Werth (鬍某)   2022-12-08 18:20:00
好歹养出来的球星接近200M比较正常吧
作者: devilsky (云傲天)   2022-12-08 18:21:00
红袜看来是根本不想要吧
作者: hank13241   2022-12-08 18:52:00
教士这约主要问题是年限吧,不然今年这价码不是太离谱还有一点是先发要不要补
作者: JacqueJones (她依然很美)   2022-12-08 19:01:00
XB有想回红袜,并给了最后机会,但Bloom没很想要签回XB吧。
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2022-12-08 19:47:00
XB最后有给红袜机会 结果还是被羞辱
作者: shimazu (鬼岛津)   2022-12-08 19:48:00
完全没诚意
作者: mayzn (mayzn)   2022-12-08 19:56:00
其实考量到他的年龄,这个约很合理,只是在今年的市场不合理红袜跟教士的差别就是没给养老约~不然前者均薪比较高~
楼主: zxc906383 (无无)   2022-12-08 20:06:00
红袜均薪也只高2M啊啊 打错 是只高1.2M26.67 vs 25.45
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2022-12-08 20:09:00
精打细算袜
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-12-08 20:14:00
感觉Bloom太保守了 你待的是红袜不是光芒欸
作者: mayzn (mayzn)   2022-12-08 20:18:00
6年160M感觉就很Bloom...story他也是给6年我想像不出Bloom会给更长
作者: iAsshole   2022-12-08 22:44:00
为什么六年一亿六 "代表"红袜排不进前四名。原文里有这两条讯息,但两者有因果关系吗?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2022-12-08 22:47:00
还有3-4支球队愿意开200+,只开160排不进前四名很奇怪?
作者: iAsshole   2022-12-08 22:48:00
很抱歉,我看漏了。有另外三队开出超过两亿的合约...
作者: borriss (松)   2022-12-08 22:49:00
英文前两段就写了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com