Machado在三垒手的银棒奖和金手套部分
全部输给Arenado
但最后MVP票选竟然赢过Arenado
这在逻辑上根本是很荒谬的一件事
简单来说 你的打击和防守都输给某一个人
然后你MVP的票竟然比较多？
当然不能否认
Machado虽然不可能跟纳豆拼金手套
但是他在打击部分是比纳豆 有过之而无不及的
Machado: wRC+152
OPS:0.898, 32HR, 102RBI, 172H, 63BB
Arenado: wRC+151
OPS:0.891, 30HR, 103RBI, 163H, 52BB

如果纳豆在别队打一样数据应该就是他第二了

就像02年A-Rod是游击银棒金手套 但MVP是Tejada

同队分票 结案

因为红雀的MVP是Goldy

你要反过来问好像也通

因为MVP被Goldy排挤效应

同队分票啊 可以不要每次都下一堆鸟结论动点脑吗?

投票这种东西 本来就很难说阿~

投票人根本不同 谈什么逻辑?而且差距根本小到不行

确实大家的逻辑都不一样 否则02年就不是Tejada

你的逻辑不是我的逻辑，所以一点都不荒谬

NBA也有最佳防守球员没入选防守第一队的

荒谬的是Arenado没拿MVP2吧 不过同队分票可以理解

一个教练投 一个记者投 又不同人

M.Gasol:

银棒奖不给抹茶完全没道理

银棒奖给错人了吧，打点赢一分而已其他都输

你先说打击输给纳豆，又说他打击比纳豆有过之无不及，到底是什么逻辑，你搞的我好乱啊

其实问题是出在纳豆跟MVP同队啊！银棒给纳豆也没有错好吗？两个人的成绩根本复制贴上

同队分票也是很鸟的结论好吗

看法官是mvp就知道投票的人跟本看不懂棒球吧 有史以来最可笑的mvp

同队分票跟审美疲劳一样蠢zz

你这篇逻辑也死掉了好吗

同队分票跟审美疲劳一样是很烂的理由银棒金手套MVP投票组成都不同 投票结果不同也正常

看成绩抹茶打击比较强啊 为啥银棒奖会输？感觉是银棒奖投票出问题了吧

票选的东西哪有什么荒不荒谬？为什么SS GG赢的人MVP一定要比较多分？

你的有过之而无不及怎么跟字典的意思不一样

同意楼上XD今年两位打击平手阿

三垒是第一，但队中是第二，逻辑很好懂吧

笑死 第一次听到同队分票 有文章可以参考吗

氵 棒奖才是最有毛病的投票氵

还在同队分票

因为MVP 队友Goldy会分票 金手套银棒奖分不了票 end

如果没Goldy今年MVP会是哪个?

其实Goldy WAR比他们两个都低 但打击赢太多

众人投票本来就没有保证什么逻辑

鬼脚银棒、纳豆mvp-2还比较能理解，反正投票看不懂常有的事

同队真的会分票？

那2015赛扬科萧Z魔和Arrieta相争有没有分票？

不同人投票啊

那是他们刚好同队 分票关系在哪==

什么时候有同队分票这回事?

MVP会看比赛内容 不是单比数据吧

所以投票一队只能投一个人吗 不然分票说是怎么来的 然后打击看起一样给谁都没问题吧

同队分票是啥小

你是不是故意忘记跑垒带来的贡献？然后打击基本可以算平手

分票效应。但Arenado是MVP3

会说同队分票的都哪种人呀笑死

法官都能MVP了 这奖项已经失去公信力了

逆风一下 单箭头通常能获得比较高的印象分数假设投票者全然根据数据不参考印象 其实更不现实不认为纳豆一定要第二 但同队绝对有影响不然那张第8的票是三小

呵呵与其说单箭头印象分这种，倒不如说纳豆跟MVP一队得到的机会跟数据提升还比较实际

所以你也觉得他在别队打出一样的成绩 总分会更高嘛

有个好玩的例子 Bobby Bonilla 90 跟 91年要说靠队友Bonds呢 还是分了票害到Bonds 好像都可以(x

MVP是每一只球队所在城市的两个棒球作家投票，在投第一名比较能够放下城市的偏见，第二名票以后就比较明显了。

不同人投票 都很顶了