Re: [讨论] 新的外卡制有比之前好吗?

楼主: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2022-08-11 13:35:50
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: 美联跟国联各区第一战绩前两名轮空,但战绩第三名需要跟外卡先交手
: 外卡从一场决胜负变成三战两胜,看起来是没有之前这么刺激
为什么BO3不会更刺激?
那这样长年以来的DS CS甚至WS
也改成一场定输赢XD
: 而晋级后依然是五战三胜
: 等于从原本季后赛10队变成12队,看起来是更多球队有机会
: 让成绩好的外卡也比较公平
其实目前这制度(V3)
我个人觉得又比前一版好一点(V2)
比以往古早外卡1好太多了(V1)
之前就分享过
V1的诟病是 外卡就一队(甚至还有机会有主场优势)
区冠没什么诱因 封王真的可以练兵
外卡若稳了也练兵 因为一样打BO3
所以改成V2 外卡12先生死战 耗掉ACE
让联盟区冠有优势 有这个生死战
外卡不会因为稳进外卡而妥协 还是要冲区冠为目标
现在V3 则是增加一些诱因
让区冠封王后 要继续冲战积
当然本来球员就该轮休
只是教练思维就不太同了
能少打一次系列 就少一次风险
然后变成外卡123 多开2队
但应该是上限了 再多就几乎一半了
: 不过对于战绩排行第三的分区第一似乎有点不公,分区的意义有点削弱了
: 大家对这样的制度看法如何?美国那边球迷反应又是什么呢?
: 我还是比较倾向之前外卡一场决胜负精彩度会更高
我个人觉得V2V3都不错
重点有呈现区冠优势
V3则是让三区冠战积差的多打一轮
但你也是跟外卡3打 也有主场优势
而且今年就中区区冠大概跟外卡战积不会差太多
所以你说不公吗?
任何制度都会有人不满意
我想最完美就是30队直接一个联盟
然后取前12队XD
因为现在还会被说赛程分配不均阿XDDDD
作者: Darvish5566 (达尔)   2022-08-11 13:47:00
首轮如果打好打满 轮空的球队会不会休太久也是个问题
楼主: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2022-08-11 13:48:00
今年可以观察看看XDD
作者: charlie01   2022-08-11 13:59:00
1.在各区常年战力不平均的情况下 我想应该有不少人未必觉得“凸显区冠优势”就是比较好的制度2.现在制度是保障区冠有保底前三种子“席位” 但主场优势还是看两队战绩来决定3.首轮打BO3我想应该没有任何联盟前二嫌休太久(如果是
作者: edhuang (随便啦)   2022-08-11 14:03:00
第一轮最多打3天 轮空种子应该还好?
作者: charlie01   2022-08-11 14:03:00
BO7之类的那可能有得讨论)MLB打到季末都几乎油尽灯枯G162和季后赛第一场休一天或3-4天我想大多数球队都会
作者: edhuang (随便啦)   2022-08-11 14:04:00
:)
作者: zehow (重新出發)   2022-08-11 14:33:00
首轮打完是直接第二轮吗?还是中间有休息日?
作者: simonown (白羊与蛾)   2022-08-11 15:27:00
多打外卡轮的肯定要烧掉#1 #2先发了 影响很大啊
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2022-08-12 01:39:00
照过去观察 球季结束会隔一两天开打季后赛第一轮完一定休一天再打下一轮 首轮轮空可能休到六天
作者: sam9595 (帕帕)   2022-08-12 02:44:00
绝对没有人会嫌休太久的啦 季后赛有够累的
作者: kingwei520 (阿一)   2022-08-12 09:55:00
一二种子一定会想看下面的3场打好打满
作者: McCain (长发马尾控)   2022-08-12 12:48:00
首轮没打的话 应该就是比现在多休两天吧
作者: KevinOConnor (欧康纳)   2022-08-12 13:43:00
美国太大 真的合并成一个联盟光移动就累死人
作者: synchron   2022-08-12 20:13:00
当外卡三的战绩比分区冠军第三还好的时候 你就会觉得这三小 外卡三反而打最弱的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com