https://mobile.twitter.com/martinonyc/status/1463545167747727361
From Mets perspective, it was tone and timeline of events that bothered, not Mat
z' decision. Told: 1) agents reached out to Cohen specifically on Saturday, prof
essing Matz's desire to be a Met 2) Zoom meeting w Matz and Cohen Sunday w same
themes. Tues: Matz signs w STL.
梅子老板Cohen视角
周六：经纪人直接联系梅子老板Cohen，声称Matz想回大都会
周日：经纪人、Matz、Cohen有用Zoom开会，内容跟周六差不多
周二：Matz和红雀签约
周三：Cohen爆气XD
目前经纪人已经和Cohen通过电话了
https://i.imgur.com/JSFzA4r.jpg
声明
https://i.imgur.com/4g2jqKV.png

看看隔壁棚DAJ之前的，这也还好

这老板在干嘛...

签不到就骂人 这老板真的不行...

DAJ那个还有明确行动出来 不爽还正常这个只用Zoom开个会没进度没签到还恼羞

'tremendous franchise in st louis' 反观?

你这样子，老板自己下场当GM不就好了

本来就是搞投机生意的老板，会没耐性很正常拉XD要就拿钱出来砸死人阿XD

DAJ那个全世界都知道他要去小牛 小牛后续操盘都当他入队然后他再来反悔 请问谁吃得下去???

内线交易仔就这种水准

钱那么多是不开薰个鬼，是不会叫Boras帮你花，你爽球员爽球迷爽Boras爽四赢

没事儿没事

Cohen也没骂什么啊 被放鸟说自己不开心也不行?

不开心没关系啊 上推特放砲那就是让大家公审嘛看推特风向往哪边倒就知道啦

他有说经纪人不专业阿

怎么看都是经纪人不专业

看这时间表，大概问题在星期一发生了什么事情吧

就不知道周日是谈了什么

可能要求补税金，老板只肯跟合约，破局了

没事没事

如果说有承诺拿到别队offer会给梅子跟进的机会结果却直接签约的话那真的是经纪人有很大的问题

口头承诺本来就没法律效力 就算经纪人真的答应要给大都match的机会却反悔 这也没有任何问题职业运动这种亿来亿去的生意 没理由不知道只有白纸黑字才叫合约 才有拘束力吧?

口头承诺没法律效力 但是cohen又没说是法律问题有法律效力就去联络律师了还在这边演什么只要没法律问题就没任何问题???

没法律问题当然就没问题啊 不然呢? 那么在意最后match的机会的话 那当初就该先签合约了 这种条款很常见cohen是生意人不可能不知道 选择不签就是要承担被放鸟的可能性 不知道在气啥

美国是怎样不知道，但台湾口头承诺就是契约，书面只是证明方法而已没法律问题也有诚信问题啊，世界先于法律存在，又不是相反

没有consideration怎么会是契约?cohen有承诺要给什么交换最后match的机会吗? 没有吧那被放鸟根本也没实质损失不是吗?

我不知道实际情形是怎样啊，也有可能讲好价钱又跑去跟红雀签经纪公司的声明也没说到底什么状况

statute of frauds了解一下 就算讲好价钱 没白纸黑字一样不是合约没有法律效力

也许Cohen不信红鸟给了44M/4y所以不跟进,所以Matz就签下去

职业体育反而会注重诚信，并不是说没有法律效益就没事了，因为经纪人不会只有这名客户，之后跟各球团也是会有其他接触的机会，如果为了一个合约把自己的名声搞出问题才是得不偿失…当然我们都不知道他们实际上到底是怎么谈的，所以我上面才会说如果是我想的这样，经纪人其实不太专业

不知道怎么谈的所以得等有人出来说明吧..没有法律问题怎么可能就没问题 你把名声赔掉以后怎么谈约 说因为我没法律问题所以没问题吗

同意楼上，口头约定虽然没有法律效力，但是不可能完全不理，应该说反而会更重视才对，毕竟还是算封闭

怎么会有人觉得口头没法律效力www职业运动的签约怎么样不好说，但以一般契约来说，有没有书面不是最重要的问题

查了下 台湾法律好像没有类似SOF的规定 难怪上面几位会认为口头约定就算数 但在美国 只要是复数年约or选择权就有SOF的问题 限制一定要书面合约才算数所以如果当初是口头谈好复数年约 => 没签约不算数 (O)口头谈好给最后match机会 => 没对价不算数不管是哪个状况 放鸟都没有法律问题所以最后cohen也只能沦落到twitter上靠北而已了