我们用一个最纯粹的方式来比较
用最好的ERA贡献最多的局数
代表是一个越称职的投手
Buehler
IP:207.2 , ERA:2.47
Scherzer
IP:179.1 , ERA:2.46
Burnes
IP:167.0 , ERA:2.43
Wheeler
IP:213.1 , ERA:2.78
加上 Buehler 今年又有最多的 28QS
明明防御率只输给薛蛇、Burnes一点
多投了他们20、30局
比上 Wheeler 的话少主防御率又大胜
如果你是个总教练
假如回到季初 你可以选择带一名投手
我想大部分的人会选择 Buehler
少主今年的整体贡献 没道理没前三
ERA就不是最纯粹的比较标准啊 会受到很多因素影响
确实有点意外，只能说今年局数重要性似乎被降低FIP 少主倒是最输没错
作者:
wyner (外嫩)
2021-11-09 10:37:00哦 老学校
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-11-09 10:38:00还不是某个5局赛扬害der看最近季后赛SP局数真的不重要了唉
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 10:43:00局数低拿赛扬为何笑死？？
干五局赛扬什么事，Buehler就没别人Dominant
作者:
edhuang (随便啦)
2021-11-09 10:48:00不过Snell当时还有21胜 ERA sub2的双冠 ERA+217 也是够鬼
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 10:54:00你拿自己的标准说人家没道理没啥意义，就你的标准跟投票者标准有差
还是要看后面票数跟积分吧 搞不好是Wheeler辗压234名都很接近
作者:
polanco (polanco)
2021-11-09 11:01:00Snell解套
今年大家局数都不多 让200局这个标准式微吧 加上Burnes几乎所有的进阶数据真的赢过所有候选者一截
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-11-09 11:07:00同意
Wheeler局数王三振王 Burnes有ERA王和最高WAR然后薛蛇大部分数据看起来又比少主好
Burnes少了40局上下但WAR还是赢 投球内容真的很恶
作者:
KerFel (颗颗)
2021-11-09 11:41:00少主季末大爆炸 不然他应该是最有力的竞争者
作者:
alankira (å°è‰¾)
2021-11-09 12:11:00都什么年代了还只看ERA...
作者:
rj0222 (蔡虫)
2021-11-09 12:40:00那你觉得美联MVP会是小葛吗?
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 13:27:00burnes出现在名单还是很扯 局数少得可怜
作者:
perry429 (千千万万个信襄)
2021-11-09 13:47:00Snell憋很久终于可以大声说话了XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 13:50:00Burnes进阶数据赢这么多，哪里扯？！这跟日本人觉得山本因为完投数不够多没资格拿泽村赏一样，还活在2-30年前吗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-11-09 13:59:00
今年受到疫情影响，普遍局数被迫压低三不五时进去关10+天，双重赛剩7局
乡民都不怕被打脸吗?怎么不去查一下各年 RA9-WAR 领先的人有谁是没在 CYA 排前三的这次很可能是道奇有个 20 胜的分票了Snell CYA那年局数也没输到40局 ERA 还是1开头外加 21胜 同时也是 RA9-WAR 第一的好吗Buehler 拿不拿 CYA 是一回事 现在是没在前三好吗这成绩没在前三怎么可能是近年趋势先看看去年好吗
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 14:45:00然后票选结果出来他跟第三只差一点点，所以呢？今年NL的CY就这4人争，差距想也知道没差多少
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-11-09 14:59:00Snell 赛扬年先发超过30场。
个人奖项只有拿或没拿两种结果 是不是前三很重要吗?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-11-09 15:00:00Burnes 28场，多先发个3场看看体力条如何
前三不重要阿 但这种投票结果根本不是往年会看到的乡民讲得一副前几年都这样玩 这是趋势的样子根本莫名其妙
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:08:00前三重要啊...你要至少先进前三...才能进入决选名单
再说一次 Buehler RA9-WAR 是第一名FIP-WAR 也是国联第三
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:11:00少完投跟少先发场次根本不同东西好吗
你各位找个往年同样的成绩 不在CYA前三的例子来看
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:12:00完投配合现代分工 本来就很难达成 但能吃先发场次对球队影响更大
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-11-09 15:17:00可能是跟薛蛇同队的分票效应
“最纯粹的数字ERA”“如果你是教练blah blah”
作者:
aibakoji (废柴打线抖抖牛棚)
2021-11-09 16:39:00这个finalist只是把投票结果的前三名提前公布而已根本不是啥决选名单，这三个又不会再投一次票决定CY是谁票早就投完了阿
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 16:55:00原来如此 谢谢楼上大大指教
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 17:14:00那如果他在第四，然后跟第三只差1分，这个没在前三哪有多重要，如果少主今年没在前三然后分数又差一段这个"不是往年会看到的"才成立吧
比五局赛扬的局数还少 可怜 进阶数据屌还不是痛痛以前没200就很扯 现在180以下有两个在前三书僮数据超强也还有198 现在167能大声了
觉得局数很重要啊，没进前三确实意外局数（解决打者）才是投手上去的目的不是吗？不是为了K也不是为了完全不失分
倒觉得现在的潮流是重视压制力呢 有些观念就是不要让先发投第三轮
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 21:41:00明显的SP吃局数的重要性正在逐渐降低
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-09 22:08:00应该LAD同队投手分票是主要原因吧毕竟是人在投票，不是单纯的计算数字而已
同队哪有什么差...大家还不都投强的又不会一队只投一个，只是刚好竞争者是队友而已
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-11-09 23:35:00今年就争第二啦 别吵别吵XD
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2021-11-10 01:55:00FIP最低
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-10 06:53:00同队当然会有差
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2021-11-10 08:20:00现正投手分工细，SP这几年局数慢慢不重要了
作者: NightSoul 2021-11-10 08:20:00
期待能看到局数不到162的先发赛扬
作者: yankees733 2021-11-10 09:17:00
投票的人标准一直都在改 所以少主局数多不一定有优势
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-11-10 09:53:00说同队没差的大概以为每个投票的都很公正 不会偏好自己喜欢的球队
作者:
pujos (lks)
2021-11-10 10:51:00第三个空位，他跟薛蛇挑一个
一堆外行仔，啥进阶数据，都是假内行虎你们这些外行的，明明就看era最准，我平均每9局掉分最少，我就是优秀，干我有没有很多三振屌事?
这样以后会不能酸五局赛扬，明明第二三轮的投球策略和力分配都是先发投手的技能，如果以后先发投法跟中继一样狂催，就不要怪超强的中继把赛扬拿走，反正你们先发也只能投四五局中继投手五天也是能分开投个四局，那先发的局数贡献就没强多少了投给你打的工作马类型以后也会慢慢绝迹吧，反正现在风向就是要每个上去的用100％吃奶的力去投短王建民这种型以后应该也不会有机会，因为他们都要超高挥空率低FIP的投手，投短狂k早早换飙勒还比某竞争者多解决了142位打者，这个贡献以后会被看得多不重要啊
作者:
borriss (松)
2021-11-10 14:53:00以前ERA先发3就强 后援要1 以后会均质化(X
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 15:39:00后援海如果更能压制打者，本来就没必要让SP投到第三轮
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-10 15:48:00搞不好之后的投手都是一场四个投手，每人投一轮完结一场
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-11-10 15:49:00是 真的扯 一堆人就爱扯其他理论数据
怎么办呢 Burnes 投第三轮成绩烂到不行耶反观 Buehler 第三轮压制力太强所以投太多局先射箭再画靶的半调子论点 加油好吗
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 21:37:00现实就是今年投票的认为Burnes比Buehler好啊，觉得别人论点半调子，我尊重你的看法，但为何你的看法就一定是对的？至少今年投票的不就不认同还是你觉得自己比赛扬奖投票的人更懂得评估SP价值
至少我查过以往几年是怎么投票的你查了吗?进阶数据赢很多? 美联有个进阶数据第一的排在哪?我根本没在谈如何评估谁强谁弱我在谈历年投票结果来看 今年才是特例而且投票者根本不是因为强弱问题导致少主落榜而是道奇出现分票所以你在CYA名单出来之前 就知道今年结果长这样?根据啥? 以FIP为主进阶数据吗 那Eovaldi人呢
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 21:52:00哪有什么落榜问题，投票早就结束了，所以我上面不是说要看实际票数差多少才准，少主如果跟第三的差没几分，第四第三哪有啥差别
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-11-10 21:59:00要提醒一件事情，Burnes有因为染疫而确诊而休息
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 22:06:00这种公布前三的做法，就会有种第三第四好像差一大截的感觉，这根本是逻辑谬误
为什么投票一定要照以前的评价规则投才叫正常?那照以前胜投至上的评价规则 King和deGrom是不是根本不该拿奖?
作者:
ssccg (23)
2021-11-12 12:59:00ERA哪里纯粹，连球场修正都没有，垃圾数据