楼主:
andy880036s (築牆是一種態度)
2021-06-19 23:39:08G AB HR AB/HR SO% ps.
小V葛 68 244 22 11.09 15.9
小帝士 54 198 22 9.00 28.1 13SB
大谷 65 231 21 11.00 28.2 10SB, 3W (53.1IP 73K)
Olson 65 234 19 12.32 16.5
Acuna 63 229 18 12.72 21.9 15SB
S.Perez 68 265 18 14.72 24.7
Devers 66 251 17 14.76 25.4
Ad.Garcia 59 231 17 13.59 29.2
Winker 61 239 17 14.06 16.7
Altvue, Baez, Freeman等共8人以16HR并列第十
官网全垒打榜第一页的其他人 只有TylerO'Neill的AB/HR(11.8)在12以下
大谷和小帝士除了K%偏高的缺点(假如要把这算是缺点)，几乎是无所不能了...
小V葛 :超能打能轰
小帝士:能打能轰能跑
大 谷:能打能轰能跑能投
作者:
Yanagi5566 (Nagi#supercell)
2021-06-19 23:49:00笑死 只有第三而已
作者:
edhuang (随便啦)
2021-06-19 23:49:00其实应该把小V葛的能打和其他两人区别开来比较贴近
作者:
lon0623 (broaden)
2021-06-20 00:05:00备注3W 笑死
作者:
edhuang (随便啦)
2021-06-20 00:20:00今年出现30-20应该没问题 30-30就不知道了
作者:
zirca (竹枫)
2021-06-20 06:28:00被三振率高什么时候不是缺点了？
作者:
canisty (哈利)
2021-06-20 08:02:00K%高当然是缺点啊
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2021-06-20 12:05:00笑死
作者:
kshank06 (hankchu)
2021-06-20 12:14:00怎么有人穿插投手数据？
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-06-20 14:16:00有人的数据特别长
作者:
davery (Rango)
2021-06-20 17:18:00原来翔平打数那么多
作者: yieh (小逸) 2021-06-20 20:14:00
65G 73K SO%=28.2% 乍看之下也满合理的
K%高不一定是缺点吧 要看他的K是用啥换的吧如果是个3/4/5的打者 每年40hr和200安打 但K%爆高那这种打者在我看来只是把必死飞球和鸟滚换成K而已
作者: asdfzx (nbtgf) 2021-06-20 22:12:00
大谷那里听说很大
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-06-20 23:23:00所以有说"假如算成缺点"啊XD
是觉得K％如果超级高无法保持平均以上的上垒能力是缺点（譬如chris davis）,但如果只是策略性偏高，我就觉得没差，如果上垒率有四成，那打者很清楚自己在作什么，宁可不出棒也是为了挑选更适合攻击的球，这情况跟挥空率过高而被K是不一样的