当然，现实上这两人的年代错开不可能对上
所以给人更多的想像性
Trout无疑是现在最好的打者
而Maddux则是有许多经典的对付打者心得
例如 Barry Bonds是最容易对付的打者，保送就好了
大多数的打者都会被速差给迷惑，除了他X的Tony Gwynn
如果说Trout面对Maddux，会变成最好对付的打者，还是他X的Trout呢？
虽然没有正面对战，但是如果拿Trout面对近代同类型的投手来比较
Trout打不好的知名投手代表：
vs Scherzer
16AB, 3H, 1HR, 10SO ,0BB, 0.625OPS, 0.188AVG
vs Verlander
40AB, 5H, 2HR, 11SO, 8BB, 0.575OPS, 0.125AVG
而近代类型最接近Maddux的，普遍认为是Zack Greinke
vs Greinke
22AB, 7H, 1HR, 4SO, 1BB, 1.030OPS 0.318AVG
HR就今年打的，还打得超远
另外2015明星赛也有从Greinke手上打一发，当时2015已经是不知失分是何滋味的Greinke
一进明星赛就被Trout尻出去了
Verlander和Scherzer在过去的年代，类似的投手代表应该是Clemens和Pedro
Pedro的确很有可能压制住Trout，就到现在当球评时，也常常建议现在的投手
要如何去对付Trout，只是似乎能做到的投手不多
而Clemens，个人觉得可能会压不住，不过这也只是感觉而已
而Randy Johnson年代也刚好错开，只是近代刚好也有一个投球姿势很像
也有一颗可以从美西滑到美东的滑球
那就是Chris Sale
vs Sale
20AB, 6H, 1HR, 6SO, 5BB, 0.94OPS 0.3AVG
面对Sale表现也不错，特别是曾被Trout破完全比赛，然后那1HR是满贯...
所以可以合理推测Trout面对RJ应该也是有攻击的能力
不过Trout毕竟没有Bonds那个等级到投手直接保送算了
而面对Gwynn，虽然不像Gwynn那么低的被三振率，但长打能力胜太多
几乎变化球掉到各种角度，Trout就是有办法把他带起来
如果说Greinke是这一代的控球大师，但是他无法解决Trout
https://www.youtube.com/watch?v=dc-RYy4gWGs
那如果面对真正的控球大师Maddux，他对Trout可能会是怎样的评价呢？
因为没有办法对到，因此反而充满更多想像空间