https://twitter.com/JonHeyman/status/1338999915570221058
Scott Boras disputed MLB’s assertion that it lost money in this pandemic
season today on his annual winter meeting chat, saying teams “lost profits”
— not money. An MLB spokesman reasserted in response that “clubs lost $3B —
$100M per team.”
针对今年疫情造成的经济损失
Boras表示球团没有赔钱 "只是少赚而已"
MLB发言人则回应说球团因为疫情各赔了100M

没有观众进场说没赔，我不太信

Bora$:快拿大钱出来签我的客户

大哥没有输 球团没有赔

觉青:惯老板只是少买两量跑车而已

没进场观众 商品销售也会少 会不亏？

大哥没有输只是变成甜甜圈，同理可证

看来转播金不够cover?

应该只有马林鱼赔比较少吧

马林鱼跟光芒的收入减幅肯定最少（？

Meter是未来人？

我也不觉得有赔 毕竟球员薪水省了一大半直白的说如果真的赔那么惨 怎么30支球队都没听到有人要卖

有啦 是有大都会 不过不管有没有疫情本来就要卖了 被马多夫害惨

赔钱跟卖球队是不一样的事情就连转播金赚到流汤的英超每个都是共体时艰

马林鱼跟光芒是因为本来收入就不多吗?XDD

棒球的收入因为球场大观众多，所以很大部分是靠观众场边收益

相信Bora$自己当球团老板的时候 态度会有180度大转变

就持有成本都还吃得下去啦 我是相信亏损 但是因为本业亏损而不想在球队上有额外支出我比较相信 毕竟相比之下球队亏损只是小case

卖闹啊 足球球场观众容量比棒球球场大多了好吗

足球一季主场才19场，棒球主场是81场差多少

你们球迷 在温暖的沙发里看球 我们球团 克服不利的条件比赛

英超最大老特拉福76000人，19场也才144万棒球用低标两万人随便都超过

曼联主场最便宜的门票30英镑 洋基最便宜的门票14镁

光主场就差了62场是要能补多少洋基场均42998*62=266万，你高门票拼得赢这266万的收入？

棒球很靠门票是不争的事实啦 这没啥好辩的 财报就摆在那边XD

这个数字是18年的，就算是19年也有场均四万人

Passan都直接说MLB 40%的收入是门票了

曼联场均99%满座率76000*19*30*38跟42998*81*14*28.2 哪个大你要不要算算

要这样算那我也就认惹，我认输～

我查一下数据曼联大概140-145M左右(Statista) 道奇大概250M(Passan)我觉得应该不用比了XD而且就连占比都差很多 曼联靠商业收入就是卖票的两倍

没赔的是球员吧 只是少赚而已

球场收入曼联不用跟洋基比，一个占比不到20%一个将近40%，你公式怎么带都不会曼联比较高，还是曼联年收有洋基两倍？

不懂硬要扯足球来干嘛

棒球的现场观众占收入比例比其他职业运动高的多，球场维护成本也是，不能进场对收入绝对是重伤

报表没拿出来 说啥有亏有赚就不值得相信.....我还比较怀疑联盟官方的说法........-_-因为MLB也很喜欢装穷.....

按勇士队的公开财报 勇士前三季分别赔43M 30M 15M

疫情这种冲击，赔钱是很可能的，只是赔多少就....

我没查到曼联跟道奇的确切门票收入 所以就没回应这块但是2019曼联6.271亿英镑 洋基6.83亿美元年收

曼联2019matchday收入110.8M英镑，洋基则是336.2M美金，看数字就知道占比差很多曼联17.7%,洋基49%

少赚就是赔啊

以前每年赚 赔个一两年少在那该 劳方英雄波拉斯赞

马林鱼还有一个陈伟殷爽拿全薪~~~~~~~~

为啥要一直提足球 有点好笑

渣渣