https://www.bu.edu/articles/2019/mlb-umpires-strike-zone-accuracy
0. 大联盟裁判平均一场判错14颗好坏球 或者一局1.6颗
1. 年轻的菜鸟裁判好坏球正确率较高
根据这篇文章
大联盟2018 年好坏球判决比率最佳的十位裁判
平均年龄37.8 岁 执法年数6.3 年 好坏球误判率为7.78%
最差的十位裁判
平均年龄56.6 岁 执法年数23 年 好坏球误判率为10.88%
2. 在两好球时 裁判更倾向于判好球
根据这篇文章
2018 年所有的called strike three, 大概有21% 是坏球
比起来不该判四坏却判四坏的比率是7%
3. 人类裁判最大的弱点是不会判高好球
内角和外角高的好球被判成坏球的比率是内角和外角低的接近两倍
4. 比赛在前中后段 或是比分差距大小 对裁判的错误率影响不大
5. 大联盟最近十年的好坏球判决持续在进步
2008 年时好坏球判决错误率15~16%
2018 年首度低于10% (9.34%)
==
应该要做一个CPBL 版的
再加上分队分析
让猿梦 识象 邦忙 狮舍 四大门派一决胜负!!!

电子好球带快出吧

这篇还是有数学

这样看起来不该换电子好球带 毕竟电子好球带只有90%准确

真假，电子好球带只有90%精准！？但其实如果能用电子好球带补足高好球的部分也不错

以前15%耶 真的进步很大 15%太扯

90%怎么来的？

因为判决以主审为主，所以电子好球带只有90%是正确的XD

90%？

推

先强迫老害裁判退休？

谢谢分享 文章很长 顺便练英文QQ

算裁判误判率不就是把电子当正解来计算的吗？

大联盟门派 鼓舞 基情 ..

电子好球带正确率不是重点 重点是错判标准也一致人工裁判误判的球标准都不一样 变形虫一点如果标准一致那就够了 至少对双方都公平电子好球带迟早会实施 优点远大于缺点 球员才是主角没理由让一堆认为的误判去影响真正比赛的胜负然后说误判也是比赛的一部分现在可以让球队挑战判决 但好坏球的确不适合挑战那就赶快让电子好球带上场吧

结果倒数排行榜没有Angel Hernandez 果然印象跟数据不太一样

好球带的定义就那样 除非你每个打者都上去量高度不然就算电子也不会是100%准确

量啊当然量

https://twitter.com/UmpireEjections这个推特帐号会po每一场主审的准确度不过评断标准还要再点进去里面的网站看

青楼下告诉大家 球是什么形状

证明好球带不适合给真人干的

我对电子好球带没有偏好~~但是我觉得可以导入AR眼镜辅助

某joe退休后确率就能提升了

以前是外角比较宽 高球不捡

不晓得当时席林姐重拳机器的画面会不会再度上演？！

伸手牌 请问电子好球带怎么设定的