MLB在2016开始全垒打满天飞
于是球评、观众、球员都说球变的很弹
但是MLB官方验了很多次的弹性系数都没发现有变弹
后来委托MIT、Stanford、Caltech、USC...等等学校的研究人员
做了长达八十四页的报告
连结:http://tinyurl.com/yc58eyl6
作者群:https://imgur.com/GMXWkcJ.png
Table1历年的Home run rate
Figure 42是2002到2017的COR,整理成下表
HR% COR
2014 3.2 0.553
2015a 3.9 0.558
2015b 4.5
2016 4.9 0.557
2017 5.3 0.557
感觉不出球有变弹
所以他们又做了升力系数,周长,重心偏摆,重量,还有最重要的改变
阻力系数的模拟跟实验
结果如下图
https://imgur.com/ggBbXMw.png
左边是真实的飞行距离改变,右边是各变因贡献
可以看到结果是球变滑了导致飞的更远
2017大概跟2014比多了6ft
(以初飞行速度100mph,仰角30度,2500反转可以飞390ft当基准)
而这6ft的距离可以导致HR%从3.2飙到5.3
然后弹性系数差0.01 (也就是中职今年的case 0.56->0.57)
差不多也可以多6ft的飞行距离
所以中职今年的全垒打理论上来说应该会比往年多60%左右
※ 编辑: WillWaiting (123.195.193.188 台湾), 05/20/2020 20:22:24

还以为是Slider革命XD

我也以为滑球又出现什么新投法了

slider+1

档案连结挂了耶 不过Google页库存盘还有备份

https://tinyurl.com/ybg4vb3k 去年底新报告缝线深是影响滑度主因

我19年这篇也是看不到 https://imgur.com/MhaaNcV.jpg

我都开的起来耶2018是Report of the Committee Studying Home RunRates in Major League Baseball2019 Preliminary Report of the CommitteeStudying Home Run Rates in MLB

好滑好嫩，滑起来

滑起来 通通给我滑起来

看标题我以为是说Slider= =这篇有印象，当初官网外电https://atmlb.com/2WOqAAO相关结连这篇外电有整理，可参考，点不开用电脑看看https://bit.ly/2Tl67kP

推

摩擦摩擦

就算报告做得这么深入，还是会有人不相信

一开始也以为是Slider的部分XD

机率增加挺多的 感觉合理

好滑好嫩

如果中职球变弹又变滑不知道会多可怕

好滑好嫩 跟我在屏东投的一样

所以说球还是有改变囉??变滑??

工艺革命!不小心做得太精致XDD

结果就是球飞更远、HR%提升很多啊，这跟信不信有啥关系?

还以为是死赖打 XDD

滑力球

好详细

Jacob deGrom去年滑球均速92.5MPH几乎快150了真的猛啊

滑起来！

承认打者进步很难吗？ 真的蛮难的

说中职打者进步我愿意相信，因为本来进步空间就大 XD

为何球变滑飞行距离变远?

球飞行时的空气阻力变小

原来是光滑的滑 还以为是球比较容易溜手的那种滑XD

Slider evolution 咦？

没事没事，涂点油就好了

爽啊刺啊

本来蛮期待是滑球配球上升之类的文章哈哈

投手的止滑粉再涂多一点就没事了

可是球本身就滑的话，止滑粉的作用就很有限了

另外 这种球滑是不是可能会让投手变化球减弱？

不知道是不是投手要用更大的握力抓球才一堆人开TJ

记得前几年季后赛，一堆投手抱怨球变滑不好握，然后滑球变得不太会滑，根本肉包球被狂炸

承认打者进步很困难吗？请搜寻"飞球革命"

要开放松焦油了吗

飞球革命算是一种击球型态的改变，不算“进步”吧

结果是因为太精致XD

所以以后会限制球该多滑吗?

不就是球更会飞才推广打飞 进而飞球革命吗

问题是联盟的FB%并没有鲜住提升啊

所以有人说打者进步很难站得住脚啊 XD

要不要多看一点近年飞球的EV LA 再来说说打者有没有进步

看样子 投手要在手套里藏砂纸来磨磨球

因为投手也进步了 飞球革命是真 球更难打好、打到也是真

还以为是死赖打

推

那蝴蝶球不会更有利吗 怎么反而消失