※ 引述《AndyPett (AndyPettitte)》之铭言：
: 标题: [情报] Felix Hernandez to Braves
: 时间: Tue Jan 21 06:23:38 2020
: 推 Pennyjr: 水兵不是不留，而是要留他要给上一季的80%薪水，太难 01/21 09:20
: 推 phoenix286: 80%薪水？有这规定？ 01/21 09:22
: → bonjovi0930: 1M来亚洲打工都比这多钱.看来真的是伤到回不去了 01/21 09:30
: 推 AHEAD099: 80%是薪资仲裁的规定吧 FA有吗？ 01/21 09:32
针对版友友这个疑问，水兵迷大多也认为可以开个1+1福袋约给King
(依照他那中二个性跟水兵给他的弹性，他应该会接受)
但水兵群组的某位大大，在群组内闲聊中提到
依照规定，我们应该是没办法开福袋约给King
主要就是King目前生涯都是在水兵服务，加上符合老将条款，CBA限制多多
今天看到版友推文，好奇查了一下相关合约规定发现
https://reurl.cc/VadQ7Z
里面Maximum Salary Reduction有提到
In tendering a contract to a player (or renewing the contract of a player
not yet arbitration-eligible), a club’s salary offer may not be less t
han 80% of the player’s salary and performance bonuses the previous year
or less than 70% of his salary and performance bonuses from two years
earlier. The 80% requirement does not apply if a player won an
arbitration award the previous year increasing his salary 50% or more.
For split contracts (paying a player one rate when he is in the Major
Leagues and a lesser rate when he is in the minors), the maximum cut
rule is 60% of the player’s salary from the previous season.
简单来说
如果是同一个球团开约给续约者或仲裁，薪资不得低于前一年的80%或是前两年的70%
像King这种符合签过肥大长约又单一球队的，脑子里面也没有太多人
只有想到Jeter队长，查了一下他的约
2010跟NYY谈约，最后拿到AAV是14~17M，那2010年前的AAV大概是18.9M
不违反上述的规定，在球员生涯末期还是拿了个好看的合约风光退休
反观King这个案例，在我水的最后合约AAV是25M
就算可以用60%去签，一年也还要15M
以他近三年投球的成绩，根本不可能用这个钱把这个中二病的签回来啊
也难怪在2019年年末，球队愿意给他最后一次在主场登板先发
以上资讯分享给大家，有错的话请大家指正

推推水兵

还真的是惩罚老将忠诚度条款啊！

不用生涯单一球团吧,只要是原球团续签或换约,且已fa

这条款当初设立的目的是啥啊?现在看来像鼓励球员转队

推

应该是防止球队轻待老球员吧? 不过现在看起来真讽刺本来是想要球队重视老球员的条款，结果现在反而造成球队无法签下老球员 (叹

我自己的解读也是防止球队在生涯末期轻视球员，但这条条约下，年轻选手要大约又要终身同一球队，几乎不可能

隔壁NBA TD跟Dirk真的超佛

Molina跟红雀今年季末应该也会遇到这个状况吧

你附的这段文字好像没有提到什么老将条款欸？

MLB就龙哥了 ，超佛有情有义

龙哥佛！但仍然被卖

龙哥就是没算到要个NTC

没有吧 看起来这是针对pre-arb和arb eligible的球员FA应该没这限制

另外一方面也是要老球员 没有大衰退，就能应得这对尊重老将的合约吧，当然也要球队有情有义

其实也只是球团想不想而已

原来如此 那就不能怪水兵了