Re: [讨论] Santana没拿到2005的赛扬奖影响很大吗?

楼主: Amygo (心在何方)   2019-10-22 18:37:07
※ 引述《johnnychiou (汉武帝ISP契约)》之铭言:
: 看到前几篇文底下讨论到一个话题
: 如果在另外一个平行时空
: 山大王在 2005 年有拿到赛扬
: ( 敢这样假设就是因为他那年确实该拿 )
: 使得他生涯最后是三座赛扬奖
: 但是他的生涯总成绩依然只有:
: 139W78L , ERA:3.20 , WAR:51.7
: IP:2025.2 , SO:1988 , ERA+:136
: 不过板上有提到一个 MLB 的定律:
: 拿到至少三座赛扬奖 → 进入名人堂
: ( 除了有争议的火箭人之外 )
: 假设让山大王多一座赛扬奖
: 1. 是否有机会让他从 2.4% → 75%?
: 2. 或者只是多让他撑在投票圈里面几年
: 最终还是要被淘汰这样?
: 不晓得大家的想法是什么?
山大王多2005的一座机会真的会大很多
因为不只是帐面多了1
而是2004~2006 美联CY三连霸
听起来整个升级变成统治了一个时期
历史上能CY三连的
只有Maddux和RJ
连火箭人和Pedro都无法
可见难度多高...
至少循koufax前例的机会会高些
算千古奇冤吗?
作者: borriss (松)   2019-10-22 19:07:00
还以为是要列其他3CY或是2CY的成绩
作者: geneaven (geneaven)   2019-10-22 19:13:00
那个累积成绩要5赛扬才可能
作者: Kidd00 (~@_@~)   2019-10-22 19:14:00
然后会成为除了火箭人之外,第二位拿到3xCYA落选HOF的人
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2019-10-22 20:12:00
要说到统治,至少看十年才到位
作者: rosefan (Rocket Queen)   2019-10-22 20:32:00
用表示球员巅峰期的WAR7来看Santana 45, Koufax 46其实没有差很多啊,Santana是真的有点冤
作者: borriss (松)   2019-10-22 20:51:00
3年就能进应该比WAR3 (X 23.5 29.1
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-10-22 21:02:00
人们就是喜欢小拳王一样燃烧殆尽的故事
作者: saidon ( )   2019-10-23 06:48:00
koufax和santana最大的差别之一就是前者连季后赛都宰制阿光这点因该就加分加超大
作者: maxechia (maxechia)   2019-10-23 22:53:00
应啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com