[闲聊] 外卡骤死赛真是个赞的制度&美东超会抢

楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2019-10-04 04:02:00
自从外卡骤死赛于2012开始实行以来 每年总会有创造些话题
个人觉得这个制度的确很不错 虽然我支持的球队曾是受害者
不过还是认同此制的发明 因为有了这个制度以后
各球队就会拼命争分区第一 以避免打那个一战定生死风险超大
又要消耗先发投手的比赛 (如国民就一场用了两个)
顺便闲聊一下北美四大运动联盟的季后赛制度
MLB NBA NHL NFL
第一轮(外卡赛) 一战定胜负 七战四胜 七战四胜 一战定胜负
第二轮(分区赛) 五战三胜 七战四胜 七战四胜 一战定胜负
第三轮(联盟冠军) 七战四胜 七战四胜 七战四胜 一战定胜负
第四轮(总冠军) 七战四胜 七战四胜 七战四胜 一战定胜负
其中美式足球NFL本来比赛数就较少 加上球员受伤风险高
因此每一轮季后赛都是只比一场就定胜负
而最早开始在第一轮就实行七战四胜制的是NHL冰球联盟
印象中上个世纪就已经是这样做 至于NBA是在本世纪初才跟进
把原来第一轮的五战三胜改成七战四胜
而大联盟在1968年之前原本只有总冠军战 从1969开始才有联盟冠军战
(1983-1993这段期间大联盟季后赛只取四队 NBA有16队)
1995开始之后才再扩张成有外卡的三轮季后赛 2012开始才有外卡骤死赛
当然 每个联盟的做法不同 有的联盟可能想多赚钱 所以季后赛多打一点
不过如果季后赛能穿插这种一战决生死的比赛 多少也是可提升精采度的
再来闲聊一下美联东区的外卡神奇表现
自从外卡制度实行以来 美联总共发出33张外卡
其中美东就取得21张 以球队来看的话 分别是
排名 队伍 次数 年份
1 波士顿红袜 7 1998、1999、2003、2004、2005、2008、2009
2 纽约洋基 7 1995、1997、2007、2010、2015、2017、2018
3 奥克兰运动家 4 2001、2014、2018、2019
4 巴尔的摩金莺 3 1996、2012、2016
4 坦帕湾光芒 3 2011、2013、2019
6 西雅图水手 1 2000
6 洛杉矶天使 1 2002
6 底特律老虎 1 2006
6 德克萨斯游骑兵 1 2012
6 克里夫兰印地安人 1 2013
6 堪萨斯市皇家 1 2014
6 休士顿太空人 1 2015
6 多伦多蓝鸟 1 2016
6 明尼苏达双城 1 2017
美中+美西合计才得到12张 且8张是在双外卡时代
在1995-2011的单一外卡时期 美东就有13次 美中+美西合计才四次
在看自从外卡骤死赛实行以来 美东球队八年参加了七年
其中获胜的有六次 包含一次美东内战拼外卡
年份 客场球队 比分 主场球队 备注
2012年 巴尔的摩金莺 5–1 德州游骑兵
2013年 坦帕湾光芒 4–0 克里夫兰印地安人
2014年 奥克兰运动家 8–9 堪萨斯市皇家 12 inn
2015年 休士顿太空人 3–0 纽约洋基
2016年 巴尔的摩金莺 2–5 多伦多蓝鸟 11 inn
2017年 明尼苏达双城 4–8 纽约洋基
2018年 奥克兰运动家 2–7 纽约洋基
2019年 坦帕湾光芒 5–1 奥克兰运动家
如果进一步严格定义最后的外卡获胜者 美东优势更大
25年来美东获得19年的最终外卡 美中+美西合计才6次 差距大于三倍
为什么美东球队这么会打外卡骤死战?或许有人会说美东豪门多等等
不过其中红袜一次都没参加过 这六次外卡获胜分别是由
洋基 光芒 金莺 蓝鸟取得 还算满平均的 不见得每一队都是豪门
有什么进一步的原因/八卦吗?
如果这种现象持续下去 也会是一种话题吧
作者: arashicool (岚酷)   2019-10-04 04:55:00
美东二的实力不会差美中美西第一太多吧就算以前外卡只给一张 也几乎都是美东再拿的
作者: Mariobrother (马力欧兄弟)   2019-10-04 04:56:00
很有趣,觉得这是近几年各种改革最没争议的,交易大限时坦队变少、增加交易可能性,一战定生死的刺激
作者: arashicool (岚酷)   2019-10-04 04:56:00
我记得还有一年是美东直接两张外卡都拿
作者: Aixtron (爱思强)   2019-10-04 06:48:00
今年国民多用了两名先发,但运动家不是更干,按照旧制是五战三胜XD,不过今年不是那个要命的失误,几乎全垒打主宰了外卡
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人)   2019-10-04 06:56:00
坦队变少??? 黑人问号坦队变多了吧 是不上不下的球队变多
作者: lusanova (建立新典范)   2019-10-04 07:16:00
坦队变多跟双外卡没有关系吧!
作者: zouelephant (毛象)   2019-10-04 07:34:00
进季后赛四队变五队 要坦的还是会坦啦尤其太空人观念正确拿冠 大家都坦好坦满
作者: catsondbs (猫仔)   2019-10-04 07:53:00
韩职外卡2要赢两场才晋级好像更刺激 不过第一轮超劣势
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2019-10-04 08:00:00
不知道国中这几年如何
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-04 09:01:00
爽到联盟ㄧ才好 这样才会更认真争夺联盟ㄧ
作者: deeping774 (deeplover)   2019-10-04 09:06:00
建议美东二应该直接取外卡第一 一堆恶心球队
作者: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2019-10-04 09:08:00
外卡2我到现在认为比外卡1制度好这样才会拼区冠 然后外卡一律客场 跟先烧王牌不然已前外卡1 确定进季后 拼区冠的动力一定没现在强
作者: Valter (V)   2019-10-04 09:17:00
以前还会有只想去外卡来选自己比较会打的对手的说法 现在要一场决胜负能抢分区就抢谁只想要外卡
作者: kartd0103399 (小羊)   2019-10-04 09:19:00
有外卡拿冠军的例子吗
作者: s90366770607 (路人)   2019-10-04 09:20:00
楼上 有阿...
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-10-04 09:21:00
马林鱼阿
作者: s90366770607 (路人)   2019-10-04 09:23:00
97,03马林鱼 11红雀 14巨人 02天使 04红袜
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2019-10-04 09:31:00
不过外卡扩增后 也只有14巨人拿冠过 看起来外卡拿冠难度 的确有增加的趋势
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 10:56:00
毕竟就是战力不够才会落到外卡啊,然后多打一场骤死杀猪公大赛,战力又更被消耗掉了
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2019-10-04 11:36:00
也可以说美东就死亡之组
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-10-04 12:10:00
MLB这几年少数值得大力在称赞的新制度
作者: Solidsanke (生命何价)   2019-10-04 12:16:00
旧制跟本搞笑分区冠军跟外卡平起平坐
作者: dsm011837 (模仿少年)   2019-10-04 12:33:00
WC改制成这样真的蛮好看的
作者: magicqw (为人正直)   2019-10-04 12:53:00
一战定生死真的很刺激 而且也相对减少消化试合
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 12:59:00
旧制也有好处,毕竟某些分区第二搞不好比其他区冠强,但是能挑对手这点实在太扯
作者: aljust12 (ALJUST)   2019-10-04 13:28:00
如果比赛的场次都一样那分区没意义 就是不同才分区同区/联盟/跨联盟 对自己同区是最多场次的 不懂楼上的强? 不然打174场29每队打6场 30取10打季后赛就好拉
作者: qazwsxyu (qazwsxyu)   2019-10-04 14:01:00
其实外卡这个音译也翻得不错
作者: starcry (天王星)   2019-10-04 16:05:00
真的觉得NBA应该把首轮改回5战3胜 球星掌控胜负因素这么高的情况还要打到4胜真的很冗长
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2019-10-04 17:06:00
NBA季后赛制不可能减少场数 要减的话老板球员都会抗议
作者: Cishang (辞..)   2019-10-04 17:29:00
NBA眼中只有$ 你砍他场数 断他财路 他会跟你拼命的Roshiel 外卡就是为了分区第二比他区强产生的,不然的话直接分冠打就好还外卡什么 要不然不分区不打季后 直接看全年战绩 两联盟战绩第一的直接打世界大赛不是更公平吗
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2019-10-04 18:00:00
不过说真的 外卡战虽然有考量赛事公平度 但商业考量仍是主要因素
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-04 18:02:00
外卡产生的原因是分三区分三区的考量一部分是球队增加,更多的因素是商业利益
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-10-06 13:24:00
以前一外卡,到九月大概剩下2~4队还能争夺季后赛位置现在可能还有3~6队有机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com