Re: [闲聊] Harper是否颠覆了魔球经营学?

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2019-10-01 13:41:35
就是魔球这套信徒多了
所以联盟想要学NBA塑造球星就更困难
当大部分球队都走魔球路线时
不讳言地 肯定会排挤掉一部分的球迷
比赛的可看度也会降低 三振跟全垒打都不是魔球的关注重点
可能只剩数据迷还是看很爽 然后全垒打还是可以用“微调”来调整
接着这个市场就会停滞与萎缩
以球员本身来说好了
当知道MLB是一个没有明星球员文化与薪资的地方
双栖强者会继续选MLB的可能性就小了
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 记得在魔球这本书里有提到
: 说经营球队要赚钱 最重要的是要提升战绩
: 因为只有战绩好球迷才会买单进场
: 战绩如果不好 即使有大明星也很难提升观众
: 不过今年费城人签下Harper
: 虽然战绩普普没有进季后赛
: 门票却多卖了60万张 球衣销售也大幅跃进
: 靠着Harper旋风创造出来很大的经济效益
: 费城人今年的操作是否颠覆了魔球带来的战绩至上的观念?
: 以后战绩差的球队会因此更有意愿签下大明星吗?
作者: CPBLlincecum (米国陈汉典)   2019-10-01 13:51:00
魔球有不关注全垒打?
作者: hcgon (hcgon)   2019-10-01 13:56:00
魔球经营跟球星塑造是两回事吧…这两个并非对立的概念啊也有可能出现因为重视数据而成功改造出球星啊例如18年开始把球往天空中打的Yelich,如果没有去检验他的优秀击球初速,进而做出调整,可能他就不会成为追逐50轰的竞争者善用数据对于球员并不是坏事啊,球员打得好不是就变成球星
作者: dinos (守护神)   2019-10-01 14:01:00
重点不是魔球经营学,而是那超低的豪华税门槛和新秀签约金
作者: hcgon (hcgon)   2019-10-01 14:02:00
光芒和运动家这两只球队,近几年也不是没有陆续养出球星啊扯的稍微远一点,NBA的火箭也可以算是近几年篮球里的魔球,因为期望值较高的缘故坚持大量投射三分,阵容上也非常强调球员的特定能力,然而这不代表火箭队就因此没有球星啊顶多只能说因为魔球重视特定数据项目,使得中间水准球员替代性变高,但是这不影响自身价值极高的球星啊
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2019-10-01 15:13:00
你这根本搞错了吧,魔球的核心在于找出低估的数据用便宜买进,上面也有提Morey就是这样啊球星跟魔球根本不互斥,说真的你也找不出杂鱼拿冠军的例子甚至魔球里面就有三巨投跟Tejada还有Chavez这superstar
作者: spurs2120 (Fundamental)   2019-10-01 15:32:00
先搞懂魔球在讲啥再来讨论会比较聚焦
作者: youngluke (luke)   2019-10-01 17:02:00
票房就算了 这扯魔球在扯什么鬼
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2019-10-01 17:11:00
制度的问题大于魔球好吗新秀可以压榨六年 哪一个运动控制期这么长的
楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2019-10-01 17:16:00
新秀压那么长跟平均养成期长也有关
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2019-10-01 17:22:00
现在根本不是低调好物的问题 而是我坦出新秀可以不用花大钱爽爽用六年 还不用承担大约风险太空人夺冠当年的Payroll才1.3亿低于平均靠着新秀红利 就算是去年跟今年也才多三千万
作者: gitaboy   2019-10-01 17:39:00
三振不就是避免守备失误跟打击造成推进怎么看都是魔球很爱的
作者: allen193 (allen193)   2019-10-01 18:18:00
哥,2回事吧,怎么放在一起
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-10-01 18:55:00
要同时养出一批新秀也是很考验本事的多少球队重建到不知道去哪里了只是重建养新人的成本相对低很多
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-10-01 19:44:00
抱歉 通常顶级球星在魔球看重的数据都不会差
作者: sh3312037 (pandacarry)   2019-10-02 00:42:00
魔球是经营管理策略吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com