楼主:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2019-09-28 04:14:28※ 引述《mirac1e (月下美人)》之铭言：
: ※ 引述《Amygo (心在何方)》之铭言：
: : 今年太空人三巨投超强大家都知道
: : 但到底多强?
: : 拿去跟历史上有名的勇士三巨投比一比呢
: : 2019 太色人
: : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: : Verlander 20-6 2.53 217 288 0.806 183 7.7
: : G.Cole 19-5 2.52 207.1 316 0.887 184 6.6
: : Z.Greinke 18-5 2.93 208.2 187 0.982 154 5.7
: : *Z魔神连蛇蛇的成绩也加入了
: : 1998 勇士
: : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR
: : G.Maddux 18-9 2.22 251 204 0.98 187 7.1
: : T.Glavine 20-6 2.47 229.1 157 1.203 168 6.6
: : J.Smoltz 17-3 2.90 167.2 173 1.127 144 3.7
: 我觉得根本不到“虐”的程度 顶多是太空人三巨投的平均数据好一点
: 以W-L总数来看 太空人 57-16 勇士 55-18 太空人比较好一点
: 但基本上就是两场比赛的差别而已 这边应该算平手
: 以ERA平均来看 太空人 2.66 勇士 2.53 勇士比较好一点
: 但我觉得也算是平手 ERA能压成这样没什么好再比的
: IP跟SO是明显有差异的地方 也是我觉得是最好玩的地方
: IP平均 太空人 210局 勇士 215局 基本上一个SP一季能投210局已经是ACE级了
: 但很明显看得出来 因为Smoltz只有投167局 但勇士的平均投球局数还比太空人多
: 这表示另外两个吃局数太夸张了 尤其是麦狗 这一年GS总共34场竟然投了251局
: 所以麦狗这一年一上场就是可以投7.1局的概念
部分文章恕删 个人是Maddux的粉丝 所以看到他的部分也来乱入一下
以Maddux最颠峰的四年成绩来看
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
如果是完整的球季 他可以投超过260局
1991年他也投了263局
而94-95因为遇到大罢工 所以局数稍少
但还是可以每次先发投个七八局左右
(1994是平均投八局)
但其实他的每场投球数并不会特别高
印象中以前有看过网站统计
大概平均一场投个104 105球左右
因为他保送少 三振数也不多 自然投球数就少
有时候甚至不到90球就投完一场比赛
倒是Randy Johnson耐战力较强
记得平均一场会投个115-120球左右
三振投得多 会给人强投的印象 不过相对的也可能降低了可投球的局数
: SO平均更好玩 太空人平均263 勇士平均 178 我觉得要讲虐 大概只有这一项符合
: 因为V中跟Cole都是属于强力三振型的 而勇士三本柱从来不是以三振为主要出局模式
: 这样的投球型态也反映在WHIP上 造成太空人平均0.891优于勇士的1.1
: 但我不觉得这一项数据有太大影响 因为以ERA来看 两边其实不相上下
: 这表示勇士三本柱即使在垒上有人的情况下也能够控制住场面 不让对手大量得分
: 至于ERA+跟WAR也是太空人好一点 这也跟前面讲的投球型态有关
: 但以投手最重要的功能“控制场面” 也就是不让对手得分的能力来说
: 这两组三巨投其实都是ACE级的表现 从数据也看得出来
: 基本上差异并不大 更不到所谓到“虐”的程度
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 07:45:00三振是不会增加用球数的
作者:
rahim (money making money)
2019-09-28 08:10:00还在三振数多局数就投不长？本季到目前局数超过200局的11个投手里，三振最少的是ZG的187K局数要吃得多，重点是不要保送(最伤)，再来是不要被上垒
作者:
hayato01 (kunsou)
2019-09-28 09:05:00三振数跟用球数到底有什么关系？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-09-28 09:12:00
麦狗省球是因为保送少不是三振少
大概是觉得为了要三振 会丢不少坏球来引诱打者出棒吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2019-09-28 09:53:00三振多不等于球数多……
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 09:56:00三振多=吃不了长局数 应该是王建民热潮带来的错误观念吧
作者:
rahim (money making money)
2019-09-28 10:23:00事实就是，能吃很多局数的投手大多很会三振
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 10:24:00用球数多主要相关是有效投球数少 跟三振四坏都没有完
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2019-09-28 10:25:00吃局数跟Pit/PA Pit/GS WHIP 以及投球型态有关
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 10:25:00全相关 但是三振多的确会部分相关用球数 不用全然否定
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-09-28 11:22:00刚刚想到一个例子可以说明 2001/5/12 A.J.Burnett 无安打比赛 用了129球 然后这场比赛他有7次三振 9次保送
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-09-28 14:49:00其实有正相关 统计跑出来就知道了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-09-28 23:28:00请问有跑回归的资料吗?