我觉得就战术这部分
棒球其实战术成份算很低了
因为像篮球足球都会因为个人打法导致你在球队的地位有所改变
像很多人就是因为战术打法水土不服所以被冰到板凳，还有交出球权当副手这种事情
你看曼城的Sane,不能用吗？边路爆到底任意球很强，可是他还是不符瓜帅的打法从先发掉到替补
但棒球不是，你今天是Mike Trout要下什么战术？叫Trout摆短棒，或是叫Trout故意鸟碰打牺牲打不打长打吗？
这样搞搞不好对面爽到不行
你今天能直接尻得出去还要在那边打战术吗？
就像推文中说找九个power99，还真的九个power99的效益高过九个腿哥啊
又不是东方小岛国的黄色球衣队伍会三四棒各种点
作者:
benrun (斑斑)
2019-07-09 10:43:00重点abc是说完全不需要战术 这我不认同
作者:
benrun (斑斑)
2019-07-09 10:44:00不可能不需要角色球员
作者:
benrun (斑斑)
2019-07-09 10:45:00真的能场场尻我也无话说
棒球是没什么战术好跑啊 有搭配的像双杀都是从小练到大
作者: b02103011 (Jason) 2019-07-09 10:46:00
我觉得说直接点 棒球的战术 实际上就是个人能力的发挥
篮球足球美式足球有一拖拉库的战术，棒球的战术相较之下超单纯，也不会因为你打不出来就冰到死
作者: b02103011 (Jason) 2019-07-09 10:47:00
教练叫你上去打安打 啊我就打不出来怎么办?XDD
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2019-07-09 10:49:00就每一棒都扛的出去的时候直接打出去就好啦。要战术也要上垒现在会有一堆打跑盗垒那些偷垒包的方式也是因为几乎不可能找到9个power99放在打线上啊。这种放法防守怎么办...总不能每一场都玩双方互爆吧。投手一定全死光的
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2019-07-09 10:52:009个A-Rod这画面太梦幻不敢想像
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-07-09 10:54:009个A-Rod跑打守都没问题
你说棒球每个都Trout 当然不用战术啊，可是篮球如果每个都Lebron也不怎么需要战术啊
你还是要分配球权拉开单打，这个就是战术棒球不用战术去驱动整个队伍的运作
而且棒球需要策略，每个打者都有自己的弱点，投捕之间要怎么观察打者的动作配球
我认同棒球在球员之间的配合比较没有像篮球那样复杂，但是用trout来比喻不恰当
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 10:58:00
棒球的战术不是这样看的，实际上比大家想的复杂的多
这就废话啊，我篮球找15个KL或是LBJ我也不用战术
拿Trout是极端一点，但是棒球只要你够强，球队就会网罗，不会因为你适合与否决定你的上场时间
作者:
benrun (斑斑)
2019-07-09 11:00:00难怪说mlb收视率越来越低 原来是太ez了
如果要说棒球没有战术是说每个位置都找最强的球员就可以打很好，想起来容易，但这是不可能的啊
篮球足球会因为你换教练导致体系不适合影响上场时间，棒球没有这种事情啊，扣掉爱将这种之外
作者:
heyaos (拉塞福)
2019-07-09 11:01:00五个LBJ没人防守 等GG
需要cover的守位太多 先发牛棚 根本不可能透过延揽自
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 11:06:00
同意战术比较没有什么跟球员相性的问题，但棒球的战术其实相当的复杂而且不是像篮球足球可以直接从电视影片看出所以然
对啊如果够强当然有办法上场，可是现实就是一支球队明星的影响力跟人数太低所以才需要球探去找出便宜好用的一般球员然后还有培养年轻球员去支援球队战术跟教练的影响真的是篮球比较复杂 可是场上的决策跟球探数据分析这种的棒球更复杂
你说战术相当复杂，但也是要先能尻得出安打才能谈战术啊,其他运动可不是如此
如果你要谈的战术是那种盗垒 触击 打带跑这种的当然是很simple
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 11:16:00
棒球的战术不是上垒才开始
作者:
benrun (斑斑)
2019-07-09 11:16:00像现在Shift 这么频繁 偷点算战术吗
可是如果是现在的守备shift，对于每个打者不同的配球方式，还有后援投手的换投时机什么的都很难啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 11:17:00
投手配球，打者球路设定，守备站位......这些都是
不是说你可以投到100mph 然后又超杀的变化球就历史强
守备站位这个我还可以接受，但是守备站位每个人都可以站啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 11:19:00
这里面除了比数据分析力还有欺骗技巧
站位也不是每个人都有办法站啊，每个球员的移动能力跟臂力不同。要一直shift就要找到机动性强的内野手像现在因为shift那麽多 之前的进阶数据UZR DRS已经不太能完整表达球员的防守能力了
就像最常见的左打拉打站位，三垒手都会站在原本二垒手的位置我就不相信像Andujar那种脚步那麽差的可以站好那个位然后说不会因为无法适应shift就被淘汰，是因为即使守很烂他打击够好啊就像JJ Reddick防守狂被打点可是他三分够准，教练还是得让他上场投外线拉开距离棒球篮球的差别就是 棒球在刚刚说的打击跟防守能力之间的决定就是简单的取舍可是篮球可以设计战术去cover Reddick防守不好的问题可是说什么棒球只要放上每个位置最好的球员就可以打得好，根本就是无法做到的事情。这点也适用于其他运动
作者:
jshuang (guest)
2019-07-09 11:39:00篮球有五个MJ 理论上应该也不用战术
作者:
ignativs (james)
2019-07-09 11:45:00棒球是机率
作者:
ryanCG (TRH)
2019-07-09 11:51:00九个C级棒球员教练再神也没办法让大家打击率都0.28左右，但是5个篮球角色球员，教练够神，会有机会0.35以上的命中率，像马刺，曾经的老鹰，绿赛等等魔球靠的主要也是统计，不是战术
棒球大概是教练被驱逐最频繁的运动 因为对比赛影响很
作者:
dinos (守护神)
2019-07-09 12:10:00找九个大砲1B/DH排上打线
作者:
wsan (花ç«)
2019-07-09 12:11:00守备站位每个都可以站...!? 嗯 生的出 9 个 Posey 的话
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-07-09 12:18:00不过棒球总教练好像对胜负真的影响不大
棒球总教练就面对媒体就好了吧剩下的换投 决策很多都是团队分析出来的
作者:
XISM (XISM)
2019-07-09 12:32:00以力破巧，懂?
怎么有人已为Stanton防守很烂？？Stanton防守是好的
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2019-07-09 13:10:00问题是在棒球的球权在防守方，才会有CD说的战术运用问题
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2019-07-09 13:10:00Power99打不到球还是了然，投手还是比打者重要许多
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2019-07-09 13:11:00棒球是项很难的运动，最好的打者10次机会里也才成功3次
作者:
huaiken (我是ken)
2019-07-09 13:24:005个LBJ 还要中锋干嘛 直接15连霸了但你棒球9个都Power 99倒不一定会赢
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-07-09 13:28:00不过 如果是9个Z魔神就难说了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-07-09 13:31:00
光是要把球全部轰出去前要做的事就很多，打者要先了解投手球路跟配球习惯，然后根据场上情况调整自己的打击方式，在我认知这也是战术，不是只有摆短棒或打带跑之类的才叫战术
应该说 不用跟队友配合的战术9个互看不顺眼的 上去也只是各打各的
两队球员没在跑位身体对抗等互动 的确是没啥战术可言
作者:
Kappa (Ka)
2019-07-09 15:21:005个LBJ 5个都给你插腰放手 打个鸟毛*防守
不要硬挑毛病其实abc说的没啥问题啊大多版友硬要因人废言zzzz
作者:
jwencmc (原来..这就是刻骨铭心)
2019-07-09 16:12:005个LBJ每个拿到球都走步...从底线一下子就到对面蓝下了
作者:
ohnacl (喔氯化钠)
2019-07-09 17:28:00棒球比较不会打法互冲，篮球考虑打法能不能互相配合就很重要，善打挡拆的后卫就是要配善长掩护的长人，坦克姆斯就是要配射手拉开空间，当打法互冲时两个强的可能会有一个被弱化，棒球比较没这方面的问题
作者:
oc4r (4444)
2019-07-09 18:08:00偷酸我爪 嘘爆你
作者:
gundam00 (傻那驾驶中)
2019-07-09 18:16:00Easy mode那段还能觉得没问题的人自己问题最大吧zzz
作者: greenlantern (green lantern) 2019-07-09 18:21:00
每个都power 99这种极端情况不太适合拿来当讨论点吧NBA有支球队每个都MJ或Kobe，应该也没人想玩？
但相对的要换回哪个新秀很不好选择，新秀很难预测完成交易比较简单，不会受薪资上限限制，但是要怎么拿回最好的包裹很难像光芒交易Archer 超亏马林鱼当时把Miguel Cabrera 换成Andrew Miller 跟 Cameron Maybin这种失败的交易也许会让球队陷入很长的黑暗期棒球表面上看起来简单，但是不确定性更高，做错一个决定好几年无法翻身操盘根本不是Easy mode
如果今天当GM是easy mode 梅子GM就不会摔椅子了好不？
篮球人少,单个球员影响力大 坦一下选到LBJ/MJ就猛了当今最强投手Scherzer再强也是几天投一场
更正一下 是海盗交易到Archer 放弃Meadows 跟 Glasnow就超亏的而且篮球只要拿到前五顺位选到的球员基本上都能成为NBA球员，可是MLB 这几年有很多状元都失败Mark Appel, Luke Hochevar, Matt Bush 这些都超惨的
马林鱼那个是很亏，但哪比得上NBA，你看天使有鳟鱼都没季后赛打了
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-07-09 19:08:00棒球的战术一半以上在配球上面了
作者:
borriss (松)
2019-07-09 19:18:00交易的奥妙水手年初就示范了(X)
每个都轰出去就不需要战术...篮球每个中场投就进也不需要战术阿，你想表达的应该是132楼说的吧
说每个位置都放明星球员就一定拿冠军的一定没看过2000年时期的洋基就算真的如此好了，篮球找五个人就好，棒球要找打线9人+先发轮值5人也是更不容易为什么棒球跟美足都有ootp这种纯经营的策略游戏而篮球没有，答案已经很明显了
作者: ahsgdfce (Yufengnil) 2019-07-09 20:51:00
Sane快签回来啊(错棚
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-07-09 20:54:00标题讲制服组，内容讲场上如何表现？
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-07-09 21:04:00配球也是战术之一，不然怎么会有满垒保送棒子爷的经典
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2019-07-09 23:35:00@ianshadow 你这逻辑不通, OOTP 工作室还做 NHL 怎么说