3/15 隔天迅速写但没写完整的, 想说也不会继续写下, 就一直搁著
刚好在Machado跟Harper打到现在都不符身价的时机拿出来献丑
小心文长...

个人预想上有优质的投手群比较容易赢 打击平均水准就好签大约打者 帮助觉得不大 除非整条打线都很猛

鳟鱼根本笑死 终生0冠吧

蓝鸟92 93拿冠军的时候阵中并没有Clemens吧

棒球跟其他团队运动的差异在于它个人展现能力范围极度有限就算你是巨星，一场顶多打五次，就算你是巨投场场无安打，队友软手拿不了分还是得下去

这题用假设检定来做会不会比较好? H0：有明星球员的队伍拿到世界大赛冠军的比例没有显著比较高因为你的推导过程有很多假设 最终去推出有多少队伍是可以跟有明星球员的队伍竞争世界大赛冠军 但真实情况应该看团队的War来推论是不是强队 比较不像是有明星球员就算强队 而且用假设检定可以直接拿过往数据来检定 不用用推导的方式来验证没明星球员队伍有几队

gundam: 是滴, 但1)历史团队的WAR找资料很累, 2)只是单纯当时觉得花大钱签Harper是白痴举动而已对战绩而言应该是赔钱,因为现在球队的实力更为平均

这不是当然的吗? 签巨星压缩薪资空间,而对棒球而言一个人影响力真的不高,除非你签很多个巨星可是这也只会反应在季赛,一进季后赛 多求上帝保佑比较实在

可是明星身边不见得有好队友R说不定季后赛都难目前1WAR快1000万 如果用这来算值不值得?

这跟棒球运动的本质有关吧..球员的高低潮相较其他运动要大很多，季赛长，明星选手能累积出杂鱼选手累积不出来的成绩，但杂鱼球员可能在某个系列赛中大爆发而造成该系列赛的胜负关键，其实去查看看各系列赛的MVP就知道所以clutch hitter这种说法才会一直出现在棒球场上所以豆爷才会说季后赛就是他X的运气如果原PO是以拿WS作为依据就会得到明星无用的结论但如果放宽标准到进入季后赛都算成功的球季，那么明星的效应相信就会出现

赛季中的补强和新秀的启用都算进来的话就没那么单纯了

世代球星只有五个 连一队都组不起来怎么打(XHOF票选一年进的一个世代都会有10个左右了(X

把要证明这个命题的条件搞太复杂了 所以整理很累还是争议很多 其实就统计近十年WSC 签年薪超过20M的FA End

不是投手的话能影响季后赛多少程度 单一球员影响本来就比较有限

就算投手影响也有限，能够147特攻，只手遮天的大投手毕竟有限就跟豆爷说的，季后赛要走的远就是要有三个ACE问题是，我已经有了三个ACE，还是一轮游季后赛真是他X的运气 XDDD

这就是棒球好看的地方 不像nba都知道冠军谁了 只是要怎么演而已