[闲聊]球员薪资越来越高,大联盟球队还能赚钱吗?

楼主: TanakaJapan (田中將大19)   2019-02-13 22:51:28
接续上一篇文章(goo.gl/iu3XT5),这边要从MLB资方的角度谈下去。包括我身边不少朋友
在内的很多大联盟球迷,常常都有类似这样的疑问:“欸球员薪资这样越涨越高,都不见
有停下来的迹象,这样大联盟球队会不会越来越难赚钱啊?”随着近两年MLB劳资争议兴
起,也有人开始在质疑是不是球员真的领太多了。所以这篇文章打算接着聊聊MLB球队的
利润现况;如文内有错误,再烦请各位版友们指正,感激不尽!
图文好读版会放在文末的部落格连结,不过那有稿费,所以这边也会贴上全文让版友
参阅。如若内文有错或与事实不符,再烦请大大们提供建议,感激不尽~
以下文长,慎入XD
===========
无论是不是事实,“哭穷”早已成为时下MLB资方的显学。不管市场大小、身处洛杉矶还
是匹兹堡、球队战绩优劣、从电视台拿到多大张的合约、被Forbes网站调查出赚进多少营
收或利润,都没有一支球队愿意再给出“为了赢球将不计一切代价”的承诺。哭穷已成为
职业运动资方的必修学分,道奇队总裁Stan Kasten上个月在受访时提及,根据联盟现行
规范,“将团队薪资压在豪华税线下”是有利无害的操作。海盗队总管Neal Huntington
也说过,像他们那样的小市场球队,随时保持薪资弹性、在极度有限的预算下做出投报率
最高的决策,比花大钱买短期特效药更理性。
自2006年的2497M开始,大联盟每三个球季之后的球员总薪资分别是2914M、3149M、4405M
、4548M;和十年前相比,选手们总共从球团身上多拿了16亿3400万美元、平均每队薪资
上涨5447万,涨幅高达56.1%。美职史上13张总额超过两亿美金的合约中,只有A-Rod不是
在近七年签下的;Giancarlo Stanton的3亿2500万、Miguel Cabrera的2亿4800万、Max
Scherzer的2亿1000万、Zack Greinke六年2亿600万......这些让人记忆犹新的大肥约,
都是过去四年签的。自2005年后,除了2010年和上季,球员薪资每年都在攀升、期间年成
长率大于6%。
光是上个赛季就有12支球队的薪资超过1亿5000万美金(根据Sportac网站提供的资料)、换
算成台币约等于45亿。对于红袜、洋基、道奇、小熊这些大市场豪门球团,年均两亿美金
都只是基本消费而已,每隔一年,他们就得花超过60亿台币在球员身上。一般市井小民显
然难以想像这么恐怖的金额 — 当你一个月的月薪只有一两千美元(30K~60K台币),自然
会觉得一支棒球队的选手每年得花老板一两亿美元(3B~6B台币),根本天文数字。
https://i.imgur.com/u7CBLec.jpg
因此,平时鲜少接触职棒经济层面、对运动金流相关议题极度陌生的球迷,或许多少有这
样的疑问:每年花一两亿美元在球员身上,球队还有赚钱的可能性吗?上一篇同样探讨
MLB劳资关系的文章中,我列出了自2005年后,联盟逐年的30队总营收、球员薪水总合、
薪资占收入的比例、以及两者(球团收入和选手薪资)在这段期间的年成长率:
年份 球员薪资总额 30队加总收入 薪资占收入比
2005 2124M 4380M 48.5%
2006 2497M 5100M 49.0%
2007 2711M 5490M 49.4%
2008 2879M 5790M 49.7%
2009 2914M 5910M 49.3%
2010 2912M 6090M 47.8%
2011 3000M 6360M 47.2%
2012 3149M 6810M 46.2%
2013 3768M 7110M 53.0%
2014 4067M 7860M 51.7%
2015 4405M 8400M 52.4%
2016 4514M 9030M 50.0%
2017 4663M 9450M 49.3%
2018 4548M 9930M 45.8%
年成长率 6.3% 6.1%
在过去十几年中,球员薪资占联盟收入的比例,比大部分人想像得稳定。数值大多徘徊于
五成附近,在2013~2016年间选手的待遇相对较优渥,薪资连四年超过球团收入的一半;
在此之前的十年期间则大多落在47%~50%之间。然而,在联盟收入持续大涨的同时,球员
薪资却罕见地在去年往下掉(近50年来第四次),使得薪资占收入比例下修至近年新低的
45.8%。更糟的是,根据FanGraphs网站作家Craig Edwards在一个月前的文章中分析,今
年MLB球员的总薪资很可能连续第二季(史上首次)下修或持平。
假设联盟收入的年成长率还继续维持在5%左右,冻涨甚至下滑的薪资总额,占据收入的比
例将有可能在2019、2020年掉到四成初头。没错,就如大家所知道的,球员薪资比起以前
优渥太多、合约急速膨胀,这些都是事实;但我们不能忽略资方赚进的收入亦呈现爆炸性
成长的事实 — 如上表所列,自2005年后至今,联盟收入的年成长率并不会输给薪资膨胀
率。大部分球迷只会意识到登上报纸头条、被新闻大肆报导的高薪选手越来越多,却鲜少
深究联盟、球团、资方的实际营收量有多少;在资讯极度片面的情况下,自然容易误会是
劳方越来越贪婪。
https://i.imgur.com/lBT61yS.jpg
当然,“营收”只是企业体的帐面成绩 — 也许你会认为,扣掉营运成本之后的“利润”
,才是最能衡量资方到底有无足够获益的数据。我就不再卖关子,这里直接公布答案:若
改看扣除所有营运成本的税前利润,MLB球队赚的钱可多了。而且近几年还有越赚越多的
趋势 — 以下是2005~2017年间,逐季平均一支球队能赚进的利润:
年份 平均每队利润(美元)
2005 12.1M
2006 16.5M
2007 16.4M
2008 16.7M
2009 17.4M
2010 14M
2011 13.1M
2012 13.1M
2013 9.7M
2014 21M
2015 22.5M
2016 34M
2017 29M
在表中的这段期间,一支获利能力平均值的球队,共可赚进2亿3550万美金 — 即便每年
都得付上亿美金给球员。球团平均获益在2013年短暂跌破10M后,近四季平均每支球队都
能赚超过20M美金、过去两年更是暴增到30M。也就是说,可能有一半以上的球队再多给
Bryce Haprer一张30M年薪的合约,都不至于亏钱。看到这边,或许你仍有类似这样的疑
虑:好的,以平均值来说,大联盟球队是赚钱的。但会不会是某几支特别会赚钱的球队影
响了整体结果?我支持的洋基每年花两亿美金在球员身上,还有办法赚吗?光芒海盗这些
小市场球队也有可能赚钱吗?
以下我整理出一个大表格,填入30支球队过去五年每一季的利润、以及过去十季、过去五
季、过去三季的年均利润:
球队 2013 2014 2015 2016 2017 近三年 五年 十年
小熊 27.3M 73.3M 50.8M 84M 102M 47.6M 67.5M 78.9M
巨人 53.3M 68.4M 72.6M 78M 84M 45.9M 71.3M 78.2M
红袜 25.3M 49.2M 43.2M 79M 86M 39.7M 56.5M 69.4M
太空人 55.9M 21.6M 66.6M 76M 77M 38.5M 59.4M 73.2M
红雀 65.2M 73.6M 59.8M 41M 40M 36.4M 55.9M 46.9M
国民 22.4M 41.4M 22.5M 38M 11M 30.3M 27.1M 23.8M
教士 33M 35M 32.9M 23M 26M 29.0M 30.0M 27.3M
海盗 21.8M 43.6M 35.3M 51M 35M 28.6M 37.3M 40.4M
运动家 27.4M 20.8M 32.7M 26M 15M 23.6M 24.4M 24.6M
酿酒人 6.8M 11.3M 27.0M 58.2M 67M 23.3M 34.1M 50.7M
勇士 38.4M 33.2M 37.8M 15M 46M 23.2M 34.1M 32.9M
双城 30.2M 21.3M 18.5M 30M 23M 22.9M 24.6M 23.8M
白袜 -2.7M 31.9M 20.2M 42M 30M 22.3M 24.3M 30.7M
红番 -1.9M 8.9M 17.9M 47M 31M 19.8M 20.6M 32.0M
天使 5.8M 16.7M 41.7M 68M 25M 17.7M 31.4M 44.9M
光芒 15.3M 7.9M 8.2M 32M 23M 17.5M 17.3M 21.1M
洛矶 13.7M 12.6M 5.5M 27M 15M 16.8M 14.8M 15.8M
费城人 -20.9M -39M -8.9M 88M 91M 13.9M 22.0M 56.7M
响尾蛇 -5.2M -2.2M 17.4M 47M 34M 13.5M 18.1M 32.8M
金莺 1.6M 31.4M 8.8M -2.1M -26M 12.9M 2.7M -6.4M
大都会 1.6M 25M 46.8M 32M 17M 12.3M 24.5M 31.9M
洋基 -9.1M 8.1M 13M 39M 14M 12.3M 13.0M 22.0M
红人 -11.6M 2.2M 9M 16M 14M 12.3M 5.9M 13.0M
皇家 -6.5M 26.6M 39M -0.9M 17M 11.4M 8.2M 7.0M
水手 5.3M 26.4M 16.8M 12M -2.4M 9.8M 11.6M 8.8M
游骑兵 -4.9M 3.5M -4.7M 19M 30M 9.4M 8.6M 14.8M
马林鱼 -8M 15.4M 15.8M -2.2M -53M 8.0M -6.4M -13.1M
蓝鸟 -14.9M -17.9M 1.3M 23M -1.3M 3.0M -2.0M 7.7M
道奇 -80.9M -12.2M -73.2M -20.5M 68M -3.2M -23.8M -8.6M
老虎 7.5M -20.7M 11M -36M -46M -16.1M -16.8M -23.7M
过去十年,全MLB只有两支球团的利润是负的 — 道奇平均每季亏损3.2M、老虎则是16.1M
;其余28支球队的年均净利皆为正值。涂蓝字及红字的队伍是近年最赚钱的球团,除了巨
人、小熊、红袜这些大市场豪门,你还可以从中找到运动家、海盗、酿酒人、教士这些小
市场球队的踪影!或许运动家或海盗队球迷会时常向他人诉苦,自己支持的是无钱可花的
小市场穷队,但事实上,运动家近十季、近五季、近三季的年均盈余皆高于20M,海盗甚
至年均可赚进三四千万美元!如果运动家或海盗急着哭穷、说他们没钱可签Dallas
Keuchel,那其实都只是不想花钱的借口。
https://i.imgur.com/JABTJht.jpg
请记住,最右侧三个字段的数字是“年均”利润,也就是经过年复一年的累积后,球团帐
户的存额会更庞大。根据这份数据,海盗过去五年共赚进186.5M,若他们说球队无力负担
Gerrit Cole、Andrew McCutchen甚至任何自由球员的年薪,你相信吗?其他同样号称小
市场、没钱花的球队,也都是每年进帐数千万美金净利 — 光芒近十年没有一季亏过钱、
每年平均留下15M以上的盈余;双城、印地安人、勇士这十季的年均盈余都大于20M,皇家
、水手、红人通通都是赚钱的球队。进入重建期后大砍薪资的酿酒人,光是近两季就吸入
将近120M的利润。
相较之下,花钱最积极、不吝惜以财力换胜场的富豪球团,利润数字反倒没这么亮眼 —
洋基、游骑兵、老虎、道奇等队皆为范例;话虽如此,洋基、游骑兵依然赚钱,唯独过去
几年洒钱洒超凶的道奇和老虎出现亏损。蓝鸟、马林鱼、金莺近年也偶尔出现亏损迹象。
然而,这些亏损根本无伤大雅。道奇队现任经营者“古根汉棒球集团”在2012年以破纪录
的2000M美金买下球队,六年后的今天,球团预估市值已达3000M、价值年成长率7%。换言
之,若古根汉此刻将球队经营权转手,有机会赚进1000M的差额,过去几年的盈余亏损根
本小巫见大巫。
https://i.imgur.com/YhvNAK3.jpg
马林鱼过去十年惨遭Jeffrey Loria荼毒、恶搞,大部分时间仍是一支有盈余的球队;虽
然上一季 -53M的惨烈成绩拖垮平均值,但也可能跟Derek Jeter、Bruce Sherman团队刚
接手马林鱼有关,经营团队新上任总得花一些整顿成本。蓝鸟前几年战绩如日中天、球团
大肆加码投资,导致近五季利润呈现损益两平;但值得注意的是,蓝鸟是加拿大唯一的职
棒队伍、拥有某种程度上的地理市场优势,他们在境外的收益往往难以被精准估计。老虎
则是前几年为了替即将过世的老板Mike Ilitch争抢一座冠军,豪气洒币买球员;现已由
儿子接手,营利数字应该很快就能回归正轨。
总的来说,美国职棒大联盟的球队是非常、非常赚钱的行业 — 如本文第二个数据表显示
,MLB球团年均营利已来到20M、甚至30M的水准,每一季赚入的利润叠加后,更是赚钱能
力惊人的吸金怪物。而且这样的赚钱光景是从上到下、无论大市场或小市场球队皆雨露均
霑 — 除了大市场的获利巨兽小熊、巨人、红袜等队每年拥有数千万、甚至超过半亿的利
润,光芒、海盗、运动家、酿酒人、洛矶、印地安人这些小资形象著称的“穷队”,其实
也不怎么穷,除非你觉得每年能有20M利润的企业老板有资格说自己很穷。
https://i.imgur.com/6A3S4v7.jpg
没错,选手薪资突飞猛进、大合约一张比一张更肥更惊人,全都是毫无疑问的事实。但这
些昂贵合约(有些还名不符实,投报率低得惊人)、以及薪水节节攀升的棒球选手,是否终
将压垮资方球团及整个MLB联盟?会不会让大联盟球队亏本经营?答案是不会 — 我们想
太多了。这是一个光芒、运动家、海盗都能有年均30M、40M以上利润的产业,所以请别再
担心有哪支球队会因为付球员太多薪资,而面临破产、球队转卖、亏一堆钱的命运。
https://i.imgur.com/rJuQsAu.jpg
部落格图文连结:https://tinyurl.com/yxtearc5
作者: broken543 (没多少时间好杀)   2019-02-13 22:59:00
这东西跟房市一样 不可能一直涨
作者: chaolin (小雷好朋友)   2019-02-13 23:00:00
作者: cbh721 (cbh21)   2019-02-13 23:03:00
作者: barber (头又大)   2019-02-13 23:12:00
先推在看!
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-13 23:16:00
中职:经营职棒是良心事业
作者: pujos (lks)   2019-02-13 23:21:00
产线上的都嘛认为公司赚钱是他们的现在MLB之所以能赚钱早就跟球员没半毛钱关系了
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-13 23:22:00
职业运动是商业行为,本来就不可能赔钱(赔钱就收摊了)球员薪资上涨是球团获利后的附加品球团哭穷就算了,更有趣的是连球迷都在帮球团哭穷
作者: borriss (松)   2019-02-13 23:27:00
各种开销都灌进去(像是汽水机) 还是赚一个明星球员年薪(
作者: pantient (白哈哈)   2019-02-13 23:28:00
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-13 23:28:00
先推 明早起来看
作者: pujos (lks)   2019-02-13 23:29:00
看到够久,到一代以上,球迷支持球队当然站球团那边,这不是明摆着的事球迷看自己球队都比队上所有人都老了,爱打打不打滚啦
作者: classskipper (Redeemer)   2019-02-13 23:39:00
没升降级就会养出这种怪物,既然坦可以还赚大钱那干嘛努力
作者: epw (Epw)   2019-02-13 23:58:00
担心高薪球员挤压球团收入的同时也要关怀真正被压榨的整个小联盟系统的球员们呀....我觉得这群庞大的员工才是真正长期被剥削又没办法有效改善的人
作者: bellyuki (炎之升龙)   2019-02-14 00:10:00
good!push!!
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2019-02-14 00:25:00
先推
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-02-14 00:28:00
简单来说,不花钱是因为球员不值得花那个钱嘛!!!!!!!!!签1个年薪3000万美金和 300万美金的打击,可能差不到几胜,而且售票有时也没有差很多啊.。能赚则赚
作者: stonemonkey (Black Dream)   2019-02-14 00:33:00
设穷鬼线对付不想花钱的坦队
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-02-14 00:34:00
分润制度战绩太好赚得有时反而还会变少呢
作者: k8543 (6.30)   2019-02-14 01:00:00
是时候把豪华线改贫穷线了,平衡实力不能规定每队至少花1亿?想用3A球员来坦,就真的把这只队丢到3A去不就好了
作者: apporience (椰蛋)   2019-02-14 01:37:00
升降制可能真的有点看头,只是大小联盟的资本差有点多不知道要怎么设计较好
作者: abc12812   2019-02-14 02:24:00
提升基本薪资才是正途 不然不管大牌球星签多高 都跟底层的免洗杂鱼无关
作者: lwifbf (耍冰小白)   2019-02-14 02:33:00
我觉得整个球团一年只赚30M不多耶...
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2019-02-14 03:28:00
这个数字导到这个结论实在很荒谬。你开一家面店平均每个月净赚三万,你觉得多花三万再请一个店员是一件不用考虑的事吗?这些数字贴出来反而应该是觉得球团根本北七才对吧?一个平均一队一年只赚30M的产业,居然这么敢10M、20M的年薪开出去请人如果你不相信请了一狗票长春藤在营运的球团都是北七,应该要想想这些google来的、非上市公司的财务资料到底可不可靠更何况,没有人财务分析是只看净利的,一支球队的资金成本有多高?风险有多高?如果这里市值的估计跟利润的估计为真,虽然我是觉得这些数字瞎到不可能为真啦,那球团的报酬率真的是废到笑,还愿意花钱签人简直比兄弟不赚钱更不可思议
作者: mecheers (米卡卡)   2019-02-14 04:36:00
不太懂,利润30M要去签年薪30M的哪里合理了?
作者: CarsonLee (卡森)   2019-02-14 06:36:00
这数据正确吗?球团体系养的相关人员超多,一年才赚这样?一个庞大体系的公司一年只赚一千万,然后叫他多请一位年薪一千万的员工,能贡献的价值还很有限??突然觉得球团不签是正确的
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-14 07:08:00
推尼可杨,球团获利绝对是惊人的,从马大鱼的转手价就知道,网络上查到的获利只是冰山一角,有钱人更会懂得如何赚钱
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-02-14 07:56:00
简单啊 不计代价签大合约有帮助赢球甚至夺冠吗?
作者: k33536 (是什么?)   2019-02-14 08:39:00
赚钱除了每年的利润还有球队价值 不然NBA某万年不进季后赛的某队 怎么球队市场价值屡屡高居不下
作者: j50312 (物魂)   2019-02-14 08:41:00
哇尼克杨大师,推
楼主: TanakaJapan (田中將大19)   2019-02-14 08:43:00
感谢nickyang大的指教,这里的数字确实都只是forbes帐面上推得的数字,但实际上很多人也都知道球队还有更多手法藏利润,比如把票务转到旗下其他公司、或利用会计操作低报利润等等...想当然尔一支大球团的真实营运情况之复杂程度,不是Google一下就能知道全貌的,甚至可能还差得很多,然后我相信大部分人都会认为forbes看到的利润是很保守的low figure啦,毕竟球团平时也不会轻易透漏自己所有的利润来源 高报对球队来说并没有任何好处只是说光从帐面上的数字来看,很多球队的年均利润就很大把了,所以意思其实就是球员薪资目前看起来还远远不到压垮资方财务的程度不过nickyang大说得没错,资金风险/成本都是要考量的地方,这个study距离真正的完全体确实还差太远了感谢大大这部分的指教不过除了利润之外,我在另一篇文章(还没贴上这里)有另外针对球团市值的成长率再做另一版本的粗浅研究发现球团的市值年成长率远比一般企业/股份的市值年增率 or 投资报酬率还惊人,我个人将这块视为球团老板真正最赚的一块,即便某些老板短期内不会真的把球团拿去兑现。但nickyang大上面指教的部分我确实没话说,这些网络上的财务数字都算是挺粗浅的,只是光从这些粗糙的资料就可以大概得知实际上可能更赚的MLB球队没有任何亏损之余,而且还很赚。至于利润那边,我的原意也不是指球队每年赚的30M、每一季都要拿去全额花掉去请等值的新球员啦,只是觉得再最赚的那几年,如果正逢球队在win now、卡在win curve上每买一胜价值最高的那个位置,他们绝对有本钱花得比现在更积极
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-14 11:02:00
简单来说,现在球团高利润的来源不是球员了
作者: tigertiger (虎虎)   2019-02-14 11:05:00
早就不是了...这是特许行业 烂梨子都能捧上天
作者: dinos (守护神)   2019-02-14 11:20:00
一年营收300M,然后砸30+M在一个产值只比0.6M高没多少的球员连慈善事业都不会这样搞吧
作者: Jack87040 (Jack87040)   2019-02-14 12:09:00
推分析,推文也有理!!
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2019-02-14 12:27:00
这不是forbes的可信度的问题,是Forbes的数字不会支持球团很赚这个结论拿市值来说也是说不通的,Forbes有列出他们估EV的方法,照他们的逻辑,球队更不应该签FA如果结论已经决定是球团很赚,不签FA很抠,我建议完全不要引述Forbes的数字,横看竖看Forbes的数字都是站在这个结论的对立面
作者: Roshiel (Roshiel)   2019-02-14 12:34:00
尼克杨大大太狠了 XDD 完全戳中核心
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2019-02-14 12:54:00
太空人之前某年坦到变当年最赚XD
作者: j50312 (物魂)   2019-02-14 12:58:00
厉害了
作者: appshjkli (猫肉球)   2019-02-14 14:43:00
nickyang把这些推文黏贴一下上FB就能更新了
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2019-02-15 02:51:00
推nickyang大大
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2019-02-15 09:54:00
推推~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com