楼主:
JEFF11503 (終極大å¸)
2016-11-22 08:51:23原文43
有人说Raines不值得进?
生涯盗垒数第五(808)
在他前面的每一个都进了
第一当然是Rickey，第二是Lou Brock 938
第三是Billy Hamilton(19世纪那个)914，第四是Cobb 897
生涯七度AS，一座打击王，不该吗?
虽然他23年13年在博览会，真的很有可能含恨就是......
至于Bagwell，都已经71.6了，没理由不进
今年可能差一点点，但他加今年还有三年时间，一定够
Mussina也是，不过第二年，43.6的得票率，一年一年慢慢增加，迟早会进的
Manny个人觉得不会进，无关圣人堂，他是在用药标准已经变严情况下还被抓到
那进不去自是活该......
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-11-22 09:06:00盗垒前两名都有3000安 老BH太古老人物 当初盗垒或许是很显眼指标 至于盗垒数目会不会是现代进入名人堂的考量条件 就很难说了...
作者:
edhuang (随便啦)
2016-11-22 09:52:00Raines怎么可能不值得进 只是他完全被Henderson压下去可惜了
作者:
oncee (丝路)
2016-11-22 10:13:00如果每个都会每年得票率逐年增加，那还有谁会进不了＠＠重点是不是每个人都会得票率逐年增加好吗？
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-11-22 11:08:00打23年 2600安 170轰 …照你这标准 名人堂爆满他有MON退休背号就不错了 可是他真不够格进HOF
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 11:12:00圣人堂就一群妓者在投票，你永远不知道他们标准是啥像席林姐这种帐面成绩早就该进了，看看人家姜史第一年就风光进了，常得罪霉体又有政治倾向的就等等
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-11-22 11:16:00Schilling的好人缘 让他连一座CY都没有
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 11:16:00去年就说姜史有勇士其他二巨头加成会第一次就进还被一堆人砲席林姐生涯成绩比他好凭什么第一年就进就凭他的好人缘阿...
作者:
edhuang (随便啦)
2016-11-22 12:51:00不说808盗说170轰………另外 值不值得进跟有没有进是两码子事好吗一堆成绩到了也没进去 我是就“值不值得进”来说我的想法不是没有进HOF就代表他成绩差
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-11-22 13:09:00理论上拿到30%以上的票数 都是值得进的水准了只是你懂得 连3000安都没一次进 500轰只拿到讨论资格 圣人堂标准真的不能只看成绩而以
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-22 13:15:00
席琳没CY跟人缘无关吧，只是碰巧那几年都遇到疯子
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 13:42:00无关?那去年你要不要解释一下成绩差不多的Smoltz为啥第一年进? 多200SV没有差那么多说错了 150SV才对两个都是200胜以上3000K的大投手，为啥际遇差那么多?一个公司倒闭还在跟癌症抗衡的斗士，一个在FOX开心当球评
mightymouse说CY跟人缘无关,你拿没一次进在紧张什么谁不知道Schilling拖到现在还没进很奇怪
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 14:10:00我没紧张啊，光是打脸说Smoltz不可能一次进的我就爽阿Schilling没进的确很怪，12 13都Hof弱年他常得罪媒体也不是啥新闻了，讨厌他的就是不会投他阿
席林没CY就运气不好...最有机会的那几年碰到两次RJ一次碰到生涯年的Johan Santana
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 14:24:00他的确是生不逢时，但HOF对手没Smotlz硬去年可是有神左神右跟Biggio耶真不知道那群老屁股在想什么
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-22 14:26:00
Smoltz能一次进主要是150sv跟三巨投加成，不代表纯论成绩他真的赢过Schilling
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 14:28:00两个都是伟大的投手，所以才常被拿出来讨论阿
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 14:34:00他应该只是觉得老史不该一次进而已吧，怎么可能不够格XD
觉得老史能够一次进，除了他是第一人200w.150sv还有东山再起奖、最快救援、单季55sv,那时他35了啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-22 14:54:00
我没说老史不该一次进喔，只是相比Schilling差不多的生涯成绩我觉得席琳的生涯太被低估了
作者:
oncee (丝路)
2016-11-22 15:10:00yan大说明一切~就凭200W跟150SV是史上唯一…一次进没啥好意至于席林3000K，他也不是第一更不是唯一~本来就没有一定要第一次进的理由
作者:
borriss (松)
2016-11-22 15:31:00老史花四年拿154SV 四年就算都20胜也还不到300啊(不对
作者:
sosoana (PP)
2016-11-22 16:07:00老史要不是坚持转先发，200SV没啥太大问题
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-22 16:08:00
Schilling已经不是一次进的问题，再这样投个几年他就要从选票消失了，还有Moose也是Career WAR 席：80.7 穆：82.7 史：66.5，我知道WAR不是一切，但如果最后席琳Moose没进，难道这个投票机制没有一点问题？
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2016-11-23 03:06:00那请问后年的Chipper该不该一次进~?之后连两年的Mo和Jeter就不用讨论了.必定第一年进
作者:
philxiao (Sting)
2016-11-23 03:44:00Tim Raines保有一个盗垒的联盟史上纪录－－超过300次盗垒的人中，最高的成功率：84.7%！(Rickey Henderson是80.8%，Brock是75.3%，Cobb是80.9%)话说Tim Raines前面的四大盗，全都是HOF成员，他就差…