楼主:
pujos (lks)
2016-11-19 19:19:47※ 引述《KKbiger (UUUU)》之铭言：
: ※ 引述《koil (鸡兔哥)》之铭言：
: : 论战绩
: : 天使烂到炸
: : 论个人成绩
: : 也没完全屌打
: : 甚至不是第一
: : 以前几年标准
: : 怎么可能拿
: : 怪怪的
: 比起来NL这么无悬念更奇怪
: Daniel Murphy
: H 2B 3B HR RBI
: 184 47 5 25 104
: BA OBP SLG OPS OPS+
: .347 .390 .595 .985 157
: Kris Bryant
: H 2B 3B HR RBI
: 176 35 3 39 102
: BA OBP SLG OPS OPS+
: .292 .385 .554 .939 149
: 把名字遮起来你会给Kris Bryant?
: 只能说有人气真好
: 最佳人气奖
这篇下面不少人推文再说
KB的WAR大胜啊
怎么只能看打击
守备也要考虑啊
说的很有道理
我也觉得有标准是好事
那我们就回头看看WAR 吧
第一名Kris Bryant fWAR:8.4 我们就跳过去
毕竟有多达29位第一名选票选他呢!!
第二名Corey Seager fWAR:7.5
第二名选票11张，第三名选票10张
？？？
奇怪了不是fWAR屌打第三名？
怎么选票这么少
没关系票可能是被第三名对分走了
让我们先往下看...
第三名 Freddie Freeman fWAR:6.1
第二名选票...“1”张，第三名选票...“0”张 Zzzzz
见鬼了?
啊不是WAR很有指标性
很有价值？
国联WAR第三，结果前3名选票
加起来拿1张？？？？
第四名 Brandon Crawford fWAR:5.8
第1.2.3.4.5名选票通通没份
一票也没有，挂蛋
第五名 Justin Turner fWAR:5.6
第1.2.3.4名选票一样通通挂0
比楼上好一点的是有“1”张第五名呦
好了
就不继续往下数了
最佳人气奖
我说完
谁赞成，谁反对?
我还以为这群投票的还真的开窍了类
结果
呵呵呵呵呵呵呵呵
第一名就用最有利的WAR
第二名往后
让我们回头看传统数据？
骗肖欸....
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-11-19 19:32:00呵呵呵呵呵呵
不过照人气，美联应该是David Ortiz退休话题 红袜又有季后赛 OPS+也比红袜另一位高打出不像40岁的可怕成绩，退休年首次获奖老爹和媒体关系又好，怎样看退休年给他唯一一座MVP其实都比鳟鱼来的好
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-11-19 19:43:00老爹能打坏记者工作用的工具，记者敢不跟他好吗(误
作者:
scheiss (。)
2016-11-19 20:01:00然后美联又说不看战绩（？老大拿不意外 但赢那么多真的想不到
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-19 20:03:00
老爹光是DH身份就已经是不可能得了老大能赢这么多球场外的因素一定是有的其实投票就是看风向说服自己就投下去了
作者:
triff (triff)
2016-11-19 20:23:00你周董喔？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-11-19 20:28:00就跟你说是脸有差 你们都不信........
我觉得啦，脸的确有差，不然纯看数据（传统+war)山羊跟老大差这么多票的确让人意外，但这无损老大拿奖是实至名归的事实。
我相信脸有差，AL看数据跟跟战绩及话题性阿土伯跟被子绝对比鳟鱼高一点点，打击率高不只一个档次，且又200安，全垒打也没有差到很多... 果然本土被捧的脸... 真好
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-11-19 21:25:00Trout ops+174. Betts 131 阿土 154差这么多还是说看脸 现在快要2017了可以update一下资讯不
如果真的要捧Trout的话那之前怎么还第二名那么多次?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-11-19 21:27:00要再打击率至上了好吗
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2016-11-19 21:29:00脸+大城市球队
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-11-19 21:30:00真的要捧Trout为什么他去年还会MVP-2
作者:
jerrywin (正义中肯柯文哲)
2016-11-19 22:16:00噗 还在拿打击率杀猪公 今年不用多进阶的war 光ops+就屌打 年年war第一结果年年跟兄弟一样拿亚军 捧啦
欧提姿 在MVP因DH被偷走的那年之后 早就没机会拿了
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-11-19 23:34:00看打者不是只看打击率跟全垒打阿，中职观念耶怎么不说鳟鱼BB是其他两人的整整一倍？
作者: audreywei (Fish #27) 2016-11-19 23:42:00
别再提数据了 真要比数据Trout不该只拿两座MVP的
作者: joechou60 2016-11-19 23:54:00
有规定MVP一定是打者吗? 投手跟打者数据怎么比较?
作者:
scheiss (。)
2016-11-19 23:58:00投手在出场数就比较吃亏啊 跟RP竞争赛扬差不多概念虎王跟书僮就拿过
作者: joechou60 2016-11-20 00:00:00
对啊 那为何光拿一个打击数据 就可论断一个MVP银棒 金手套 cy young 有客观数据 都有遗珠了 何况MVP如果要质疑BBWAA那些投票的记者 他会说 郎宋拉~~~MVP应该综合衡量的意味较浓 数据 就参考呗
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2016-11-20 02:58:00综合+脸+人气+媒体关系+小熊的传奇度 其实是可以理解就是
只能说数据+星度，数据又分两派，毕竟不是一个人决定的
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-11-20 11:03:00
记者会叫你们闭嘴
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-11-20 20:25:00不不不..我只有说老大大胜是赢在脸! 鳟鱼还不需要用到脸....
中肯...什么写手还不是都挑着优势说 一下war一下战绩根本就都在自圆其说