: 首先最后那一段我删掉了，如果你会介意的话，跟你说声抱歉。
: 你可以先考量一个问题，就是蓝鸟的先发轮值。
: 蓝鸟不要说四个先发都很稳定，就连牛棚都坐一个先发底的 Liriano，真的需要败处
: 吃局数或是延长赛，Liriano 都已经是一个OK的选择了，也就是说，Dickey现在的定
: 位已经是“第六号先发”跟“第二号长中继”了，在季后赛你可以想想用到他的机会
: 有多低。
: 再来，带Dickey就一定要带 Thole，不然根本没用，可是问题是，从上述情形已经可
: 见，连Dickey的上场顺位都这么后面了，Thole 根本就等于是冗员，只要Dickey没上
: ，他就一点用处都没有。
: 最后，你说不敢换Loup，也不敢换Feldman？
: 因为任何一支球队都不可能有七八个胜利组RP，而季后赛可想而知大多数都会以胜利
: 组思维调度投手，你看看印地安人先发惨成这样，每场比赛牛棚局数要吃多少，还有
: 些RP是在今天Bauer只投0.2局以后才第一次在季后赛亮相就知道，正常状况下有些RP
: 根本就是备而不用，蓝鸟的Loup和Feldman也是如此。
: 那既然备而不用，为什么不带Dickey？
: 因为带Dickey就要带Thole啊。因为带Dickey就要带Thole啊。
: Dickey如果出状况，你要就是直接把他换掉，可是如果真的轮到要用Loup/Feldman，
: 其中一个人出状况你还可以换另一个人来试手气，这就是一个投手和两个投手的差别
: 。为什么要这么特别的来对比？
: 因为带Dickey就要带Thole啊。因为带Dickey就要带Thole啊。
: 意思就是，在Thole除了接蝴蝶球以外根本没用的前提下，Thole和Dickey就是生命共
: 同体，也就是直接把Dickey当成两个名额的意思，那与其要花两个名额来带一个不见
: 得用得到的投手，带两个投手或是带一个投手一个打者不是更实际吗？
: 你说Loup没用到，Feldman没用到，Pompey没用到。
: 因为季后赛本来就用不到这么多人啊，可是如果你把名额放在Dickey和 Thole身上，
: 你就只有“败处”或“延长赛其他人都用光以后”这么极端的场面才有那么一丁点意
: 义，而且顺序还在Liriano之后，如果你把名额放在Loup/Feldman/Pompey三取二，你
: 至少还有左投/先发出身的败处or吃局数/代跑三种功能可以选择。
: 那请问，带Dickey到底要干嘛？
最终决定还是用回文
因为推文难回，且前几篇文章太长，要编辑不容易
虽然我知道这是个意义不大的讨论
(因为木已成舟，而我们也无法改变结果)
但我觉得自己言之有物
并非毫无根据
如果有板友想嘘就嘘吧
甚至要检举我都OK
(不过我不觉得自己有触犯板规的地方)
先谢谢P网友耐心与我讨论此议题
你说的之前很多板友都提过
我也认同(我甚至在第一篇DICKEY文就自己提出来)
但我还是坚持自己的想法是正确的
毕竟LOUP和FELDMAN一球都没投的结果已经证实了这点
(如果FELDMAN有上场投个一两局，我发文说这个就少了点说服力)
我现在请"认为GIBBONS选人无误"的板友再想想一件事
你们普遍都认为"选自杀棒THOLE来占一个名额"是很不明智的选择
对吧
既然如此
你们又怎么能接受"选不能上场的LOUP和FELDMAN占两个名额"是比较好的选择?
从骤死战到LDS
LOUP和FELDMAN一球都未投
(不是有上场没解决任何一人喔，是一球都没投)
到了LCS
能投长局数的FELDMAN却被换掉
(没办法护航FELDMAN是败战处理投手吧，就算是如此，选DICKEY也较好啊)
(GIBBONS谜之声:还好只有一个人发现我选错了，科科，赶紧把他换掉XD)
续留一个对左打6点多，对右3点多的左投LOUP
(我没打错，这个左投竟不能克左)
但我几乎可以保证LOUP绝不可能在正规赛差距紧绷的时刻上
(就算对右打表现尚可，GIBBONS也不可能派LOUP对右打吧)
那续留LOUP舍弃FELDMAN
几乎代表FELDMAN更差，教练更不敢用
(数据来说也确是如此，FELDMAN蓝鸟期间投球ERA8点多)
好!回到我之前提出的结论
大家普遍都认为"选自杀棒THOLE来占一个名额"是很不明智的选择
那你们又怎么能接受"选不能上场的LOUP和FELDMAN占两个名额"是比较好的选择?
======分隔线======
我知道有人会说
那选DICKEY就会比较好吗?
当然
没发生的事情说再多大家也不会相信
更何况，蓝鸟现在落后跟投手也没多大关系
但我还是说一下选DICKEY的好处
第一，给一个没有功劳也有苦劳的投手一个尊重
DICKEY在蓝鸟期间投了800多局
现在蓝鸟25人名单的投手里
没有一个在蓝鸟投球局数比他多
本季他表现也OK
若要选败战处理投手
DICKEY绝对胜过LOUP和FELDMAN
(数据我就不贴了)
若说功能性
不能克左打的LOUP有啥功能性啊
XD
第二，蝴蝶效应
这点比较虚我承认
毕竟没发生的事情你要怎么无线上纲都可以
你要说你昨天打电话给你干哥哥戈巴契夫没人接也是可以
但在PTT上公然假设一下
根据中华民国的法律应该没罪吧
之前有板友推文
推 ianchen1997: 话说不是有个说法是打完蝴蝶球之后几场比赛打者状况10/17 14:39
→ ianchen1997: 会很差吗？10/17 14:40
如果这个说法是真的
DICKEY上来后援个几局
说不定会干扰印地安人队打者的节奏
那么他们还能在接下来的局数拿得了分数吗?
老蝴蝶的投球说不定能造成对方打者打击节奏崩溃的蝴蝶效应呢
(当然我说过，没发生的事情要无限上纲很没意义)
=======分隔线=======
好了
我话说完了
就以我之前提到的结论做总结
大家普遍都认为"选自杀棒THOLE来占一个名额"是很不明智的选择
那你们又怎么能接受"选不能上场的LOUP和FELDMAN占两个名额"是比较好的选择?