楼主:
madaux (形影不离)
2016-10-13 12:03:132年前Lester到期，把Lester放弃掉
去年平均3100镁签下Price
虽然生涯成就price有赛扬
不过Lester在红袜扛一号也很称职
尤其季后赛也展现不错的心理素质
过去红袜夺冠也有功劳
反观price季后赛表现并不好
今年还被认为是战犯
另外Lester杀洋基也杀得颇有心得
当然Price在蓝鸟时也对洋基很有办法
但去老虎之后就不同了
为什么红袜不重金留下Lester呢?
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-10-13 12:04:00太早了吧
作者:
geniusleuth (Hope Brings Opportunity)
2016-10-13 12:05:00如果3100镁可以签下Price，哪有不签的道理?
作者:
sam98993 (王者.老k)
2016-10-13 12:06:00当初Lester是红袜小熊二选一选择小熊，不算是红袜放弃的，我的观察啦
楼主:
madaux (形影不离)
2016-10-13 12:07:00Lester也是美东认证过的Lester对球的command 应该比price好，stuff是price好
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-10-13 12:09:00前朝提了一张近乎羞辱的合约，然后还把他卖掉，这签回
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-10-13 12:09:003100镁 好便宜 我也签
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-10-13 12:10:00
3100镁，我都可以签了
作者:
leione (Welcome To Avalon)
2016-10-13 12:10:00推 acd51874
作者:
KAIS 2016-10-13 12:19:00分别是不同GM做的决定
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2016-10-13 12:20:00又不是同一个off season 不能这样比放弃Lester绝对不可能是因为想着明年要拿这笔钱去签Price
老实讲Lester今年投出赛扬成绩 微意外 多看几年吧
看看Lester12.13年的成绩 那个价格算是羞辱？ 顶多说是Cherington真的是精打细算不愿意多付一点
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-10-13 12:29:00只看今年当然觉得普普你看去年波赛罗也是被酸爆XD
当初的报价是红袜135MM/6Y 小熊155MM/6Y 巨人168MM/7Y红袜比起其他竞争者,合约总值是比较低
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-10-13 12:33:00红袜先送Theo再给Lester，小熊该颁个匾额给他们
作者:
kk2025 (kk2025)
2016-10-13 12:36:00时空环境不同吧? 能这样比吗? 每年市场都不同啊
红袜应该认为Lester和Price是不同等级的 (报价差很大
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-10-13 12:40:00不同人签的是在鞭什么？有事吗？DD跟掐灵顿的作风是完全迥异的GM
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-10-13 12:48:00这也是马后炮论阿 今年季前你会这样觉得吗?
作者: pedrovish (小派达尔推) 2016-10-13 12:53:00
就算撇开GM不同这点来看 Price是等级比较高的投手没争议吧 虽然我个人比较喜欢Lester但还是不能否认这点
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-13 12:54:00我记得还没FA前红袜还有机会提前续 结果提了一个很好笑的
作者: AlbertAlmora (Prospect) 2016-10-13 13:04:00
那是Lester今年表现超乎预期你才会这样讲吧
Price季后赛就那样了 红袜签他前也不是不知道吧...
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-13 13:12:00但球员FA身价也是看季赛表现 季后赛基本上是额外加班拿薪水去鞭季后赛表现没什么道理
BOS: 6y/135M CHC:6+1y 155+15M 红袜自找的
怎么还有季后赛论啊 到底要举多少例子作多少反讽才会了解短期赛的本质啊…= =
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2016-10-13 13:16:00Lester的FA那年春训红袜有提过一张不到80M的约
自以为lester会，以老朋友跟对Bos情怀签下去
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2016-10-13 13:17:00Buster Olney那时候说过有人告诉他如果红袜给九位数Lester就很有可能签下去了
Lester的command zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-10-13 13:22:00觉得不同时间没办法这样比 但红袜有动作总比没有好
Lester好是很好啦 但是他的弱项一直都是commandPrice反倒是Command一直不错有跟他在红袜的比赛的话就会知道他那几年每年都会有段时间控球走钟
作者:
Basabe (One Day)
2016-10-13 13:23:00对手不一样 Hamels转到游骑兵之后成绩也有落差
我不算资深球迷 但他在老虎跟蓝鸟的表现很难让我相信他只是运气差了一点...当然FA身价只看季赛表现我是同意的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-13 13:25:00没季后赛打就不会有这种困扰了
任何投手都有被打爆的时候 但是当被打爆的那天出现在季后赛就会被冠上季后赛软手的名号 是这样吗?
作者:
Basabe (One Day)
2016-10-13 13:27:00其实这问题不就像疯邦25M跟书童30M你选谁一样我想大部分的GM不管季后赛书童投怎样 应该还是选他
下一篇 条子当初放掉Lee却交易来Hamels是不是错误的
作者:
scjh123 ( )
2016-10-13 13:43:00好像一到季后赛都会有这种文...
作者:
Cishang (辞..)
2016-10-13 13:45:00你可以回去红袜版看看当时球迷推了些什么话阿
原来Price在老虎那年投最好 我错了 但他季后投66.2局那平均ERA真的很高 不是只有一两场爆掉
Price如果在老虎投不好 蓝鸟不会梭哈到GM被开除
当初提给Lester那张约印象漫深的 4年不到80M当下真的有羞辱他的感觉 Lester当然马上就拒绝了
作者: sawdes 2016-10-13 13:54:00
不是因为吃炸鸡吗?
这也导致FA时Lester不给红袜优惠价了 重要导火线其实一开始如果开个5.6年100-110M的话有机会签下去可惜阿 一开始开那张短年限又不到80M的约是问题
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-10-13 14:00:002014季前红袜开一张70M 忘记是4年还是5年
作者:
KAIS 2016-10-13 14:08:00还在吵季后赛成绩阿,到底执着什么,不同年份凑出70局的样本对先发投手到底有多少参考价值,你会因为某年一个70局表现不好就否定一个生涯累积1000局以上的前段实力的话再来讨论这件事,何况还是好几年拼凑出的66.2局1.每年市场供需状况不同2.分别是不同人操盘3.Price的stuff就是比较好4.就算只看成绩Price还是比较好5.Price年轻一岁
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-10-13 14:13:00以那年的价值 Lester拿张类似将太的合约其实也不夸张年限短一点就是了
作者:
KAIS 2016-10-13 14:15:00当你2015季后明显缺个前段而市场已没抗癌这个选项时是要by pass吗？
我也只是表达个人看法 希望他以后季后赛投出水准打我脸
作者:
mannypo (Manny)
2016-10-13 14:20:00以季赛表现，签约前价钱的表现是比抗癌好
作者:
Werth (é¬æŸ)
2016-10-13 14:23:00红袜把Price留在美东 基迷应该要感到开心
作者:
KAIS 2016-10-13 14:27:00就算以结果论来说2015季后市场前段有Price,ZG,JZ,Cueto,把Price换成其他三个红袜可能连季后赛都没有,还是说要来比Cueto跟Price?想酸就大方点嘛,拐弯抹角的何必呢？洋基是价钱的天敌,整个生涯都是,基迷要感到开心啦
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2016-10-13 14:37:00为酸而酸而已
Hamels在他眼中也只是一个普通投手而已，Price算什么?
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-13 14:38:00price 今年的确不如预期，但过去季赛还是很猛
真的要讨论好歹也把时空背景搞对再来讲，Lester当初都放话就算交易到哪还是会回红袜。结果被开什么价季后赛打到现在依旧发两篇印象错误的印象文没被嘘爆我都觉得很神
作者:
KAIS 2016-10-13 14:42:00很多时候只是懒得选二而已最后补嘘Command, Lester没有比Price好,至少今年以前没有
"当然Price在蓝鸟时也对洋基很有办法但去老虎之后就不同了"你不觉得这句话怪怪的吗 他明明是从老虎被交易到蓝鸟怎么你说起来像从蓝鸟被交易到老虎 还是你真的不知道..？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-10-13 14:57:00
好啦他真的是季后赛软手王,可是再给总管选一百次也一定是会签他啦,就跟科萧疯邦一样,假如两个人报价相同十个总管一定是十个抢科萧啦,季后赛再怎么强你也要先打进去再说啊
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-10-13 15:32:00那个时间点 价格比Lester成绩好没错啦
作者:
yypan99 (yypan99)
2016-10-13 15:47:00今年季后赛如果是红袜进百年淘汰，应该就没有这篇PO文了
作者:
majohn (喔)
2016-10-13 16:08:00感觉楼上好多人都和红袜GM还有Lester好熟可帮忙要个签名吗?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-10-13 16:26:00以道奇牛棚的强度 书僮吃六局真的很够了 那天崩盘是意外至于老人的牛棚崩盘就.....我非巨人迷 不敢讲.....
作者: megalink (大林) 2016-10-13 16:50:00
Lester去年在小熊丢的很普通吧，怎么今年威了点然后Price又爆了点就在讨论这个，去年的Price可是比Lester数据好很多勒
作者:
sft005 (WTF)
2016-10-13 17:05:00下一篇：price守不守得住街亭
作者:
jaybaby (!@#$%^&*()_+|)
2016-10-13 18:47:00这篇是钓袜袜战队来呛吧 XD
作者:
KAIS 2016-10-13 20:05:00这问题跟为何NYY不续Cano选择砸小帅哥差不多
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2016-10-13 20:14:00这两件事不相干,放在一起讨论还真奇怪
作者:
Cishang (辞..)
2016-10-13 20:32:00哪有一样 NYY有一开始弄个70还80的东西给Cano?
作者:
KAIS 2016-10-13 20:41:00把两个不同年度的签约拿来比这种聪明事一样阿唉,我查了一下是同年的事,是我记错了举例不当真抱歉
并没有什么红袜小熊二选一的事，其实抗癌本来就想提前续约，结果红袜一直没报价，等到小熊开价红袜才愿意跟最后小熊如愿将抗癌抢走
作者:
Kydland (RBC)
2016-10-13 20:58:00照这个逻辑 生涯成绩也不用看了 反正也是好几年拼凑起来的 笑死人了 这是什么荒谬言论
作者:
KAIS 2016-10-13 21:27:00您不能理解样本数的构成跟大小只能说遗憾要觉得英雄论跟抗压性,心理素质才有依据那也没关系阿
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2016-10-13 21:33:00哈哈笑死人哈哈
作者:
mesony (不断靠近)
2016-10-13 21:50:00其实price的球质退步不少,投球动作也明显不如刚出道时顺畅
作者: megalink (大林) 2016-10-13 22:35:00
Price要争气明年就丢好一点这类文章就不会出现，确实这季球速跟压制力都掉的很明显，三千万的身手都会被高标准检视
作者:
mesony (不断靠近)
2016-10-14 02:53:00看球的转速就知道了,现在转速不快,尾劲不足容易挨打
Price就是季后赛软手王，不用再扯什么样本数，以季后赛来说他投的也不算少了，一个Ace投成这样你跟球迷说季后赛就是他X运气70局不能代表什么，根本说不过去对了 这不代表说我就认同原Po所说的内容
作者:
KAIS 2016-10-14 07:35:00有人说到重点,Price今年的球速尾劲只有六到八月有水准,九月开始下滑,十月没有好成绩并不意外,某种角度说是软手也不能说不对,但跟什么心理素质没什么关系
其实我最初只是提季后赛投差的事实 没想到引发热烈讨论红袜签前不可能不知道 但像前面版友说的季赛>季后价值所以红袜还是签他了 先能进季后赛再说
作者: eric117023 (资财人才) 2016-10-14 13:10:00
没有早知道
作者:
mesony (不断靠近)
2016-10-14 18:26:00其实如果长期观察他投球的话就知道他的退步是持续且渐进的从光芒跟Kazmir时是最棒的,再来就慢慢变钝,感觉他的肌肉有点忘记当时最威猛的出力方式了,现在的转腰幅度也没有以前大,出手的蓄力空间也不够,偶尔还能看到失去转速的直球
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-10-14 19:22:00球威可能有衰退 跟King一样 但更懂得怎么省电投球了吧Price去年成绩还是CY2呢
作者:
KAIS 2016-10-14 21:22:00他的投球机制的确在改变而且是渐进式的,个人推测长年200ip+,甚至220,230ip+已对他手臂造成某种程度的损耗,与其说忘记过去的机制不如说现下的机制比较让他感到舒服,硬要调整回去很可能撑不了整季就报销了;但即便如此他还是有一定的威力在,若他找回以往的控球成绩应该能反弹一些,但要寄望他季后赛有好表现可能得从减少季中的使用量做起
作者:
mesony (不断靠近)
2016-10-15 02:51:00其实我觉得有可能是他自己没有勤加锻炼保持最佳状态,许多投手拿到长约后都有这种现象,有可能是重量训练做的不够,爆发力下滑,身体本身力量不够导致投球机制失去协调,常常会有投球动作不流畅的出手,直球失去转速是比较明显的佐证,如果是太过操劳应该还不至于出现几乎没什么转的直球,直球失去转速通常出现在忘记如何投球的投手身上,也就是失去协调性通常原因会是肌肉缺少锻炼,爆发力不够导致协调性失衡不过肌肉失去力量也跟年纪有关,细胞粒线体工作效率下降
作者:
KAIS 2016-10-15 09:29:00会这样推论是他今年五月曾接受小派的建议去参照从前的投球机制做调整而效果确实还不错,但经过几场调整后就变现在这种机制,印象中报导是说他认为现在这种机制投起来比较舒服也许透过休季期修正肌力锻炼方式可以改善吧…希望如此